mål för finansiella rapporter

både GAAP och IFRS syftar till att ge relevant information till ett brett spektrum av användare. GAAP tillhandahåller dock separata mål för affärsenheter och icke-affärsenheter, medan IFRS endast har ett mål för alla typer av enheter.

presentation av resultat

GAAP betonar smidiga intjäningsresultat från år till år, vilket ger investerare en bild av normaliserade resultat. Skatter, till exempel, redovisas baserat på lagstadgade priser, inte på vad företaget faktiskt betalat. De är utformade för att hjälpa investerare att förstå genomsnittliga investeringar och beskattning för företaget.

dokument

GAAP kräver att bokslutet innehåller en balansräkning, resultaträkning, rapport över totalresultat, förändringar i eget kapital, kassaflödesanalys och fotnoter. Det rekommenderas att balansräkningen skiljer kortfristiga och kortfristiga tillgångar och skulder, och uppskjutna skatter ingår i tillgångar och skulder. Minoritetsintressen ingår i skulder som en separat post.

IFRS kräver att finansiella rapporter innehåller en balansräkning, resultaträkning, förändringar i eget kapital, kassaflödesanalys och fotnoter. Separation av kortfristiga och icke-omsättningstillgångar och skulder krävs, och uppskjutna skatter ska redovisas som en separat post i balansräkningen. Minoritetsintressen ingår i eget kapital som en separat post.

Disclosure

under GAAP är företag skyldiga att lämna information om sina bokföringsval och sina utgifter i fotnoter.

immateriella tillgångar

i GAAP redovisas förvärvade immateriella tillgångar (som r&d och reklamkostnader) till verkligt värde, medan de i IFRS endast redovisas om tillgången kommer att ha en framtida ekonomisk fördel och har en uppmätt tillförlitlighet.

redovisning av tillgångar

US GAAP definierar en tillgång som en framtida ekonomisk fördel, medan enligt IFRS är en tillgång en resurs från vilken ekonomisk fördel förväntas flöda.

anläggningstillgångar

under US GAAP värderas anläggningstillgångar som egendom, anläggning och utrustning med hjälp av kostnadsmodellen dvs., tillgångens historiska värde minus eventuella ackumulerade avskrivningar. IFRS tillåter en annan modell-omvärderingsmodellen-som baseras på verkligt värde på utvärderingsdagen, minus eventuella efterföljande ackumulerade avskrivningar och nedskrivningar.

videon nedan jämför behandlingen av anläggningstillgångar enligt IFRS och GAAP.

underliggande antaganden

under IASB-ramverket (IFRS) ges underliggande antaganden som periodisering och löpande oro större betydelse. Begreppet going concern är i synnerhet mer välutvecklat i IFRS jämfört med US GAAP.

hur IFRS påverkar amerikanska företag

medan amerikanska företag använder GAAP och inte direkt använder IFRS för sina SEC-anmälningar, påverkar IFRS ändå dem. Till exempel i fall av globala fusioner och förvärv, när de har icke-amerikanska dotterbolag eller icke-amerikanska intressenter som investerare, kunder eller leverantörer. I flera sådana fall kan amerikanska företag vara skyldiga att tillhandahålla finansiell information i enlighet med IFRS-standarder.

den hotande övergången från GAAP till IFRS kommer också att vara utmanande för flera amerikanska företag.