William Bibbiani September 27, 2012

det är en hemlighet som har hållits sedan tidens gryning… eller åtminstone början av serien. Läkare Som. Det är inte hans namn, det är en fråga som enligt Madame de Pompadour är ”mer än bara en hemlighet.”Det är en fråga som en hel religion har ägnat sig åt att aldrig fråga, tro att, en gång svarade, ”tystnad kommer att falla.”

naturligtvis är vi nyfikna.

Så vi frågade författare, bloggare, podcasters, serietidningar och till och med ”Doctor Who” – medlemmar för sina teorier, förslag och tankar om doktorns riktiga namn. Här är vad de kom med för alla Doctor Who-fans som läser CraveOnline.

” Jag tror att doktorns namn verkligen är något i linje med Drasicanawhocius. Och när han lämnade Gallifrey insisterade TARDIS att han fick ett smeknamn. Han hoppade av allt utom början och behöll lite av mitten: ”Dr-who”, som han så småningom bara kortslutit till ”Dr”, som när han nådde jorden blev ”läkare”. ”The” kom senare. Roligt faktum: Det var därför han inte kallade insisterade på nicknaming ”Romanadvoratrelundar”. Ingen får ett långt namn i TARDIS. Hennes regel, inte hans.”Matt Smith, klassisk Gallifrey och Doktorns följeslagare Podcast

” Jag tror att hans namn kan vara Hugh, därför skulle han vara Dr Hugh Who !!”

~ Frazer Hines, skådespelare, författare och tidigare läkare som assistent (andra läkare), www.frazerhines.co/uk

”frågan om doktorns namn är inte något som någonsin verkligen har oroat mig. Vi såg det skrivet ner i the Deadly Assassin och har naturligtvis varit flera pseudonymer och smeknamn och så vidare genom åren. En del av det ursprungliga konceptet med showen var att du inte visste vem läkaren var – Doctor who? – och eftersom mer och mer har uppstått genom åren, så har karaktärens mysterium minskat. Personligen ser jag det inte som centralt eller ens så viktigt – det som är viktigt är äventyr och monster som läkaren möter. Att dyka för djupt in i showens mytologi medför faran att showen då bara blir för hårda fans, och jag skulle inte vilja se det hända.”

~ David J Howe, läkare som historiker och chef för Telos Publishing Ltd.

” läkarens namn. Hans riktiga namn, den på hans Gallifreyan födelse (eller Vävstol, om du är en av de personer som följer det tangent) certifikat. Den största hemligheten i världen.

Tja, inte riktigt. Du ser, i Marvel Comics Presents # 57, en amerikansk nytryck av Doctor Who strips i 1980, hävdar backmattersidan av Mary Jo Duffy att hans riktiga namn är bisexuell 3 x2 – detta i sin tur taget från ”making of Doctor Who”, av Malcolm Hulke och Terrance Dicks från mitten av sjuttiotalet, taget i sin tur från ett ”dokument” från hans rättegång som visas på sidorna. Och vi vet alla att Terrance Dicks är kungen av Doctor Who.

vilket betyder att om inte Matt Smith vänder sig och säger ’ Mitt namn är Squiggle-3-Sideways m-x squared!’Jag kommer att bli mycket besviken. Om han inte hette Derek. Doktor Derek Who, från Gallifrey. Det finns en sitcom där.”

~ Tony Lee, läkare som serietidning författare (www.tonylee.co.uk)

” även om många har spekulerat i att doktorns namn skulle vara utarbetat i uttal och design, ber jag att skilja sig. Det blir kort, söt och kraftfull. Det är trots allt läkaren vi pratar om. Han är en av de mest älskade och fruktade varelserna i hela universum.

Jag har ingen riktig gissning om vad han heter. Men jag kan tänka mig att det skulle hålla samma styrka i sin rena enkelhet. Exempel som liknar vad jag hänvisar till inkluderar Darth Vader, James Bond eller Indiana Jones ”

~ Melissa Molina, ScreenCrave

”Jag tror att vi alla kommer att ha ett trevligt stort skratt när Moffat avslöjar att hans namn har varit” ja ” hela tiden. Läkare Vem?’ ‘Ja.”Vem?”Första basen! Du vet, jag uppfann den biten. Baserat på en sann historia.'”William Bibbiani, redaktör, CraveOnline filmkanal

”mysteriet bakom doktorns namn kanske inte är lika viktigt som doktorns sanna identitet. Under den alternativa tidslinjen i den sjätte säsongsfinalen antydde doktorn att hans identitet var en hemlighet som aldrig får komma ut. Tystnaden var till och med villig att förstöra universum och mörda läkaren för att förhindra att det händer.

vad kan vara så hemskt att läkaren har kört från sitt förflutna under större delen av sitt liv? Om jag var tvungen att gissa, skulle jag säga att läkaren inte alltid var så dygdig i det förflutna som han är nu. Även som en hjälte har läkaren gjort några moraliskt tvivelaktiga saker. Föreställ dig vad läkaren skulle göra om han inte hade återhållsamhet eller mänskliga följeslagare för att hålla honom tillbaka.

Om läkaren hade ett tidigare alias eller en gång reste under hans sanna namn, skulle det vara en som fans redan var bekanta med. Jag tror inte att doktorn i hemlighet är en senare reinkarnation av någon som Davros eller mästaren. Men vem han var tidigare, verkar Doktorn ovillig att erkänna det eller erkänna att han inte är den Han säger att han är.

det finns ett argument att doktorns förflutna ska förbli grumligt och mystiskt. Men om Steven Moffat kommer att driva ”Doctor WHO?!”som den ultimata frågan borde han åtminstone ge oss ett svar efter allt som byggs upp.

”tystnad måste falla”, men det hade bättre inte… ”

~ Blair Marnell, redaktör, CraveOnline TV-kanal

” regel ett: Moffat ligger! Han sa Det Själv. Och jag tror honom. Han vet inte vad läkaren heter.kärnan i showen är mysteriet kring doktorns identitet. Nästan femtio år av Doctor Who historia skulle förstöras om hans namn avslöjas.

det har gjorts försök i föreställningarna att fästa ett namn på honom. Nej, Han är inte Theta Sigma. Inte son till Ulysses Utforskaren, inte heller är han Dr. Who. Det är verkligen inte Fred. Ingen vet och inte heller Moffat. Han vet bättre.”

~ Ken Deep, co-värd för Doctor Who: Podshock, den långvariga Doctor Who podcast

” John Smith. Gömmer sig i vanlig syn. 🙂

jag tror att det skulle vara ett misstag att gå med Chrístõdavõreendiamondhærtmallõupdracœfiredelúnmiancuimhne de Lœngbærrow (Chrísto för kort) på grund av den inneboende religiösa implikationer.

kanske skulle de gå med sitt smeknamn: Theta Sigma.

men min gissning är att det blir något ganska enkelt och sött, sött i betydelsen av dess klarhet. Något som belyser tanken att vara ”speciell” är inte baserad på flash och ego, även om han har gott om var och en då och då. Vi omfamnar flugan och blomstra!

Jag tror att det kommer att utformas för att illustrera att även om vi är mänskliga och begränsade, att hans största egenskaper är de som vi kan sträva efter. Det borde också ha lite kul med det. Det är åtminstone vad jag skulle vilja se.”

~ Jennings Roth Cornet, redaktör, AMC Teatrar film Nyheter

”läkaren har redan så många namn: läkare, Theta Sigma, ka faraq gatri, John Smith, rovdjuret och Merlin. Behöver han verkligen en till? Jag gillar personligen mysteriet med att hans namn är hemligt. Trots allt, hur nedslående om det visar sig bara vara Fred!”

~ Barnaby Edwards, President för Doctor Who New York(DWNY)
”det har sagts under doktorns många regenerationer att hans riktiga namn är outtalbart. Även om vi kanske har en antydan om vad det outtalbara namnet kan vara i Tom Bakers The Armageddon Factor. I det avsnittet avslöjas att han vid akademin på Gallifrey gick av Theta Sigma (eller Thete). Så kanske svaret på frågan ” läkare vem?”är en längre utdragen version av Theta Sigma. Romana är kort för Romanadvoratrelundar trots allt.”

~ Athena Stamos, värd för Stjärnbilar och livslångt Doctor Who Fan

” hans namn är Doctor Who – har du inte sett krigsmaskinerna (där han kallas Doctor Who av två olika karaktärer – det är vanligtvis skrivet av som ett produktionsteamfel, men det hände där uppe på skärmen och det kan inte ändras)?”

~ Toby Hadoke, skådespelare, författare, komiker (vars one man show, Moths Ate My Doctor Who Scarf, har turnerat världen), www.tobyhadoke.com

” Jag kan inte tänka på hur, efter 50 års förspel, att lära sig doktorns riktiga namn kommer att bli något annat än en antiklimax – men då är jag inte Steven Moffat. Att veta Mr Moffat, han förmodligen varit talar om läkarens namn sedan ’elfte timmen’, och ingen av oss var uppmärksamma. Och på dagen för 50-årsjubileet, med en stor metafiktionell blomning, berättar han allt och ingenting. Och vi kommer att älska honom för det.

Åh, och jag skulle vilja vidarebefordra min äldsta sons recept för ett perfekt jubileumsavsnitt: en utökad flashback som klimax med en ung Första läkare som stjäl Tardis; återkomsten av den tionde läkaren; och återkomsten av Mästaren och hans Tardis. Notera: och hans Tardis.”

~ James Roberts, författare till IDWS ” Transformers: Mer än möter ögat ”

”ärligt talat hoppas jag att de aldrig ger honom ett” riktigt namn ” bara för att det inte är nödvändigt och jag kan inte börja föreställa mig något som inte skulle vara en besvikelse. Med det sagt skulle jag inte alls tänka på en återuppringning till förutsägelsen att den 12: e doktorn kan sluta bli Valeyard från ”Trial of a Timelord” eller till och med en förlängning av teorierna att Hartnell Doctor kanske inte har varit den första (även om den nya serien verkar ha definitivt skrivit av detta tänkande). Vad jag tror att vi kommer att se är en förklaring av hur doktorn kommer att kunna regenerera bortom sin sista inkarnation (som de satte upp för så långt tillbaka som ”de fem läkarna”) och jag misstänker att det kommer att ha mycket att göra med Gallifreyean historia. Det finns många intressanta teorier online om förhållandet mellan Time Lords och The Weeping Angels och jag tror inte att de är för av märket.”

~ Silas Lesnick, kommer snart

”Steven Moffat har retat oss med doktorns namn sedan 2008-avsnittet” Forest of the Dead ” och jag är ganska säker på att vi aldrig kommer att lära oss vad det är. Moffats sätt är att komma dit och inte slutdestinationen. Hans plotupplösningar är enkla och uppenbara och den enkla uppenbara upplösningen här är att det oavsett läkarens namn är det säkert kommer att bli en besvikelse. Det skulle bara inte vara intressant alls för oss att äntligen veta svaret på frågan som är titeln på showen. Moffat vet verkligen detta. Så det är min åsikt att när han säger att han vet doktorns namn vad han faktiskt säger är att han vet varför det är viktigt och hur det kommer att bli betydande och han kommer definitivt att berätta den historien… men förvänta dig inte att höra orden någonsin faktiskt talat! ”

~ Stephen Prescott, värd för en galning med en box Podcast, En podcast om Doctor Who och Doctor Who fandom.

” mina tankar om doktorns namn är lite mer olycksbådande. Det kan vara något att återspegla den hemska gärningen han gjort tidigare angående Daleks och Time Lords. Kanske är hans riktiga namn rovdjuret? Eller Terminator? Eller…..egentligen kanske jag bara kanaliserar klassisk 80-talsfilm. Hursomhelst, jag tror att läkaren kan vara mer olycksbådande än vi vet.”

~ Holly Conrad. Jag räddar galaxen. Befälhavare för Crabcat. Monster maker, sci-fi entusiast, cosplayer, BioWare con carnie. Designern i Comic Con Episode IV: A Fan ’ s Hope.

” Jag tror att läkarens riktiga namn är något som inte kan begränsas till ett namn. Om det var något, skulle det vara som du såg på 90-talet med konstnären tidigare känd som Prince. Det skulle vara någon form av symbol eller oförståelig beskrivning. Men det skulle vara något som om du visste det skulle det förändra din uppfattning om universum och det är därför ingen någonsin kan veta vad det är. Kanske River inte ens faktiskt viskar sitt ” namn ”i” Forest of the Dead”, men kanske är det någon form av förening med hans namn. Som ett landmärke eller något som är förknippat med det. Eller kanske doktorns namn är något som Gåsknä. Han skäms fruktansvärt och måste kompensera för det.”

~ Jessica Merizan, XO, Crabcat Industries

” Jag tror att doktorns riktiga namn (naturligtvis svårt att uttala som det är främmande för oss) är förknippat med Gallifreyan-ideen om Bringer eller Dödens följeslagare. Hans riktiga namn kanske inte har någon mening, men vissa egenskaper och händelser har gjort hans riktiga namn synonymt med ovanstående.

vart doktorn än går, ” tar ” han något. Oavsett om det är konkret eller inte, ger hans närvaro ett visst resultat. Det kan vara hopp, läkning, gåtor, hat, en bröllopspresent, fiskfingrar och vaniljsås, jelly babies etc. Vår favorit Time Lord väljer att använda ”läkare” inte bara av akademisk anledning utan för att läkning är hans föredragna förening skulle han vilja att hans älskade mänskliga folk skulle känna honom som.när det gäller Dödens följeslagare, eftersom tystnaden är en religiös ordning, som i sig har vissa antaganden. Religiösa ordningar har vanligtvis en gemensam tro på att det till deras goda finns ett ont. I ljudboken mästaren dödade doktorn som barn en mobbning som heter Torvic som plågade honom och Koschei/Master. Döden kom senare till honom för att ta som hennes mästare men han föreslog Koschei istället, och läkaren har känt sig ansvarig för hur Koschei visade sig. (Även om det senare har sagt att han har glömt denna händelse.) Genom böcker, ljudhistorier och TV-avsnitt har doktorn många möten med döden, och naturligtvis finns det det uppenbara, vart han än går, brukar döden följa.

om hans riktiga namn betyder för Gallifreyans the Bringer eller Death ’ s Companions, betyder det definitivt något hemskt och värt att springa ifrån.

endast när sanningen måste berättas, varelser kan inte tala falskt och allt liv står på spel, kan möjligen vara den enda omständigheten läkaren kunde berätta River hans namn.”

~ Jessica Tseang, www.thecomicbookgirl.com, www.girlongeek.com

” genom historien om Doctor Who har både tittare och följeslagare undrat vad doktorns namn är. Man kan hävda att ”vem” *är* hans namn. När allt kommer omkring, om titeln på programmet är en fråga, Var är frågetecknet? Och det var den tiden en galen dator stack upp postkontoret tornet bad om Time Lord med det namnet.

Låt mig få detta ur vägen omedelbart. Jag tror inte att det är det.

Så vad är de andra valen? Tja, det är roligt att du borde fråga för på 80-och 90-talet var det här med att han var ”den andra”. En Time Lord som hade varit där när Gallifrey först utforskade tidsresor; han var en samtida (om en sådan fras kan användas av time lords) av Rassilon och Omega. Naturligtvis är” den andra ” knappast ett namn. Om inte hans initialer är en N … men jag tror inte att det här är svaret heller.

Vissa har undrat om han är mer än en tidsherre eller en annan inkarnation av Rassilon. Tja, om han inte har en verkligt djup strimma av självförakt, vi kan Rabatt att en som den 10: e läkare kastade Rassilon tillbaka in i Tidskriget.

men är han mer än bara en tidsherre? Tja, vad är så ”bara” om att vara en Time Lord? Du får leva för evigt spärra olyckor, du kan hålla andan under en allvarligt lång tid, du kan fejka din egen död, hypnotisera människor och resa i tid och rum. Nu, bara ett fåtal tid herrar verkar ha gjort det mesta av dessa gåvor. De flesta bestämde sig för att stanna på Gallifrey och observera universum. Läkaren gick för att se den (medan befälhavaren och några andra gick för att försöka ta över den).

Han är verkligen den sista av time Lords. Eller hur? Vi har sett att mästaren var gömd av kameleonbågen. Det skulle vara intressant om doktorn på något sätt var en annan varelse eller tidsherre som var ”dold” på samma sätt men fortfarande framträdde som en tidsherre… tar det oss tillbaka till den andra? Det kan göra, men det ger oss inte hans namn!

Så vad kan det vara? Vi vet att det chockar den 10: e doktorn när River Songs viskar det i hans öra. Han ser ut som om han har sett ett spöke. Så det är troligt att hans namn är något som ingen borde veta; hans namn är något som skulle få allvarliga konsekvenser om det avslöjas.

för mina pengar måste hans namn vara antingen något från serien mytologi eller något från en mer känd mytologi. Allt annat än detta skulle inte ha någon dramatisk inverkan på dess uppenbarelse. Tänk om vi står på fälten i Trenzalore och upptäcker att doktorns namn är Throg? Den omedelbara reaktionen är: Eh? Så vad?

men om han avslöjades vara Omega eller Adric eller Davros, skulle internet verkligen smälta. Ännu mer om han var Prometheus eller Jesus eller Odin.

Jag skulle tro att det skulle vara denna bredare mytologi vi måste kamma för möjligheter. Det är trots allt hans namn vi är ute efter. Om han avslöjades vara White Guardian, det är inte ett namn; det är mer en titel. Och som jag säger att vi behöver ett namn som om och när avslöjas skulle få tittaren att säga ” Wow! Inte en chans!”inte ” meh”.

Så vad heter läkaren? Vi vet inte. Får vi reda på det? Kanske. Men det här är Steven vi pratar om här. Han kan väl avslöja något bara för att dra mattan under oss. Som Dorium Maldovar har sagt vid denna tidpunkt och plats ”ingen levande varelse kan tala falskt eller misslyckas med att svara”, så doktorn kommer att behöva säga något. Men, två saker att tänka på: först, läkaren är tänkt att vara död så är han – tekniskt – en ”levande varelse”? Så, detta lämnar vägen öppen för regel # 1: doktorn ligger… ”

~ Richard Dinnick, författare till Doctor Who: Alien Adventures (The Underwater War), www.richarddinnick.com

{{#values}}

{{ title }}

{{ username }} &nbsp {{ time }}

{{ messageText }}

{{/values}}