med sitt milda klimat och bördiga jord blev söder ett jordbrukssamhälle där tobak, ris, socker, bomull, vete och hampa undergrävde ekonomin. På grund av brist på arbetskraft köpte markägare afrikanska slavar för att arbeta sina massiva plantager, och till och med småskaliga bönder använde ofta slavarbete som sina medel tillåtna. När regionen utvecklades utvecklades också industrier, särskilt de som behövs för att bearbeta de lokala grödorna eller extrahera naturresurser. Dessa industrier anställde ofta icke-landägande vita såväl som slavar, antingen ägda eller hyrda. I stadsområden var de flesta slavar anställda i inhemsk service; ändå arbetade vissa inom transport, tillverkning och livsmedelsförädling.medan bönder i Virginia, Kentucky och Missouri fokuserade på att odla tobak och hampa, var vete en häftklammer i Maryland och Virginia. I South Carolina och Georgia växte bönder ris, och Louisiana var den primära sockerodlingsstaten. Framför allt var Bomull den primära grödan i hela söder, med den växande bomullsregionen som sträckte sig från Carolinas till Texas. Förutom stora plantager som sträckte sig över hundratals tunnland, mindre gårdar prickade landsbygden.

ägarna av plantager och stora gårdar odlade grödor för marknaden såväl som för hemmabruk. Från de tidigaste dagarna av nationen fram till 1850-talet var Bomull den viktigaste av alla marknadsgrödor, inte bara från söder utan från hela nationen. När inbördeskriget (1861-1865) bröt ut, 4.9 miljoner balar bomull skördades årligen och det mesta exporterades genom norra hamnar (Starobin 1970, s. 4). Men Bomull sappade jorden av dess näringsämnen. Eftersom det inte fanns tillräckligt med gödsel för att befrukta fält på plantager med 500 till 600 tunnland under odling och eftersom de nya kommersiella gödselmedlen var oöverkomligt kostsamma minskade skördarna gradvis (Genovese 1965, s. 95).från de tidigaste dagarna av de amerikanska kolonierna spelade afrikanska slavar en viktig roll i söder eftersom det fanns brist på arbetare i hela den spirande nationen. Men eftersom användningen av slavar minskade i norr över tiden ökade den i de södra staterna. Detta berodde på att det var fördelaktigt för markägarna att använda slavar istället för att anställa vita fria arbetare som kan kosta mer, strejka eller sluta. Deras plantager berodde på ökad produktion av exportgrödor på alltmer trött Mark.Således har den långvariga uppfattningen att slavar var fattiga arbetare på grund av sådana skäl som brist på lust, verktyg av dålig kvalitet och en otillräcklig diet utmanats av ett antal historiker, inklusive Roger Ransom, som upprätthåller:

i motsats till åsikter som kritiserades av systemet vid den tiden var slavarbete produktivt. Slavinnehavare i söder extraherade tillräckligt med arbete från sina slavar för att producera ett betydande överskott varje år. De gjorde detta med en kombination av tvång och incitament som innebär en mycket nära kontroll av arbetet av befälhavaren. Även den minsta uppgiften organiserades och övervakades av befälhavaren eller hans ”förare”, och lite hänsyn togs till slavens önskningar för fritid (1989, s. 45).

anses enligt lag vara både person och egendom, slavarna hade ingen kontroll över sina liv som arbetare. År 1860 ägde cirka 400 000 vita familjer 4 miljoner slavar, vilket uppgick till 12 procent av den vita befolkningen som kontrollerade mer än hälften av slavarna och skapade en ”maktelit” (Starobin 1970, s. 5).

Inköpsrekord visar hur plantager varierade i vilken utsträckning de var självförsörjande. Förutom de slavar som utbildades för att utföra hushållssysslor, såsom spinning, vävning och sömnad, lärde sig andra slavar smedning, fattillverkning och garvning. Varje slav fick en tilldelning av kläder årligen. Om tyget inte vävdes på plantagen, måste det köpas, vanligtvis från norr. Samma sak gäller för skor och andra nödvändigheter. Slavar förstärkte sina matransoner med trädgårdar och gjorde växtbaserade läkemedel. I vissa fall kan en läkare kallas för att tendera till en värderad Slav. Trots kostnaden för att upprätthålla slavar, särskilt under lågsäsongen, om man mäter under slavens livstid, skulle en slavägare få en vinst. Dessutom hyrdes kvinnliga och barnslavar, liksom vuxna män, ofta till industriella arbetsgivare under lediga tider. Om vinsten släpade på grund av oförutsedd utveckling kan överskottsslavar säljas, för från 1805 till 1860 fanns det ”en väletablerad marknad för slavar, vilket innebar att slaven var en mycket” likvid ”tillgång som lätt kunde omvandlas till kontanter om ägarna ville sälja slaven av någon anledning” (Ransom 1989, s. 46). Att äga kvinnliga slavar i fertil ålder innebar också en ökning av antalet slavar, eftersom alla slavarnas barn tillhörde slavarnas ägare.

Även om det var jämnt med Norra framsteg före 1815 låg industrialiseringen i söder efter den i norr efteråt, med endast 20 procent av landets tillverkare belägna i södra staterna. Inte av en slump var lönerna också lägre i söder, med inkomst per capita 1860 mätt till $103 i söder, jämfört med $141 i norr (Kolchin 1993, s. 175). Södra industrin utvecklades inte så snabbt som i norr av ett antal skäl, inklusive brist på investeringskapital, välutbildade chefer och uppdaterad teknik och frånvaron av tillförlitlig transport. De flesta företagande nystartade företag finansierades av plantageägarens medel, inte konglomerat av aktieägare som finns i norr. Dessutom hade plantageägare ofta svårt att anställa expertchefer, som var bristfälliga nationellt och ofta avskräcktes av Sydens vissnande klimat; därför var de tvungna att betala en premie för att övertyga chefer att komma söderut. På grund av otillräcklig kunskap och kapital kunde entreprenörer inte nödvändigtvis använda de mest effektiva metoderna som skulle göra det möjligt för dem att skapa varor som kunde konkurrera bra i norr och utomlands. Slutligen gjorde järnvägsbyggnadens långsamma takt, som inte finansierades väl av statliga och lokala myndigheter, ineffektiva—därmed kostsamma—transportvägar. De företag som hade mest framgång med att marknadsföra sina produkter i norr var belägna i gränsstaterna.

de flesta sydliga företag som säljer råvaror och produkter måste antingen sälja lokalt eller genom de norra mellanhänder som kontrollerade sjöfarten. Stadsmarknaderna i söder var begränsade, eftersom endast 10 procent av befolkningen bodde i stadsområden, med New Orleans och Baltimore som de största städerna. Folkräkningen 1860 indikerade att det fanns åtta städer i söder med befolkningar på mer än 22 000 personer: Louisville, St.Louis, New Orleans, mobil, Savannah, Charleston, Richmond och Baltimore (Starobin 1970, s. 7-8). Även om det hade funnits större befolkningscentra var intjäningsmakten låg bland fattiga vita och slavar, och plantager försökte till viss del vara så självförsörjande som möjligt. Ändå var de produkter som tillverkades i många av tillverkningsindustrin knutna till plantagernas behov, så att andra föremål fortfarande måste köpas från norr. Detta behov orsakade en obalans i handeln, för södra industrier kunde i stort sett inte framgångsrikt marknadsföra sina produkter i norr och utomlands.

trots svårigheterna med att göra affärer i söder utvecklades sådana industrier som textilier, gruvdrift, lumbering, Järnhandel och gristmilling eftersom de betjänade plantageägarnas behov. Dessutom var slavägare ibland skyldiga att leverera slavarbetare för offentliga byggprojekt, såsom att bygga järnvägar, reparera vägar och förbättra vattenvägar (Starobin 1970, s.16-31). Under 1850-talet arbetade från 160 000 till 200 000 bondmän och kvinnor av de cirka 4 miljoner slavarna i USA inom industrin. Av dessa industriella slavar ägdes 80 procent av företagsägaren och 20 procent hyrdes från sina mästare per månad eller år (Starobin 1970, s.11-12).precis som med plantageslavarnas lönsamhet berodde lönsamheten hos förslavade stadsarbetare på ett antal faktorer. En faktor var företagsägarens vilja att riskera att använda slavar i något annat än fältarbete, eftersom den rådande uppfattningen var att afrikanerna inte kunde lära sig att göra komplexa uppgifter. Även om vissa företagare inte trodde slavar som kunde göra industriellt arbete, noterade andra, som denna besökare på en textilfabrik, ”superintendenten och övervakarna är vita, och … främst från Tillverkningsdistrikten i norr, och även om de starkt fördomades vid deras första ankomst till etableringen mot afrikansk arbetskraft, från observation och mer erfarenhet vittnar de om deras lika effektivitet och stor överlägsenhet i många avseenden” (de Bow ’ s Review 1850, s.432-433). Ändå mötte många arbetsgivare inte bara en övergripande arbetskraftsbrist, utan en pool av outbildade och odisciplinerade vita arbetare som ofta gillade att arbeta i industrin eftersom det saknade status som markägare eller till och med en livsuppehållande bonde. Således valde entreprenörer att riskera att använda slavar, inklusive kvinnor och barn som kostar mindre att köpa än främsta manliga slavar. Vita Chefer utbildade ofta och övervakade slavarnas arbete, men det var inte allt. De utbildade också slavar för att bli chefer.

företagare insåg snart att även när de hyrdes från en planter kostade slavar betydligt mindre än sina fria motsvarigheter. Som historikern Robert Starobin förklarar: ”kostnaden för fri arbetskraft … uppgick till cirka 355 dollar per år, inklusive tillsyn. Den årliga genomsnittliga underhållskostnaden per industriell slav var … mindre än en tredjedel den årliga lönekostnaden och övervakningen av gratis gemensamt arbete ” (1970, s. 149). Vissa företagare drev företag som använde både fria och förslavade arbetare, medan andra, när de insåg att bondmännen och kvinnorna kunde utföra samma uppgifter som vita arbetare, köpte sina slavarbetare direkt och avfyrade de vita anställda. Register visar slavar som agerar som affärsagenter, kvarn—och lokingenjörer och färjebåtoperatörer-och allt till en bråkdel av kostnaden för vit skicklig arbetskraft. Det är inte förvånande, sedan, att nonlandholding vita kan ha känt förbittrad av slavar för att ha fördrivit dem på arbetsplatsen.

det uppskattas att 10 000 slavar anställdes vid järnverk, 5 000 vid hampa (rep) fabriker, 20 000 inom fiske och fiskbearbetning och 30 000 vid gristmills (för socker, ris, majs och mjölbearbetning). De arbetade också i kol -, järn -, bly -, guld-och saltgruvor och som timmerjackor, sågning av träd och extrahering av terpentin. Tobaksfabriker använde slavarbetare (cirka 7 000) nästan uteslutande; de använde också många kvinnor och barn eftersom de, som i andra lätta industrier, kunde vara lika produktiva som männen och i vissa branscher, där små och smidiga händer behövdes, ännu mer produktiva (Starobin 1970, s.11-28).

vinster varierade från företag till företag. Till exempel ” visar han register över södra textilfabriker som använder slavarbete att de vanligtvis tjänade årliga vinster på kapital från 10 till 65 procent och i genomsnitt cirka 16 procent.”Kommenterar de slavägande företagen för vilka poster fortfarande finns tillgängliga noterade Starobin att den genomsnittliga årliga avkastningen på investeringen matchade eller översteg 6 procent (1970, s.148-149). Dessutom var trenden sant om slavarna ägdes eller hyrdes ut.

planterare utnyttjade möjligheten till ytterligare inkomster från att hyra ut slavar; ändå ville de behålla de mest skickliga männen att arbeta på fälten. De flesta urbana slavar arbetade som hushållstjänare (som främst var kvinnor), även om andra arbetade som skickliga hantverkare, hamnarbetare, tvättkvinnor, fabriksarbetare och dagarbetare. Planterare ville också hålla sina slavar från stadens korrumperande inflytande, för som Frederick Douglass (1817-1895) skrev, ”en stadsslav är nästan en Friman, jämfört med en slav på plantagen” (1960, s. 50). En måttlig mängd kapitalism nöjde de södra markägarna: ”Slavregimen kunde tolerera och till och med omfamna begränsad urbanisering och industrialisering, men den kunde aldrig acceptera de ideal som ligger till grund för den kapitalistiska omvandlingen, för centralt för dessa ideal var ekonomisk” frihet”, inklusive arbetarnas frihet att ingå avtal om löner ” (Kolchin 1993, s. 179).

bibliografi

de bows recension 9 (1850): 432-433.

Douglass, Frederick. Berättelsen om Frederick Douglass, en amerikansk Slavs liv, skriven av sig själv . Cambridge, MA: Belknap Press, 1960.

Genovese, Eugene D. slaveriets politiska ekonomi: Studier i ekonomin & och slavens samhälle söder. New York: Pantheon, 1965.

Kolchin, Peter. Amerikanskt Slaveri, 1619-1877. New York: Hill och Wang, 1993.lösen, Roger L. konflikt och kompromiss: slaveriets, frigörelsens och det amerikanska inbördeskrigets politiska ekonomi. New York och Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press, 1989.

strand, Laurence. Södra kapitalister: en Elits ideologiska ledning, 1832-1885. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1986.

Starobin, Robert S. Industriellt slaveri i gamla södern. New York: Oxford University Press, 1970.

Tocqueville, Alexis de. Demokrati i Amerika, trans. Arthur Goldhammer. New York: Pingvin Putnam, 2004.