Memes, ofta i form av humoristiska bilder och videor, är en stor del av hur människor kommunicerar på internet, men de kan också användas för att sprida desinformation.

Vi har tittat på hur dessa memes kan presentera falsk och vilseledande information om Covid-19-vacciner, vilket ger upphov till oro över deras effektivitet eller säkerhet.

missbrukar en musikvideo för att sprida falskhet

en populär meme-inklusive bilder från rapparen Drakes Hotline Bling music video – poppade upp i ett antal lokala och community online – forum i Storbritannien och USA den här veckan-sprider falska påståenden om att ett vaccin kommer att ändra vår genetiska kod (DNA).

det säger också att återhämtningsgraden från sjukdomen är 99.97% – vilket tyder på att få sjukdomen är ett säkrare alternativ än ett vaccin.

Vi har sett liknande argument mot ett Covid-19 – vaccin som delas över sociala medier-och frågar varför vi behöver en alls om chanserna att dö av viruset är så smala.

till att börja med är siffran som avses i meme som ”återhämtningsgraden” – vilket innebär att det här är människor som fångade viruset – inte korrekt.

cirka 99,0% av människor som fångar Covid överlever det, säger Jason Oke, Senior statistiker vid University of Oxford.

Så cirka 100 av 10 000 kommer att dö – mycket högre än tre på 10 000, som föreslås i meme.

men oke tillägger att ”i alla fall är riskerna mycket beroende av ålder och tar inte hänsyn till kort och långvarig sjuklighet från Covid-19” .

utan vaccin kommer det att finnas många fler infektioner – och därmed dödsfall-innan tillräckligt många människor är immun för att stoppa spridningen. Detta kallas flockimmunitet-när en viss del av befolkningen har fångat viruset.

det handlar inte bara om överlevnad. För varje person som dör finns det andra som lever igenom det men genomgår intensiv medicinsk vård och de som lider av långvariga hälsoeffekter.

detta kan bidra till en hälsovård överbelastad med Covid-patienter och konkurrera med ett sjukhus begränsade resurser för att behandla patienter med andra sjukdomar och skador.

koncentrera sig på den totala dödligheten, eller bryta ner att ta ett vaccin till en enskild handling, missar vaccinationspunkten, säger Prof Liam Smeeth från London School of Hygiene and Tropical Medicine. Det bör ses som ett försök från samhället att skydda andra, säger han.

”i Storbritannien är den värsta delen av pandemin, orsaken till låsning, att hälsovården skulle bli överväldigad. Utsatta grupper som gamla och sjuka i vårdhem har en mycket större chans att bli allvarligt sjuk om de fångar viruset”.

• 3 personer, 3 olika Covid-risker. Vad är ditt?
• Prof Chris Whitty: ’om jag ökar min risk ökar jag allas risk ’
• BBC Ideas: en kort historia av memes
• Trending: var kommer memes från?

satir eller desinformation?

även om det huvudsakligen är förknippat med humor, kan memes också bära negativa meddelanden om känslomässiga ämnen.

några av de vanligaste memerna om vacciner gör att det verkar som om ett vaccin kan ha några radikala biverkningar.

bilder av disfigured människor eller varelser delas tillsammans med påståenden om att de visar den ”första personen som får vaccinet” eller bildtexter som säger att jabben ”inte ens skadade”.

det kan tyckas uppenbart att dessa bilder inte är avsedda att tas bokstavligen, men de delas ofta i grupper som starkt motsätter sig vaccinationer.

det är sant att vacciner kan ha biverkningar, men dessa är oftast milda som en öm arm, huvudvärk eller en förhöjd temperatur för en dag eller två.

vacciner genomgår rigorösa säkerhetskontroller innan de kan administreras till allmänheten, med biverkningar noggrant övervakade.

• Covid-vacciner: Vem bestämmer om de är säkra?

När memes har dykt upp på sociala medier i flera månader börjar vissa människor ifrågasätta om det finns något med dessa falska eller grundlösa påståenden.

”Memes som dessa kan avväpna, eftersom de utnyttjar rädsla som vi alla har om förtroende för vetenskapliga och medicinska biverkningar” säger Joan Donovan, föreläsare vid Harvard University och en expert på desinformation.

”att binda ihop negativa meddelanden till popkulturen kan vara särskilt minnesvärt och driva människor att dela eftersom meme är roligt, upprörande eller klibbigt (minnesvärt).”

en annan allmänt delad grupp av memes länkar falskheter om vacciner till frihet och individuella friheter.

en vi har sett använder bilder av någon som applicerar clown smink, vilket tyder på krav på att bära en mask kommer att följas av ett ”experimentellt vaccin” och sedan ett ”implanterbart mikrochip”.

andra inlägg försöker minska riskerna med coronavirus och föreslår att det finns ett bakre motiv bakom utvecklingen av ett vaccin.

vacciner måste uppfylla en hög standard för säkerhet och effektivitet innan de godkänns för användning – det är vilseledande att kalla dem experimentella.

När det gäller mikrochipryktet har vi debunked det förut.

ett annat exempel tyder på vacciner kommer att leda till krav på människor att ge upp sina skjutvapen, och inneslutning av människor i ”virus relocation centers”. Det finns inga som helst bevis för att stödja dessa påståenden.

en ny rapport som tittade på online-konversationen om vacciner på engelska, franska och spanska fann att temat frihet och frihet var vanligare på engelska, och särskilt i USA.

Seb Cubbon, en av medförfattarna till rapporten från anti-misinformation ideell organisation First Draft, berättade för BBC att detta kan bero på ett antal faktorer, inklusive Amerikas politiska historia och förhållandet som medborgarna uppfattar de har med staten.

”som alltid bör vi verkligen respektera och uppskatta människors åsikter och åsikter, som den som vacciner undergräver personliga friheter” sa han.

” men fallet kan också göras att vacciner faktiskt ökar människors frihet att göra saker som de annars inte skulle kunna, och kan också bidra till att skydda andras personliga friheter också.”

ytterligare rapportering av Olga Robinson och Marianna Spring.