ett annat år, en annan Huvud coaching söka efter Tennessee fotboll. Bryt ut de heta brädorna, skura forumen, börja satsa pengar med din friends…it allt rättvist spel när volontärernas huvudtränarposition kommer öppen. Vilket verkar hända mycket mer nyligen.

istället för att läsa teblad och följa upp olika källor kommer den här artikeln att ta en bredare titt på situationen. Vi kommer inte att diskutera alla kandidater—Terry Lambert har du täckt där—men istället, vi bryter ner den perfekta huvudtränaren för Tennessee fotboll i världen efter COVID.

en tränare behöver inte alla fyra av dessa för att lyckas. Men en bra kandidat, som både fans och administratörer godkänner, som skulle inrättas för att lyckas, kommer att uppfylla minst två av dessa villkor.

#1 – bevisade resultat på Power-5-Nivå

detta är utan tvekan den största begäran av listan. Främst för att, låt oss vara ärliga, det finns verkligen inte så många tränare där ute med denna kvalifikation. Baserat på det finns det inte många tränare där ute som gärna skulle lämna sin nuvarande situation för att komma till Tennessee—ETT program som har kämpat för att upprätthålla konkurrenskraften i den tuffaste konferensen i college fotboll.

men Tennessee ber inte om en mirakelarbetare här. De ber inte om Nick Saban. De ber om en tränare som åtminstone har visat sig vara formidabel mot konferensmotståndare och höll tjäna mot de bästa lagen i sin konferens. Om hans lag var en av de bästa i konferensen, ännu bättre.

nationella förståsigpåare älskar att agera som Tennessee tränare få sparken för att förlora till Alabama, Florida och Georgien. I verkligheten gillar Tennessee bara inte att förlora mot Arkansas, Ole Miss och Kentucky. Trots allt avfyrade Tennessee inte Butch Jones och Jeremy Pruitt efter 8-4 typår. De sparkade dem efter sub .500 säsonger. Det borde bara inte hända på en plats med de resurser som Tennessee har. Om det gör det borde det vara ett undantag från regeln, inte det genomsnittliga resultatet.

om förståsigpåare glömde, Butch Jones hade tre säsonger av .500 eller under .500 resultat. Endast två säsonger resulterade i fler vinster än förluster under ordinarie säsong.

så vem kvalificerar sig enligt denna väsentliga bestämmelse? Jag tror faktiskt Tennessee har några anständiga alternativ.

först och främst, mitt bästa val: Gus Malzahn. Medan han fortfarande har frågor om sin förmåga att ta nästa steg, var hans Auburn-lag aldrig hemskt hemskt.

Malzahn gick 39-27 mot SEC-tävlingen, och han kunde slå av Alabama fler gånger än någon tränare i nationen. Hans rekord mot Georgien är avskräckande (2-7), men Malzahn hade väldigt få pinsamma förluster på samma nivå som Tennessee har upplevt under de senaste fyra åren. Lägg i 9 års erfarenhet och aldrig missa en skål spel, och jag tror Malzahn representerar den mest beprövade vinnaren du kan hitta på coaching marknaden. Han kan vara precis vad Tennessee behöver för att komma tillbaka till framträdande. Hans snabba vändning på Auburn ger också spännande potential.

ett populärt namn som flyter runt är Hugh Freeze. Bortsett från Off-the-field indiscretions, Freeze drar nytta av revisionistisk historia av sorter. Hans rekord på Ole Miss uppblåstes ofta av cupcake-spel på ett stort sätt. Missförstå mig inte, det är svårt att vinna i SEC när du måste träna på Ole Miss. Men utöver några fantastiska störningar i Alabama hade Freeze bara två års goda resultat, med de andra åren mycket mindre imponerande. Ändå gick han tå-till-tå med konferensens tungviktare, och hans senaste resultat på Liberty föreslår att hans förmåga att coacha brott är obestridligt.

För en mer Off-the-wall rekommendation, skulle jag titta på Mark Stoops på Kentucky. Stoops har Wildcats stansning över sin vikt i massor av matchups, och rutinmässigt slå vem de ska slå. Han är inte mitt första val, men jag tror att han är ett bättre alternativ än vad vissa människor kanske först tror. Du kan till och med hävda att han är mindre riskabel än någon som Freeze.

#2-dedikerad till College Coaching

min tanke på detta: om du är Tennessee just nu vill du inte ha en tränare som ständigt letar efter ”nästa bästa sak”. Som vi har sett med andra program, om du alltid letar efter NFL som nästa destination, blir det väldigt lätt att bli negativt rekryterad mot. Det får också spelare att undra hur engagerad du är i programmet.

realistiskt ser jag inte en tränare som lämnar Tennessee för ett av de större programmen i college fotboll. Mest för att de större programmen redan är inställda på huvudtränare.

detta utesluter sannolikt huvudtränare som har intervjuat med NFL-lag tidigare, liksom killar vars huvudsakliga coaching karriärer har kommit i professionella ligor. Med det sagt tror jag inte att det faktiskt tar bort någon som Bill O ’ Brien, som hade en så katastrofal tjänstgöring i Houston att han sannolikt inte kommer att bli anställd som huvudtränare av ett NFL-lag i minst ytterligare 6-7 år (om inte nepotism slår igen).

detta är en faktor som är mycket mer beroende av intervjuprocessen. Detta bygger på att lagen och administratörerna vet vem de ska prata med och får hela historien om vad vissa tränare letar efter. Det är också en flytande situation som kan förändras om ett NFL-lag kommer att ringa. Du måste bara göra tillräckligt med arbete på framsidan för att känna dig säker på vem du anställer.

# 3-Gå vidare från”Bully Ball”

Du kan kalla det ytligt, men om du vill imponera på de bästa rekryterna borde ditt lag förmodligen se kul ut att spela för. Någon som Jim Chaney-som kokade ihop ett vaniljbrott som fortfarande inte kunde producera—är den bokstavliga motsatsen till vad du borde sikta på. ”Bully Ball” fungerar om du har bra coaching för stilen, men Tennessee uppenbarligen inte, och det gjorde spel eländiga att titta på.

titta på topp 25 i college fotboll under de senaste åren. Räkna med din hand hur många lag som fortfarande kör vad de flesta skulle kalla ett ”Bully Ball”-system: långsamt tempo, körfokuserad, dominerande besittningstid, inriktad på låga poängfrågor. De är mycket outnumbered av Up-tempo, sprida brott som fokuserar på att maximera sina poängmöjligheter. Heck,” spread ” – beteckningen är väldigt bred, men det inkluderar fortfarande inte ett lag som Tennessee.

det är dags för Tennessee att flytta in i den nya eran av college fotboll. De kan faktiskt använda alla begåvade mottagare och löpande ryggar de har förvärvat de senaste åren. Att vinna ska alltid komma först, men vi vet för ett faktum att sättet att vinna STORT i college fotboll just nu anpassar sig till tiden och går vidare från ”traditionella” brott.

# 4-Håll en låg profil (först)

kanske är vi bara lite shellshocked från allt som har hänt. Men efter att ha tänkt på vad Tennessee har uthärdat under de senaste fyra åren, man det skulle kännas trevligt att bara hålla sig ur rampljuset för ett par säsonger. Värsta året i programhistorien, följt av en mini-revolution som resulterade i att en atletisk regissör blev avfyrade, följt av Pruitt och Fulmers anställning, följt av den mest pinsamma förlusten i programhistorien, följt av en whiplash av förväntningar 2019 och 2020.

det är inget fel med att hålla en låg profil för de första par säsongerna medan du bygger ditt program. Om du har tillräckligt med framgång på fältet som du fångar allas uppmärksamhet tidigt, det är en annan historia. För tillfället tror jag att vi alla vill att Tennessee bara ska slappna av efter att ha anställt både en ny annons och en ny huvudtränare.

en stor varning

innan vi slutar måste det erkännas att coachinghyror är mycket mer av en crapshoot än någon vill erkänna. Ibland misslyckas bra tränare fortfarande. Ibland är matchen perfekt, men resultaten visar det inte.

Tänk på en skola som Michigan. De anställde programlegenden Jim Harbaugh från NFL, mindre än 2 år efter att han gick till NFC Championship-spelet. Harbaugh college coaching erfarenhet skröt en enorm vändning på Stanford, kulminerade i en Top-5 ranking innan han lämnade. Det inkluderade att utveckla Andrew Luck till ett av de mest eftertraktade utkastsutsikterna i historien.

det såg bra ut i början. Wolverines gick 20-6 under de första två åren och var mycket nära ett slutspel. Sedan dess har de varit på en i stort sett nedåtgående bana tack vare Harbaughs oförmåga att utveckla en quarterback. Det har kommit till den punkt där hans avfyring verkar oundviklig.

Var det bokstavligen några röda flaggor med den anställningen? Allvarligt, vilken del av att anställa Harbaugh 2015 skulle ha gett Michigan paus? Sport är konstigt, och det är inte en enkel formel. Fans bör inse att coaching hyror bär inneboende risk, och det finns ingen garanti för framgång. Oavsett vem som bär orange polo.