’Bränn meddelande’ seriefinalen: skaparen Matt Nix talar om döden av [SPOILER]
Burn Notice lindade upp sin sju säsongskörning torsdagskväll med en seriefinal fylld med både triumf och tragedi, och nu bryter skaparen Matt Nix ner allt för oss.
]
Vi fick tro att en av Burn Notices huvudpersoner inte skulle göra det ur finalen levande. Men medan det fanns en mycket rörlig begravningstjänst för Michael Westen (Jeffrey Donovan) och Fiona (Gabrialle Anwar), var det Michaels mamma Madeline (Sharon Gless) som slutade betala det ultimata priset — offra sig själv genom att detonera en bomb för att ta ut de dåliga killarna så att sonson Charlie och Michaels kompis Jesse (Coby Bell) kunde fly.
Madelines offer var nödvändigt efter att Michael var tvungen att välja mellan Fiona och Sonya (Alona Tal), på ett tak och dödade Sonya för att skydda sitt förflutna (och till synes framtida) kärlek. Både Michael och Fiona verkade också förgås i en exploderande byggnad, men en sista scen visade dem alla snugglade upp — tillsammans med brorson Charlie — i en stuga i det som tycktes vara Irland (där Michael och Fiona först träffades och blev kär).
vi pratade för att visa skaparen Matt Nix om madelines död, Michael och Fionas framtid, och om det eventuellt skulle kunna bli ännu mer brännmärkning att komma. (Obs: klicka igenom båda sidorna för att läsa hela intervjun.)
ENTERTAINMENT WEEKLY: detta var en riktigt mörk säsong av brännmärkning. Var målet att ta Michael till den absoluta randen innan han drog tillbaka honom i sista möjliga sekund?
MATT NIX: det finns ett element av det, men verkligen vad som körde den här säsongen för mig var bara den här tanken att om det finns en fråga har vi svarat något som 110 gånger på brännmärkning, det är Kan Michael Westen besegra en dålig kille genom att vara cleaver och badass? Och vi gjorde det, eller hur? Svaret är ja, Michael Westen kan besegra skurkar genom att vara badass och smart. Så den här säsongen handlade om att presentera Michael med något nytt. Det är inte bara en stor Dålig av säsongen. Faktum är att personen han nominellt går upp mot den här säsongen är någon som visar sig i princip dela sitt perspektiv på världen. James är killen som ganska mycket gör samma slags saker som Michael Westen gör eller vill göra av ungefär samma skäl, så i slutet av dagen kämpar Michael inte riktigt James den här säsongen, Michael kämpar sig själv och jag tror att det inte fanns någon önskan från min sida att vara mörk för att vara mörk, men genom att ge Michael en antagonist som inte bara var en annan dålig kille och genom att göra konflikten verkligen om saker som var inne i Michael — Jag tror att det naturligtvis leder till några mörkare platser och mer intressanta platser för mig och skådespelarna.
EW: Michael har ett val att göra i början av episoden, men han säger senare att han tvekade att göra det valet att döda Sonya snarare än Fiona. Behövde han det ögonblicket för att knäppa honom tillbaka?
NIX: jag tror att han absolut behövde det ögonblicket för att knäppa honom tillbaka. Det valet har alltid varit närvarande i serien från början, han har verkligen kämpat med frågan om vill han vara med Fiona? Inte för att det är en fråga om han älskar henne, eftersom uppenbarligen han gör, men egentligen, det är mer en fråga om är han någon som vill älska någon? Är han någon som vill ha dessa personliga kontakter, eller är han någon som vill vara fri att vara en operativ? Den bästa spionen är inte någon som är knuten till familj och människor han bryr sig om och människor som kan användas mot honom och allt detta. Så det valet är på något sätt ett val mellan två kvinnor som han har vuxit för att bry sig om, men på en djupare nivå är det ett val mellan två vägar. Sonya är i grunden den här vägen för den professionella Michael, den person som i sju säsonger han han har trott att han ville vara. Och Fiona representerar den person som han faktiskt är och att han faktiskt har blivit under de sju säsongerna, vilket är någon som verkligen har en familj och vänner och personliga kontakter som han inte kan lämna efter sig.
EW: vi kommer till det stora ögonblicket i episoden där någon måste offra sig för att låta alla andra överleva. Michael vill vara den i den situationen, men hans mamma Madeline övertygar honom om att hon är den som måste göra det och slutar offra sig själv genom att sätta av den bomben. Vad fick dig att känna att du var tvungen att döda någon i finalen? Och varför henne?
NIX: det var verkligen inte ”låt oss döda en karaktär” . Det var verkligen mer att tänka på vad har den här säsongen handlat om? Vad har den här serien handlat om? Denna fråga om Michaels förhållande till sin familj — varför har han kopplats från sin familj? Varför har han varit en kille som inte har många fiends? Vad handlar det om? Vad betyder det? En stor del av det har varit att han alltid varit medveten ju närmare du är till människor desto mer som kan användas mot dig och mindre frihet du har som spion. Det är något han uttryckligen sagt till Fiona, och det är ett pris han betalat tidigare när hans bror dog. Att ha dessa kontakter och föra dessa människor till denna värld har haft stora konsekvenser. Han är återansluten med dem, han har löst några familjefrågor, alla dessa saker, men det riskerar också dem alla. Och så frågan har varit, kan han ha båda? Och jag tycker att det var viktigt för mig att det inte är en fråga som besvaras trivialt — att vi inte bara går, ”Åh ja det visar sig att han kan ha båda, ha-ha bra!’
När det gäller det, om du har dessa relationer, kan de användas mot dig, och inför det är det värt att ta hand om människor? Är det värt att älska människor? Är det värt att ha en familj? Och jag tror att svaret som episoden ger är definitivt Ja. Och det betyder inte att det inte har konsekvenser, så Madeline offrar sig själv säger i princip: ”jag kan rädda dig. Du kan vara den här killen, du kan göra vad du vill göra, du kan vara den du vill vara, och det kommer till ett pris och jag är villig att betala det priset.”Och jag tror att det också löser vissa saker för Madeline. Den här säsongen har vi kommit in i hennes karaktär mycket, och hennes egen skuld för att vara ovillig att stå upp för sin egen familj när hennes barn var små, hantera det faktum att hon inte riktigt stoppade sin missbrukande man från att gå efter Michael och Nate. Och frågan i hennes sinne är, är hon en fegis? Är hon någon som inte kan ta hand om sin familj?
så jag tror att sista ögonblicket är något triumferande ögonblick för henne. Svaret är definitivt nej, hon är inte en fegis. Hon offrar sig för att rädda Michael, för att rädda Charlie, för att rädda Jesse, för att rädda alla. Och verkligen för att ge fröet till en ny familj — vad du ser i slutscenen med Michael och Fiona och Charlie utanför någon annanstans i världen, Typ av att reparera tidigare fel. Så det var inte en ”Oh well, det skulle vara riktigt dramatisk i finalen för att döda en karaktär.”Det var verkligen mer att det kändes rätt när det gäller att svara på de centrala dramatiska frågorna i serien, och Burn Notice har varit en ljusshow på många sätt, men dessa teman har alltid varit där, de har underbyggt några av våra lättaste episoder, så jag tror att finalen verkligen är alla dessa teman som kommer samman.
nästa: Var är Michael och Fiona? Och kan en Brännmärkningsfilm vara på gång?
EW: du nämnde att i finalen ser vi Michael och Fiona och Charlie iväg någonstans i slutet. Vi ser dem leva utanför nätet i vad jag antar är Irland, höger?
NIX: det är verkligen som Irland. Det är förmodligen Irland, ja. Det är inte något jag vill svara definitivt, men Irland är något som kändes rätt. Det var där de träffades, det var där de träffades först, Det är någonstans som Fiona har anslutningar. Det är en bas, så det kan vara var som helst i världen som har snö, så det finns verkligen en anledning att vi kommer in i den scenen med irländsk musik, så…
EW: övervägde du någonsin att Fiona skulle gå tillbaka till sin irländska accent som vi såg henne med i början av serien, eller skulle det ha varit för skurrande för publiken?
NIX: vi diskuterade aldrig riktigt det eftersom tanken var att det inte nödvändigtvis var Irland. Jag ville inte definitivt säga Nu är de tillbaka i Irland gör irländska saker. Det är mer de är någonstans i världen som lever som en familj och jag tror också att i den utsträckning som jag ens tänkte på om hon pratar i en accent så pratar han i en accent, och det skickar fel meddelande. Tanken är att de till viss del har lämnat det bakom sig. De lever inte som spioner nu. Michael är inte undercover i Irland som Michael McBride, så det kändes fel för mig.
EW: En av mina favoritmoment involverade Bruce Campbell, som spelar Sam, upprepar sin ”You know spies, a bunch of bitchy little girls” – linje från det första avsnittet. Var det din ide att komma i full cirkel och ge den lilla nicken?
NIX: om du går igenom episoden får alla en nick så, med att säga sina små linjer från introen högst upp i episoden. Om du är ett fan har du sett det många gånger, du känner till linjerna, så på vissa sätt i en annars ganska tung episod ville jag kasta några saker där inne som har lite ljushet mot dem — lite blinkning till fansen som har varit med oss i sju år. Så om du tittar noga, Madeline har sina stunder där hon ekar sina linjer, Michael har sin, Jesse har sin, Fiona har hennes. Så vi har Fiona säger ” Ska vi skjuta dem?”mitt i avsnittet, Så vi gör det tydligt. Och det finns också en nick till piloten där Michael talar om duct tape dygder, och under episoden lyckas alla använda duct tape för ett annat syfte, så jag ville kasta in några påskägg för människor som bryr sig.
EW: berätta för mig hur det var som att personligen filma den här sista delen. Sju säsonger är en lång tid.
NIX: det är roligt, det konstigaste med att göra ett sista avsnitt av TV är att det finns så många varar. När det slog mig verkligen var när jag var ensam på mitt kontor och jag skrev ”End of series” på konturen. Det var den sista dagen i författarrummet som jag var som ja, vi slutade precis bryta finalen så jag antar att det är det sista författarrummet, och det är sista gången jag skrev en skiss och det är sista gången jag skrev ett manus. Och du fortsätter bara att gå igenom, och där det verkligen träffar dig är när du sätter in en skådespelare i ett avsnitt kommer en av annonserna att säga, ”det är en episodomslag på en sådan Gästskådespelare” eller vad som helst. Men när du börjar göra det för serie stamgäster, du säger, ”och det är en serie wrap på Mr. Jeffrey Donovan” eller” det är en serieomslag på Coby Bell”, det är en väldigt konstig sak, för jag regisserade episoden och vi skjuter inte dessa saker i ordning så det kan vara ett par dagar efter att vi sätter in en viss skådespelare och vi skjuter fortfarande, och det är väldigt konstigt. En trevlig sak med att avsluta en serie är att det tar så lång tid att göra ett avsnitt att du har många möjligheter att säga adjö och folk ger många tal. Vi är faktiskt fortfarande inte färdiga, vi har fortfarande postproduction wrap party, där vi slags ger ännu en serie tal.
EW: är brännmärkning verkligen borta? För mig känns det som en franchise som kan pumpa ut en TV-film då och då, som Fallet av Sam Axe en som du redan gjorde.
NIX: jag skulle gärna göra det. Jag tror helt att det kunde. Det är en typ av Fråga för brass på USA och Fox TV studios om de vill göra det. Den fristående filmmodellen är inte något vi gör mycket, men vi gjorde det för Sam Axe-filmen och det verkade gå bra, och jag har en allmän känsla av att det är något som skådespelarna skulle vara upp för. Så ja, om vi kunde få något sådant att gå, jag skulle gärna göra det. Det måste vara något som var meningsfullt dramatiskt. Jag tror inte att vi skulle vilja göra något trivialt efter att vi tog serien till ett slut på ett visst sätt, men jag tror att det finns sätt runt det så, samtidigt, oavsett vad du gör, det är aldrig samma upplevelse som att göra serien själv. Sam Axe-filmen var en blast att göra, men den gjordes mestadels med ett helt annat besättning i Bogota, Colombia, så kanske det kommer att finnas en möjlighet att återkomma till dessa karaktärer, men det kommer inte att vara med samma besättning, det skulle verkligen inte vara med alla samma gjutna, så vissa element kan fortsätta i ett visst scenario, men många element är säkert gjort.
alla ämnen i artikeln
Anmäl dig till EW TV
få återblickar plus bakom kulisserna skopor på dina favoritprogram och mer!
Leave a Reply