följande frågor besvarades av astronomen Dr.Cathy Imhoff från Space Telescope Science Institute.

vad är astronomi?

astronomi är den vetenskapliga studien av universum-stjärnor, planeter, galaxer och allt däremellan. Det är ett ganska stort ämne!

finns det några olika områden av astronomi?

Ja! För det första anser många astronomer sig vara antingen teoretiker, instrumentalister eller observationalister. Teoretikerna specialiserar sig på att skapa modeller med hjälp av datorprogram för att simulera en stjärna, eller en supernova, eller vad det än är som de studerar. Instrumentalisterna är specialiserade på att designa och bygga nya instrument för att göra mätningar eller designa nya teleskop. Observationalisterna är specialiserade på att erhålla, analysera och tolka data. Naturligtvis finns det också några astronomer som gör alla dessa saker.

vi tenderar också att klassificera oss själva efter vilken typ av astronomiskt objekt vi studerar. Det finns de som specialiserar sig på att studera solsystemet, och de brukar koncentrera sig på bara gasformiga planeter, steniga planeter, kometer, asteroider etc. Det finns astronomer som specialiserar sig på att studera stjärnor. Vanligtvis koncentrerar de sig på bara heta stjärnor, coola stjärnor eller vissa typer av stjärnor som binärer, variabla stjärnor etc. Detsamma gäller för nebulosor, galaxer och så vidare.

hur länge är ett ljusår?

ett ljusår är det avstånd som en ljusstråle kan resa på ett år. Eftersom ljuset rör sig mycket snabbt är det ett långt avstånd. Det är över 5,000,000,000,000 miles! Termen ”ljusår” är mycket förvirrande för många människor. Det låter som ett mått på tid, men det är faktiskt ett mått på avstånd. Den närmaste stjärnan till vår sol är lite över ett ljusår bort.

hur många ljusår finns i en parsec?

det finns 3,26 ljusår i 1 parsec. Så närmaste stjärna, Alpha Centauri, är cirka 4,3 ljusår bort, men 1,3 parsecs bort.

astronomer använder normalt parsecs i vår forskning, som du kanske vet. Men att sätta avstånd i termer av ljusår är också användbart eftersom det berättar hur lång tid det tog för ljuset att komma till dig.

vad är ljusets egenskaper? Till exempel, varför alla färger i en regnbåge alltid visas i samma distinkta mönster?

som du kanske vet fungerar ljus som en våg, och det betyder att det har en våglängd. Varje foton, eller lite ljus, har sin egen våglängd. Våglängden berättar hur mycket energi fotonen bär och vilken färg den är.

ljuset från solen är gjord av ljus med många våglängder. När ljuset passerar genom en regndroppe eller ett prisma bryts ljuset (böjt). Mängden som ljuset böjs beror på dess våglängd. Det violetta ljuset böjs mest, det blå nästa, sedan grönt, gult, orange och rött. Det beror på att violett har den minsta våglängden, sedan Blå, sedan grön… Så regndroppen eller prisman har spridit det blandade vita ljuset ut med våglängder, vilket motsvarar färger som uppfattas av våra ögon. Det var Sir Isaac Newton som bevisade detta om ljus. Du kanske vill prova hans experiment som visade att vitt ljus består av många färger och att dessa färger är distinkta och oföränderliga. Först passerade han ljus genom ett prisma som gjorde den välbekanta regnbågen även känd som ett spektrum — det är den vetenskapliga termen. Om du passerar något av det färgade ljuset, säg det blå, genom ett annat prisma, kommer bara blått ljus att komma ut. Det vill säga att du kan bryta vitt ljus i sina olika färger (våglängder) men du kan inte bryta blått ifrån varandra (eftersom de alla handlar om samma våglängd).

P. S. Isaac Newton var en intressant kille! Du kanske vill läsa om honom och hans experiment med ljus.

vet du vad som finns i ozonet? Vet du var ozonhålet är och vad det är över just nu?

Du frågade om ozon. Ozon är faktiskt bara en speciell form av syre. Syret som vi andas är en molekyl bildad av två syreatomer. Ozon är en molekyl som bildas av tre syreatomer. Vi gillar inte att ha Ozon nära marken — det är inte bra för oss att andas. Men det är fantastiskt att ha högt upp i atmosfären, eftersom det absorberar solens ultravioletta ljus. Normalt finns det ett lager av ozon högt i atmosfären runt jorden.

vår oro är dock att ozonskiktet är mycket tunt – ett ” hål ” – i ett område ovanför Sydpolen. Vi försöker förstå hur hålet bildas så att vi förhoppningsvis kan hålla oss från att göra hålet större eller påverka resten av jorden.

har astronomer hittat liv på andra planeter?

astronomer har letat efter planeter utanför vårt solsystem under en tid. Det är en riktigt tuff sak att göra. Planeter är små och mycket svaga jämfört med stjärnor. Det är ungefär som att försöka se en liten mal flyga runt en enorm brasa. Detta är en av de uppgifter som Hubble Space Telescope arbetar med. Det ligger över jordens atmosfär och har mycket utmärkta speglar (trots den dåliga pressen). Så det kan se svaga saker och saker som är mycket nära varandra på himlen mycket bra. Det verkar för de flesta forskare att det måste finnas liv någon annanstans. De element och kemikalier som utgör livet på jorden är mycket vanliga i hela universum. Vi har till och med hittat aminosyror i meteorer! Det är svårt att tro att bland alla dessa miljarder galaxer, var och en med miljarder stjärnor, att vi är de enda levande varelserna. Men att hitta livet ”där ute” är mycket svårt. Vi såg väldigt hårt ut på Mars och hittills inget liv (men vi ska se lite mer ut — kanske valde vi en dålig plats för Vikinglandaren tillbaka 1976). Vi har lyssnat på de extremt svaga radiosignalerna som kan komma från en annan civilisation på en planet runt någon närliggande stjärna. Hittills ingenting-men vi fortsätter att leta!

Hur tar Hubble-teleskopet bilder av saker och sedan skickar dem ner till jorden?

Rymdteleskopet Hubble har flera instrument ombord. De som tar bilder kallas Wide Field / Planetary Camera och en annan är den svaga Objektkameran. Det här är elektroniska kameror som spelar in bilderna med siffror, inte med film. Sedan skickas dessa nummer via radio till antenner på marken, vidarebefordran till datorer, som sedan kan sätta siffrorna ihop igen till en bild.

har Hubble-teleskopet tillåtit dig att ta reda på några nya galaxer?

ja, astronomer har varit särskilt glada att titta på de mest avlägsna, yngsta galaxerna. De visar sig vara mycket mer oregelbundna, mindre organiserade än de mer bekanta, närmare galaxerna. Vi tror att de unga galaxerna måste interagera mycket med varandra, ibland till och med kollidera. Senare flyttar de sig längre ifrån varandra och sätter sig ner i de mer vanliga formerna (spiraler, elliptiska) som vi känner till.

hur ser en astrolabe ut och hur använder du den?astrolabe är ett tidigt instrument som används för att mäta tid och solens och stjärnornas position på himlen. Vanligtvis är den gjord av mässing och handlar om 6 inches över. Den består av flera platta, cirkulära plattor som alla roterar på en stift. Plattorna är inskrivna med cirklar av höjd och azimut för en given latitud på jorden. Jag har aldrig använt en astrolabe, men jag förstår att genom att rotera skivorna till rätt platser kan du använda solens position under dagen för att berätta tid eller stjärnornas position på natten för att berätta tid. Astrolabes användes mestadels mellan AD 800 och 1650, varefter mer sofistikerade enheter som sextanten blev tillgängliga.

hur hjälper datorer dig att studera universum?

Du kan bli förvånad över att astronomer använder datorer mycket för nästan allt vi gör. Här är några av sätten: (1) Vi använder datorer för att köra stora teleskop, instrumenten som samlar in data och satelliterna som studerar stjärnor och planeter. (2) Vi använder datorer för att analysera data och försöka förstå vad data betyder. (3) vi använder datorer för att göra matematiska modeller av hur stjärnor och galaxer beter sig. (4) vi använder datorer för att få tillgång till lagerhus av data, så kallade arkiv. Till exempel har satelliten som jag arbetar med tagit över 100 000 bilder, som lagras på en dator. (5) vi använder datorer för att kommunicera med andra astronomer, via e-post, World Wide Web och så vidare. (6) Vi använder datorer när vi skriver papper som beskriver våra resultat och grafer data. Jag insåg aldrig hur mycket astronomer använder datorer förrän jag hade några lärare och studenter som arbetar med mig på ett forskningsprojekt. Vi upptäckte att de var tvungna att lära sig om datorerna innan de kunde hjälpa till att arbeta med forskningsanalysen! Jag använder ungefär sex datorer av olika slag varje dag i mitt arbete!

hur skapades rymden?

pojke, du ställer svåra frågor! Jag ska berätta hur astronomen tror att universum bildades. Vi tror att det skapades i en stor stor explosion som inträffade för cirka 15 miljarder år sedan. Folk har kallat det ” Big Bang.”Det låter nog lite galet. Men när vi tittar långt ut i universum kan vi se att allt rör sig bort, precis som om allt blåses isär av en stor explosion!

hur mäts gravitationen?

vi mäter det genom att släppa något!

naturligtvis för att mäta gravitationen korrekt måste vi vara försiktiga. Till exempel hjälper luften att sakta ner något som faller. Så för att göra mätningen ordentligt måste vi ha ett långt rör utan luft i det, Mäta sedan noggrant hur länge röret är och hur lång tid det tar för något att falla.

om gravitation är det som håller saker ihop, är gravitation överallt? Och vad är gravitationen gjord av?

gravitation är en av de grundläggande krafterna i universum. Allt som har massa (vikt) har också gravitation. Så ja, gravitationen är överallt. Även ju mer massiva något är, desto mer gravitation har det. Men hur mycket gravitationsdrag vi känner från något beror också på hur långt vi är ifrån det. Så även om jorden är mycket mindre än solen, är vi mycket mycket närmare jorden, så dess gravitationskraft på oss är större. Vardagliga föremål, som en stol eller buss, har faktiskt gravitation också, men de är så mycket mindre att deras gravitationskraft är extremt liten.

vilken riktning skulle en kompass peka i yttre rymden?

det beror på var du befinner dig i rymden. Om du var i omlopp runt jorden, som i rymdfärjan, skulle den följa jordens magnetfält där, vilket är ungefär som på jordens yta. Om du var nära solen, fastän, kompassen skulle svara på magnetfältet runt solen. Även vägen ut i rymden finns det i allmänhet ett svagt magnetfält som din kompass skulle svara på.

intressant fråga! Men jag tror inte att astronauterna kommer att använda kompasser i rymden för att hitta sig runt!

kan du förklara den oscillerande teorin om universums början?

Jag tror att du hänvisar till” Big Crunch ” — tanken att universum expanderar nu men senare kommer det att sluta, vända och kollapsa igen till en punkt (”crunch”). Då förmodligen detta kommer att medföra en annan ”Big Bang” som allt exploderar utåt igen. Så universum skulle gå ”bang”, expandera, kollapsa,” crunch”,” bang”, expandera, kollapsa och så vidare.

den här tanken kom från det faktum att även om vi vet att universum expanderar, vet vi också att allvaret i all materia i universum saktar den expansionen. Om det finns tillräckligt med materia i universum, skulle det då ha tillräckligt stark gravitation för att stoppa expansionen och orsaka en kollaps.

den andra tanken är naturligtvis att det inte finns tillräckligt med Materia och gravitation, så universum kommer att fortsätta expandera för alltid. Hittills har de observationer som vi har tagit inte svarat på denna fråga.

känner du till några andra teorier än big bang och oscillerande?

det finns en gammal teori som kallas” steady state ” – teorin. Det står att Materia ständigt bildas i hela universum och att det inte fanns någon ”Big Bang.”Faktum är att den brittiska astronomen Fred Hoyle, som var en av de främsta anhängarna av denna teori, gav ”Big Bang” – teorin sitt namn (han menade det som sarkasm, men namnet fastnade). Det finns bara ett fåtal astronomer som fortfarande prenumererar på denna teori.

en ny ide är om ” inflationär universum.”Denna teori säger att vår expanderande del av universum orsakades av en ”big bang” men att detta bara är en del av universum. Det finns bubbla universum runt, var och en som orsakas av en ” big bang.”Egenskaperna hos varje universum skiljer sig beroende på detaljerna om vad som hände under dess speciella” big bang.”Så det vi kallar fysikens lagar (hur materia och energi beter sig i vårt universum) skulle inte vara detsamma i något annat bubbeluniversum.en av de tankar som Albert Einstein lade fram är att det vi tänker på som” utrymme ” bestäms av närvaron av materia och energi. Materien har gravitation, massa, rörelseenergi och så vidare. Det här är de saker vi kan mäta. Så dessa saker är det som utgör universum. Antag att vi tänker på en ”plats” där det finns oavsett och energi — ingenting. Det är ” inte-utrymme.”Hur stort är det? Vi kan inte mäta det på något sätt. Vi kan inte åka dit eller det skulle vara något i det. Vi kan bara föreställa oss det. Så det är ” odefinierat.”Du kan inte använda vetenskap för att beskriva det.

nu vet vi att vårt universum expanderar. Det beror på att det finns saker inuti det som vi kan använda för mätning. Vi vet till exempel ljusets hastighet. Vi vet hur långt det är från jorden till solen. Så vi-varelser i detta universum-kan göra mätningar och kan visa att galaxerna i universum ganska mycket rör sig bort från varandra. När de rör sig utåt, de sträcker sig vad vi kan ”utrymme.”

har universum ett slut?

Vi tror att det har en början-Big Bang. Som slutet verkar det finnas två möjligheter.

en är att universum kommer att fortsätta expandera för alltid. Om det händer kommer alla stjärnor så småningom att brinna ut och universum blir en kall, mörk plats.

den andra möjligheten är att universum någon gång kommer att sluta expandera och sedan kollapsa i sig själv. Om det kollapsar i sig själv kommer det att bli en” stor Crunch”, vilket ganska mycket skulle vara slutet för dig och jag!

När två galaxer kolliderar, vad händer?

Du kanske har sett i nyheterna nyligen några bilder av två galaxer som kolliderar. När det händer smälter de ibland samman. Förmodligen händer ingenting mycket med stjärnorna, för det finns faktiskt mycket utrymme mellan stjärnorna. Men molnen av gas och damm kolliderar. Stora strömmar av gas, damm och stjärnor kastas ut, vilket gör ett ganska vildt par galaxer! Coolt!

har rymden ett slut på det?

detta är ett tufft koncept! En av de tankar som Albert Einstein lade fram är att det vi tänker på som ”utrymme” bestäms av närvaron av materia och energi. Materien har gravitation, massa, rörelseenergi och så vidare. Det här är de saker vi kan mäta. Så dessa saker är det som utgör universum.

Antag att vi tänker på en ”plats” där det inte finns någon Materia och energi — ingenting. Det är ” inte-utrymme.”Hur stort är det? Vi kan inte mäta det på något sätt. Vi kan inte åka dit eller det skulle vara något i det. Vi kan bara föreställa oss det. Så det är ” odefinierat.”Du kan inte använda vetenskap för att beskriva det.

nu vet vi att vårt universum expanderar. Det beror på att det finns saker inuti det som vi kan använda för mätning. Vi vet till exempel ljusets hastighet. Vi vet hur långt det är från jorden till solen. Så vi-varelser i detta universum-kan göra mätningar och kan visa att galaxerna i universum ganska mycket rör sig bort från varandra. När de rör sig utåt, de sträcker sig vad vi kan ”utrymme.”

är det sant att du kan berätta för människors framtid av stjärnorna och solen? Berättar de för folk vad de ska göra härnäst?
astrologi är baserad på en gammal religion. Det finns ingen vetenskaplig grund för att tro att stjärnorna kontrollerar våra liv. Till exempel beräknade jag en gång att den lilla gravitationen från läkaren som levererar en bebis är större än gravitationen från en närliggande stjärna.

hur länge sedan bildade universum?

Vi tror att det bildades för cirka 12 till 20 miljarder år sedan. Antalet är fortfarande ganska osäkert, men vi vet att det finns stjärnor i vår galax cirka 12 miljarder år gammal, så det måste vara åtminstone det.

finns det verkligen utomjordiskt liv?

det är väldigt svårt att svara på dina frågor eftersom det enda livet vi säkert vet är på jorden! För nästan 20 år sedan landade Viking rymdfarkosten på Mars. En av dess uppgifter var att söka efter livet. Det testade för bakterier eller mikrober, men det hittade inga. Det finns en stor debatt om hur livet på en annan planet skulle vara. Livet på jorden är väldigt komplicerat, så vissa människor hävdar att det skulle vara mycket osannolikt att livet skulle uppstå någon annanstans som skulle vara som oss. Men andra påpekar att de kemikalier och processer som är involverade i livet på jorden är mycket vanliga i universum och skulle förväntas inträffa var som helst under de rätta förhållandena, så livet någon annanstans kan likna det på jorden.

Jag har hört talas om att vara en liten bit yngre efter att ha rest genom rymden än du var när du först började resa genom rymden. Hur är det möjligt?

våra astronauter blir inte yngre i rymden, men de åldras bara lite långsammare än resten av oss på jordens yta för den tid de är i rymden. Detta är en av effekterna av relativitet, som beskrivs av Albert Einstein. När något rör sig mycket snabbt verkar tiden sakta ner. Denna effekt är mycket liten om du inte rör dig nära ljusets hastighet (186 000 miles per sekund!). Astronauterna rör sig inte så snabbt — bara cirka 17 000 miles per timme (eller fem miles per sekund)!

alla kartor som jag tittar på är i samma riktning. Hur vet jag att de är i rätt riktning?

Du kan rita en karta i vilken riktning du vill. Men för att undvika förvirring dras de flesta kartor så att norr är uppe och öster är till höger. Ofta finns det ett litet” kompass ” – märke som visar riktningarna norr, söder, öst och väst. Jag har sett några kartor med riktningarna vända, men det finns alltid ett kompassmärke någonstans på kartan för att berätta vilken väg som är vilken.

det är vettigt att sätta antingen Nordpolen eller Sydpolen på toppen på grund av jordens rotation. Det definierar norr och söder. Jag förstår att anledningen till att Nordpolen är högst upp är att många av de tidiga kartmakarna var från Europa och därmed bor på norra halvklotet. Jag har sett några kartor ritade tvärtom – med Sydpolen högst upp – vanligtvis gjorda av människor som bor på södra halvklotet och försöker göra denna punkt!

hur upptäcktes himmelsk navigering? Använder folk det fortfarande idag? Vilka är de viktigaste stjärnorna att navigera efter?

Vi använder fortfarande celestial navigation men på ett nytt sätt. Många av våra satelliter styr av stjärnorna. Hubble rymdteleskopet och även satelliten som jag arbetar med, IUE, använder dator-och rörelsesensorer för att röra sig runt himlen. Men för att peka exakt på rätt plats måste vi hitta en eller två kända stjärnor som vi känner till positionerna för. Från dessa stjärnor kan vi sedan peka exakt på vilken punkt på himlen vi vill ha. Jag tror att himmelsk navigering började med sjömän. Ute på havet finns bara vattnet, solen och stjärnorna. Så tidiga sjömän tusentals år sedan förmodligen räknat ut några grundläggande navigering.

förmodligen den viktigaste stjärnan för navigering, både då och nu är Polaris, Polstjärnan. Du kanske har lärt dig att hitta Big Dipper (Ursa Major) konstellationen. De två stjärnorna i slutet av dipperpunkten vid Polstjärnan (som är en del av en svagare konstellation, Little Dipper eller Ursa Minor). Så länge du befinner dig på jordens norra halvklot kan du använda Polaris för att hitta norr på natten (om det inte är molnigt, regnar eller snöar).

hur använder människor himmelsk navigering? Finns det något annat på himlen som de använder utom stjärnor?

Jag tror att himmelsk navigering inte används så mycket mer av fartyg. Fartyg och flygplan använder radiofyrar för att avgöra var de är. Om du kan hämta två eller flera radiobeacons kan du ta reda på var du är ganska exakt. Nyligen har vi använt radio beacons från rymden! Det finns flera satelliter i omlopp som används bara för att ta reda på var du är. Detta kallas Global Positioning System, eller GPS. Om jag minns rätt, utvecklades den av den amerikanska militären men är nu tillgänglig för alla att använda. Människor kan nu köpa en GPS-enhet och lägga den i sin egen båt, även om det bara är en båt eller en roddbåt. Det är mycket exakt och är nu tillgängligt kommersiellt. Den har byggt in alla radiosensorer och en dator för att göra beräkningarna åt dig.

vem får äran för att säga att solen är centrum för solsystemet, och att planeterna roterar runt det?tanken att solen är centrum för vårt solsystem går tillbaka till en polsk astronom som heter Nicolaus Copernicus. Han publicerade först den här tanken 1514. Men den här tanken accepterades inte omedelbart.en dansk astronom vid namn Tycho Brahe utförde mycket noggranna observationer av planets rörelse, det bästa som någonsin hade gjorts. Dessa observationer var testet av någon teori om planetens banor. De gjordes under slutet av 1500-talet (han upptäckte en supernova 1572).

det var den tyska astronomen Johannes Kepler som kom med den matematiska teorin som verkligen arbetade för att förklara planets rörelse (med hjälp av Tychos noggranna observationer). Han visade att planeterna faktiskt rör sig i ovaler, inte cirklar, runt solen. Hans arbete med planetbanor publicerades 1609-1627.slutligen var Galileo den första personen som tittade på natthimlen med ett teleskop. Han fann månar i omlopp runt Jupiter, att Venus har faser och att planeterna verkade större och mindre när de rörde sig genom himlen. Han fann att dessa observationer bara kunde vara meningsfulla om solen är centrum för solsystemet. Hans tankar publicerades 1632. Han stötte dock på problem, eftersom den Katolska Kyrkan vid den tiden insisterade på att jorden var universums centrum.

så tanken kommer från Copernicus, men det tog ett tag innan det kunde bevisas och innan det allmänt accepterades som korrekt.

hur fungerar en magnet i rymden?

en magnet skulle fungera bra i rymden. Det behöver inte luft eller gravitation eller något annat för att fungera. Jorden är en stor magnet. Dess magnetfält hjälper till att producera aurora, eftersom partiklar som avges av solen interagerar med magnetfältet. Dessa fält kallas Van Allen Bälten.

finns det regn eller blixt i rymden?

Om vi i rymden talar om ut i rymden bort från planeter och stjärnor, så nej, det finns inget regn och blixtnedslag, för det finns inga vattenmoln.

men det kan vara regn på en annan planet om det finns vattenmoln. Mars kommer ganska nära. Den har lite vatten, men det är kallt, så det dyker upp som frost och isiga dimma. Vi har också sett blixtar på Jupiter. Det har olika moln — metan, ammoniak, sånt. Men blixten är i grunden en elektrisk urladdning, och det kan hända. Jag skulle gissa att blixten inträffar i molnen på några av de andra planeterna också.

kan du höra dig själv prata i rymden?

Prata är ljud. Ljud är vibrationer som reser genom något-luft Om du pratar, men ljud kan resa genom vätskor (havet) och genom fasta ämnen (jorden) också. Utrymmet är mycket tomt, nästan ett vakuum. Så det skulle inte finnas något ljud. Alla de stora whooshes och pows i science fiction-filmer är stora specialeffekter, men inte riktiga.

hur är det i rymden?

tom, mörk, varm på ena sidan (där solen skiner) och kall på den andra (i skugga)!

kan du förklara vad som menas med krökt utrymme, som jag tror Einstein beskrev?

vi pratar vanligtvis om krökt utrymme med avseende på gravitation. En stor massa som solen förvränger rymden genom sin gravitation, vilket får både materia och energi att ”falla” in mot den. Den vanliga analogin är att föreställa sig ett tvådimensionellt universum. Om ingenting var i det skulle det vara platt, men sätta en ”stjärna” i mitten och den ”sjunker” in mot stjärnan.

hur får norrskenet (även kallat aurora borealis) sin färg?

de norra (och Södra) lamporna uppstår när laddade partiklar som emitteras av solen möter jordens magnetfält. Dessa partiklar glider längs linjerna med magnetisk kraft mot norra och södra polerna. När partiklarna träffar jordens atmosfär kan de excitera (lägga till energi till) molekylerna i luften. Om jag minns rätt är den gröna färgen i norrskenet från kvävet (eller är det syre?) i luften.

det finns en absolut noll där det inte finns någon kinetisk energi i rörelsen av en atom/molekyl. Finns det en temperatur där det inte finns mer kinetisk energi, motsatsen till absolut noll?

det är en mycket intressant tanke. Låt oss se — den mest kinetiska energin som en atom eller molekyl kan ha skulle vara om den kunde röra sig med ljusets hastighet. Det måste ha varit nästan så varmt vid bildandet av universum under Big Bang. Det kan också vara möjligt att påskynda några atomer till nära ljusets hastighet i en partikelaccelerator. Annars skulle det vara svårt att nå denna ”maximala temperatur.”Naturligtvis är det svårt att nå absolut noll också. Så jag tror att i praktiken, även om man faktiskt inte kan nå dessa värden, kan vi komma ganska nära så begreppen är giltiga.