stort arbete

Vesalius engagemang för faktisk observation var mycket bevis i hans utgåva av några av galens verk 1540 men särskilt i hans epok-making De humani corporis fabrica libri september (sju böcker om människokroppens Konstruktion), publicerad 1543 i Basel. Bok 1 på benen var i allmänhet korrekt men representerade inget större framsteg. Bok 2 på musklerna var ett mästerverk. Bok 3 Om blodkärl var precis motsatsen. Något bättre var bok 4 på nerverna, ett stort framsteg på allt skrivet om ämnet tidigare, men det var till stor del föråldrat ett sekel senare. Utmärkt var hans behandling i bok 5 i bukorganen. Bok 6 handlade om bröstet och nacken, medan bok 7 ägnades åt hjärnan. Några av träsnitt illustrationer av Fabrica är bland de bästa av 16-talet ritningar och förmodligen utfördes av Jan Stephan van Calcar. Vesalius egna ritningar var av måttligt värde. Den revolutionära aspekten av arbetet var observationens dominerande roll som själva grunden för framsteg inom anatomi. Betydelsen av den stora folio erkändes omedelbart av det faktum att nästan samtidigt med originalet publicerades en epitom av den.

Vesalius var, liksom några andra genier i hans ålder, som Copernicus och Thomas More, en vågad innovatör och en stark traditionalist samtidigt. Således Vesalius, den noggranna observatören, delade inte med Galen när det gäller teorin. Han var också ett barn i sin ålder när han noggrant banade sig in i det kejserliga hovet. Inte tidigare publicerades hans Fabrica än han sökte service på Charles V: s medicinska personal och accepterades omedelbart.1544 gifte sig Vesalius med Anne von Hamme och ökade också sina innehav med ett betydande arv från sin far. År 1546 kom hans brev på den kinesiska roten, på en värdelös men mycket populär medicin. Brevet sanna betydelse härrör från det faktum att det Vesalius svarade belackare hans Fabrica och korrigerade några av sina felaktiga uttalanden. Från 1553 hade Vesalius privat praktik som läkare i Bryssel, och 1556 upphörde hans officiella band med domstolen i Charles V.

den andra upplagan av Fabrica, 1555, innehöll många förbättringar på den första, men i efterhand var det också en besvikelse. Man undrar om den nya kursen medicin kan ha tagit, hade Vesalius ägnat sig helt åt orsaken till anatomisk forskning. Någon gång efter Filip II: s anslutning till den kejserliga tronen blev Vesalius återigen en av de kejserliga läkarna. Vesalius frånvaro från medicinska skolor visade sig i sin undersökning av Gabriele Fallopios anatomiska observationer (1561), där han var tvungen att undvika att döma på ett antal punkter i Fallopios bok eftersom han inte hade något sätt att verifiera dem.

det är en omtvistad fråga om Vesalius använde en pilgrimsfärd till det heliga landet 1564 som en förevändning för att lämna Spanien och den kejserliga domstolen. Några hävdade att han åkte till det heliga landet för att studera medicinska växter på Jerikos slätter, ett ämne som han är känd för att ha diskurserat på väg dit. Vesalius kunde mycket väl ha gjort pilgrimsfärden av hängivenhet, liksom många miljoner före och efter honom. När han återvände från Jerusalem skulle han ta stolen av den plötsligt avlidne Fallopio i Padua, men han dog på ön Zenta utanför den grekiska kusten.