många skeptiker idag kommer att säga att Bibeln inte är tillförlitlig. I de flesta fall när skeptiker använder termen pålitlig, menar de pålitliga eller korrekta. De undrar:

är Bibeln historiskt korrekt? Har vi rätt böcker i Bibeln idag? Har inte Bibeln förändrats av män över tiden? som kristna tror vi att den yttersta auktoriteten är Guds ord. Bibeln säger oss att den Helige Ande kommer att leda oss i all sanning (Joh 16: 13). Det bekräftar också att Gud kommer att bevara sitt ord, vilket betyder att hans ord kommer övernaturligt att hållas rent (Psalm 12: 6-7).

det finns många saker som kristna kan undersöka, både i Guds ord och externt, för att bygga ett bra fall för Bibelns tillförlitlighet. Nämligen kanonisering av Bibeln, Bibelns historiska noggrannhet, messianska profetior och Nya Testamentets manuskript.

kanonisering av Bibeln

en av de viktigaste frågorna när det gäller Bibeln är antalet böcker. Protestantiska biblar innehåller 66 böcker. Katolska biblar rymmer 73 böcker, Den etiopiska Bibeln har 83. Vem har rätt? Som kristna känner vi Guds röst genom den Helige Andes kraft och vägledning.

frågan om Canon, vilket betyder: en auktoritativ lista över böcker som accepteras som helig skrift, kan delas upp i tre kategorier:

den första är gemenskap bestämd (romersk-katolsk modell), den andra är historiskt bestämd (en historisk undersökning uteslutande) och tredje som Självautentiserande (studerar innehållet i Bibeln).

den Självautentiserande modellen, som Michael Kruger professor i Nya Testamentet vid Reformed Theological Seminary kallar det, borde vara den modell som kristna följer. Det lämnar ingen neutral mark för skeptiker och sätter Jesus och hans ord som auktoritet.

det finns tre frågor vi kan ställa när det gäller att erkänna vilka böcker som ska vara bibliska kanon.

1.) Apostoliskt ursprung:

var denna bok skriven av en apostel eller en medarbetare till en apostel?

När vi granskar listan över böcker, kan vi ansluta någon av författarna till de ursprungliga apostlarna under det första århundradet? Detta är viktigt eftersom det ger vikt och förtroende för boken i fråga. Om vi har en bok med en okänd författare, borde det leda oss att undersöka denna text lite mer.

2.) Corporate mottagning:

var den tidiga kyrkan mottaglig för denna bok i 1: a århundradet?

Om boken i fråga roterade bland den tidiga kyrkan och accepterades som Guds Ord, kan den lita på. Origen, en tidig kyrkofader, producerade en lista med böcker i Nya Testamentet år 250 E.kr.

3.) Korsreferens:

håller dessa böcker med varandra och med Guds röst?

detta är viktigt eftersom om en bok överensstämmer med en annan bok kan vi se enhet i Skriften. Många böcker som finns i den katolska Bibeln innehåller historiska fel och motsägelser. Detta är viktigt att notera eftersom Gud inte motsäger sig själv (nummer 23:19).

Vi väljer inte vilka böcker som hör hemma i Bibeln; Vi känner igen Guds röst genom den Helige Andes kraft. Vi tittar på innehållet i dessa böcker och bygger ett rimligt fall. Vi ställer också viktiga frågor och låter Gud leda oss på sanningens väg.

Bibelns historiska noggrannhet

Bibeln beskriver händelser och platser genom tusentals års historia. Många av dessa platser och händelser verifieras från arkeologi. Arkeologi kan inte bevisa om Bibeln är Guds inspirerade ord, men det kan visa oss om saker som finns i Bibeln är sanna eller falska. Genom att gräva bibliska platser har arkeologer bevisat många fakta som hävdas i Guds ord.

exempel 1: Lysanias

kritiker hade problem med Lukas 3:1 där det talar om ”Lysanias” som guvernör / härskare över Abilene under Johannes Döparens tid. Detta räknades som ett ”fel” i Bibeln tills en inskription hittades med namnet ”Lysanias” som härskare i Abilene. Denna upptäckt introducerade teorin om två härskare med samma namn – en ungefär 50 år före den som nämns i Luke 13.

exempel 2:hetiterna

kritiker har hävdat hetiterna (Genesis 15:20, Exodus 3:8, Joshua 1:4) var mytiska människor. Men i slutet av 19-talet upptäcktes monument av William Wright som bevisade att dessa människor existerade. Bibeln hade återigen rätt.

exempel 3: Pontius Pilatus

många forskare började tvivla på Pontius Pilatus existens genom historien. Allt förändrades 1961 när en bit kalksten upptäcktes som hade skrivit in namnet ”Pontius Pilatus.”En italiensk arkeolog, Dr Antonio Frova, kom över denna upptäckt medan han grävde en gammal romersk teater i Caesarea, Israel. År 2018 identifierade arkeologer också ”en 2000 år gammal kopparlegeringsring med sitt namn”, enligt denna New York Times artikel.

exempel 4: Jesaja och döda Havsrullarna

döda Havsrullarna var en av de största upptäckterna i modern tid. Före denna upptäckt 1947 ifrågasatte många skeptiker kopiorna av Jesaja i Gamla Testamentet. Skeptiker sa att boken hade ändrats och reviderats av män genom århundradena. Det var inte förrän forskare daterade Great Jesaja Scroll (en av de ursprungliga sju Dödahavsrullarna som hittades 1947 i grottorna i Qumran), att de upptäckte Jesajas fantastiska noggrannhet. Dead Sea Scrolls-kopian av Jesaja dateras 1000 år före den kopia som tidigare hade.

messianska profetior

många religioner har böcker som påstår sig vara sanningen, men bara Bibeln innehåller verifierade profetior. Uppfylld profetia är fasta bevis på att Gud är den gudomliga författaren till Bibeln.

Jesaja 7:14 säger, ”därför Herren själv kommer att ge dig ett tecken: jungfru kommer att vara med barn och kommer att föda en son, och kommer att kalla honom Immanuel.”Århundraden senare läser vi i Matteus 1: 18,25 att Maria verkligen var jungfru, men hon levererade Jesus till denna värld.

inte bara var detta barn profeterade att födas från en jungfru, men han skulle komma från Betlehem, enligt Mika 5: 2. I Matteus 2: 1 upptäcker vi att denna exakta profetia hände, Jesus föddes i Betlehem.korsfästelsen var en stor händelse i historien, men är detta en profetia? Ja. I Johannes 19: 23-24 får vi en bild av hur Jesus korsfästes: soldater kastade lott för sina kläder och genomborrade hans händer. Vi ser samma språk och detaljer profeteras i Psaltaren 22 många århundraden före den historiska händelsen.

Nya Testamentets manuskript

kritiker letar alltid efter nya sätt att attackera Nya Testamentet och dess tillförlitlighet. Många säger att det inte är tillförlitligt som ett historiskt dokument trots att det har över 5 600 grekiska exemplar i besittning idag, vilket är mer än vi har av Homer, Platon, Lucretius och Aristoteles arbete.

utöver detta är Nya Testamentet cirka 99,5% textuellt rent. Det betyder att varianterna är grammatiska och mindre som inträffade i kopia över tiden, men det har inte skett någon förändring i undervisning eller doktrin. Detta borde ge oss förtroende för att vi följer sanna läror som överlämnats av Jesus och apostlarna.

som kristna måste vi tro på Guds ord och lita på Guds sanningens Ande för att ”vägleda dig till hela sanningen” (Joh 16:13). Vår grund måste börja med denna sanning i åtanke. Om vi rotar vår ultimata auktoritet i historia eller externa data kan den förändra eller sätta oss på skakig mark med en skeptiker eftersom den går genom mänskliga händer för att avgöra vad som är tillförlitligt och vad som inte är. Som kristna måste vi tro att den ultimata auktoriteten är Guds ord.

denna artikel är anpassad från författarens gratis videoserie, ” är Bibeln verkligen komplett?”Edward Antonio är grundaren av Elevating Your Life och en student i teologi och kyrkans historia. Han bor i Orange County, CA och är en del av Harvest Christian Fellowship. Hitta honom på Instagram på: https://www.instagram.com/mredwardantonio/eller svara på Bibelfrågor på: https://elevatingyourlife.org/.

Fotokredit: GettyImages / Userc0373230_9