Articles

Will Ferrell și John C. Reilly a lovit minime de carieră în abis nefunny Holmes & Watson

foto: Columbia Pictures
Video recent

acest browser nu acceptă elementul video.

am spus glume despre Sherlock Holmes de la început. Primele trimiteri ale celui mai mare detectiv din lume au apărut la scurt timp după ce Arthur Conan Doyle a început să-și publice poveștile despre Holmes și partenerul său de încredere, Dr.John Watson, în revista Strand, iar în primele decenii ale secolului 20, benzile desenate și secțiunile de umor ale ziarelor și revistelor de pe ambele maluri ale Atlanticului erau pline de Picklocks, trifoi, Herlocks și Shylocks. În toate probabilitățile, „elementar, draga mea Watson,” că cele mai multe apocrife de lozinci, a început într-o glumă; nu a apărut niciodată în niciuna dintre poveștile lui Doyle și nici în versiunea originală a piesei de scenă de succes care i-a dat mai întâi lui Holmes pălăria deerstalker și PIPA calabash. Mark Twain a scris parodii ale Misterelor Holmes, la fel ca O. Henry și P. G. Wodehouse. Gluma Sherlock este una dintre instituțiile noastre mai vechi de cultură pop, ca Holmes însuși. acest lucru este valabil mai ales când vine vorba de film, unde se spune că reprezentările lui Sherlock Holmes sunt mai numeroase decât cele ale lui Isus Hristos și ale contelui Dracula. De fapt, primele filme cu Holmes sunt parodii, precedând orice adaptare oficială a poveștilor Doyle—dintre care cele mai bune au avut întotdeauna un bun simț al umorului. Dar dacă mai sunt glume noi de spus despre Holmes, nu se găsesc nicăieri în abisul Holmes & Watson, care ar putea fi cel mai prost lungmetraj realizat vreodată despre „detectivul consultant” de pe Baker Street. Filmul este de 89 de minute de inerție și flopsweat pur, nediluat, cu câteva spectacole de plumb neobișnuite și dureros de incomode de la Will Ferrell (ca Holmes) și John C. Reilly (ca Watson).

G/O Media poate primi un comision

publicitate

scris și regizat de Etan Cohen (a nu se confunda cu Ethan Coen, în nici un caz), Holmes &Watson își imaginează personajele din titlu ca un cuplu de nevoiași, de mijloc-copii în vârstă—deși asemănările cu munca lui Ferrell și Reilly împreună la frații vitregi ai lui Adam McKay se termină aici. Luptându-se cu accente englezești îngrozitoare în mod obiectiv, cei doi actori își petrec timpul pe ecran trăgând glume teribile, ca și cum ar fi prinși în echivalentul improv-exercițiu al condamnării veșnice. Deși este cea mai mare parte publicul care suferă. Chiar și încercările filmului de umor grosolan—cum ar fi un pic extins în care Holmes continuă să vomite într-o găleată sau o secvență în care calculează traiectoria urinei sale arcuite în slow—mo, la Guy Ritchie ‘ s Sherlock Holmes-sunt timore și pe jumătate.

intriga banală îl găsește pe duo—ul detectiv într-o altă bătălie de inteligență cu „Napoleon of crime”, James Moriarty (Ralph Fiennes, având doar câteva rânduri) – deși Holmes crede că inamicul său a fost înlocuit de un masturbator compulsiv asemănător. Deoarece Holmes & Watson este cel mai hackiest tip de comedie de studio, trebuie să învețe, de asemenea, să fie prieteni mai buni unul cu celălalt, să ia legătura cu sentimentele lor și să navigheze câteva subploturi romantice: zdrobirea lui Watson pe Grace Hart (Rebecca Hall), o „doamnă doctor” din Boston; Atracția confuză a lui Holmes față de asistenta ei sălbatică, Millie (Lauren Lapkus), care împărtășește pasiunea sa pentru consumul de ceapă Vidalia crudă.

publicitate

undeva acolo este o neobișnuit de tânără și aparent foarte excitat doamna Hudson (Kelly Macdonald); un număr muzical rău, care merge pe și de pe; unele glume gem-demn Trump; o scenă în care Watson încearcă să ia un selfie cu Regina Victoria; și fisuri necesare despre consumul de droguri Holmes. (Acestea se întorc cel puțin la mijlocul anilor 1910 și misterul peștilor săritori, cu Douglas Fairbanks în rolul unui maestru detectiv care rezolvă cazurile într-un dans al Sfântului Vitus de agitație indusă de bomboane.) Chiar și atunci când Holmes & Watson se împiedică în ceva care ar putea, în teorie, să facă un gag decent—ca într-o scenă în care Watson încearcă să dicteze o telegramă beată, târziu—noapte Dr.Hart, sau o vizită la Clubul Diogene care îl găsește împușcat într-o cameră laterală pentru idioți idioți-o încurcă cu o sincronizare proastă și o compoziție slapdash. „Cel puțin este în centrul atenției” este cea mai mică formă de laudă damnably slab se poate da un film. Dar Holmes & Watson nici măcar nu câștigă această distincție.

s—ar putea numi un eșec la aproape fiecare nivel-adică dacă filmul a dat vreodată impresia că încearcă să reușească. În schimb, este pătruns de un aer de lene extremă. Este ieftin și lipicios—o parodie bizară datată a Holmes lui Ritchie (completată cu un scor asemănător sunetului) otrăvită cu referințe topice cu coaste și gaguri puerile. Este filmul lui Sherlock Holmes cu pălăria roșie „Make England Great Again” și Watson care alăptează. Reușește într-un singur sens. Fiind o lansare în ziua de Crăciun care nu a fost ecranizată în avans pentru critici, a reușit să evite lista noastră cu cele mai proaste filme din 2018. Acesta aparține la partea de sus.

publicitate