Articles

Wall Street (1987) – „Lăcomia este bună”

tocmai am revăzut filmul original din 1987, Wall Street. (Continuarea, Wall Street: Money Never Sleeps, este în cinematografe acum și se pare că se descurcă foarte bine.în originalul Wall Street, personajul lui Michael Douglas, Gordon Gekko, este un raider corporativ — în esență, el cumpără companii neperformante, le rupe și le vinde părțile cu un profit sănătos. Ce-l conduce? Lăcomia, pur și simplu. Într-o scenă, Gekko apare la adunarea anuală a acționarilor organizată de Teldar Paper. Gekko deține acțiuni, dar vrea mai mult. El dorește controlul companiei, deși motivele sale pentru a face acest lucru sunt ascunse. Acolo susține discursul care include cea mai faimoasă linie a filmului. „Lăcomia”, le spune acționarilor Teldar, ” este bună.”

acea linie este singurul lucru pe care mulți oameni în viață în anii ‘ 80 își amintesc despre Wall Street. Și asta e păcat.

Iată faimosul discurs „Lăcomia este bună” al lui Gordon Gekko, în întregime:

Teldar Paper, Domnul Cromwell, Teldar Paper are 33 de vicepreședinți diferiți, fiecare câștigând peste 200 de mii de dolari pe an. Mi-am petrecut ultimele două luni analizând ce fac toți tipii ăștia, și tot nu-mi dau seama. Un lucru știu este că compania noastră de hârtie a pierdut 110 milioane de dolari anul trecut, și pun pariu că jumătate din care a fost cheltuit în toate actele merge înainte și înapoi între toți acești vicepreședinți. Noua lege a evoluției în America corporatistă pare a fi supraviețuirea celor nepotriviți. Ei bine, în cartea mea ori o faci cum trebuie, ori ești eliminat. În ultimele șapte tranzacții în care am fost implicat, au fost 2,5 milioane de acționari care au făcut un profit înainte de impozitare de 12 miliarde de dolari. Mulțumesc. Nu sunt un distrugător de companii. Sunt un eliberator al lor! Ideea este, doamnelor și domnilor, că lăcomia, din lipsa unui cuvânt mai bun, este bună. Lăcomia are dreptate, lăcomia funcționează. Lăcomia clarifică, taie și surprinde esența spiritului evolutiv. Lăcomia, în toate formele ei; lăcomia pentru viață, pentru bani, pentru dragoste, cunoaștere a marcat creșterea ascendentă a omenirii. Și lăcomia, țineți cont de cuvintele mele, nu numai că va salva Teldar Paper, ci și cealaltă corporație care funcționează defectuos numită SUA. Mulțumesc foarte mult.

primul lucru de remarcat despre acest discurs este cât de puțin este de fapt despre lăcomie — aproximativ ultima treime a discursului. Primele două treimi reprezintă o critică (nesinceră, așa cum se întâmplă, dar nu, prin urmare, în afara țintei) a satisfacției directorilor corporativi plătiți în plus. Gekko îi sfătuiește pe acționarii Teldar că persoanele responsabile de protejarea intereselor lor — directorii și Consiliul de Administrație al Teldar — au făcut o treabă proastă.

cum se raportează acea primă parte la ultima treime a discursului, partea despre lăcomie fiind bună? Ei bine, merită remarcat faptul că atunci când Gekko folosește pentru prima dată cuvântul „lăcomie”, el face acest lucru „din lipsa unui cuvânt mai bun.”Și Gekko, personaj unidimensional care este, probabil că nu are un cuvânt mai bun pentru asta. Pentru el, este într — adevăr lăcomia-dragostea nesimțită și excesivă a banilor. Dar acționarii Teldar nu au nevoie personal să îmbrățișeze lăcomia în sensul Gordon Gekko. Tot ce trebuie să facă este să vadă că interesele lor nu sunt servite bine și să înțeleagă că propria lăcomie a lui Gekko este probabil să le servească mai bine: el vrea să facă o ucidere în afacerea Teldar și, dacă îl lasă să facă acest lucru, vor face cu toții niște bani, pe parcurs. Lăcomia lui este bună pentru ei.

lăcomia lui Gekko este un lucru bun peste toate? Ei bine, Gekko nu spune nimic, în discursul său, despre interesele altor părți interesate din Teldar Paper, părți interesate, cum ar fi angajații companiei, de exemplu. Dacă Gekko rupe compania, acționarii pot beneficia, dar angajații vor pierde locuri de muncă. Este un lucru rău, dar uneori este inevitabil. Nu toate companiile ar trebui să rămână în afaceri.

nu, lăcomia nu este bună. Dar ideea-grâul adevărului în discursul machiavelic al lui Gordon Gekko-este că, dacă acționarii permit directorilor și Consiliilor să funcționeze ineficient, mai degrabă decât să folosească puțină putere pe care o au pentru a-și îmbunătăți lotul, atunci sunt fraieri, fiind luați la plimbare. Și nu există nici o virtute specială în asta.