Blinkist este o aplicație care are scopul de a rezolva o problemă am crezut doar am avut: ea rezumă cărți groase de non-ficțiune în rezumate digerabile care să ia 15 minute pentru a citi, spre deosebire de zile sau săptămâni.

se pare că își cunoaște publicul, de când am văzut-o pentru prima dată în feed-ul meu de pe Facebook. Trebuie să citesc o mulțime de cărți de non-ficțiune pentru slujba mea. În plus, alți oameni vor să citesc cărțile de non-ficțiune pe care le-au scris pentru slujbele lor. Poșta mea este un flux nesfârșit de cărți despre cum să fii fericit sau de ce nu ar trebui să-ți faci griji că ești fericit sau de ce cheile atât pentru a nu-ți face griji, cât și pentru fericire se află în microbiomul tău.

vreau să le citesc pe toate! Fac un efort. Noptiera mea gemete sub greutatea a zeci de hardcovers, highlighters, Încărcătoare kindle, și post-it note cu parolele de proprietate e-book site-uri galley.dar timpul meu, ca al întregii umanități, este limitat. Cărțile necitite fac semn, dar la fel și Newyorkezii necitiți și Washingtonienii necitiți care se adresează persoanei care a locuit în apartamentul nostru înaintea noastră—și ar trebui să mergem cu adevărat la unele dintre aceste „100 de cele mai bune restaurante” cândva. Ca să nu mai vorbim de buzunar și Instapaper. (În plus, pe cine glumesc: Netflix.) Este o cină de Ziua Recunoștinței fără sfârșit de # content-așa, atât de bine, dar mult, mult prea mult.am nevoie de o scurtătură. Am experimentat cu info-buchereală înainte, sub forma unei aplicații de citire rapidă, dar eu (și mulți cercetători) a constatat că tehnica să lipsească.

m-am gândit să-l testez pe Blinkist să văd dacă e mai bine. Puteți citi o carte preselectată zilnic gratuit, dar pentru a alege propria dvs., a evidenția și a citi offline costă 50 USD pe an. De asemenea, am comparat—o cu cea mai evidentă—și liberă-analogă, Wikipedia.

mai multe povești

pentru materialul de testare, m-am așezat pe Quiet, Cartea lui Susan Cain din 2012 despre introvertiți. Am citit cartea cu atenție, dar cu mai mult de un an în urmă. Am simțit că intru în Blinkist v. Wikipedia V. Citind de fapt smackdown cu ochi proaspeți, dar cu suficiente cunoștințe pentru a-l verifica împotriva originalului. Mi-am lansat versiunea de încercare a lui Blinkist, am deschis pagina liniștită a Wikipedia și m-am pregătit să fiu informat.

* * *

primul lucru notabil despre Blinkist este cât de ciudat este scris. „Tendința introvertiților de a medita asupra tuturor experiențelor și stimulilor senzoriali le permite să creeze rezultate artistice și intelectuale maxime”, proclamă aplicația, mult mai strident decât a făcut-o vreodată Cain. „Introvertiții sunt capabili să obțină profituri pe piața bursieră în vremuri de criză și, în trecut, au fost creierul din spatele unor repere culturale precum Lista lui Schindler și teoria relativității.”(În nici o ordine anume, aparent.)

Blinkist se descurcă mai bine atunci când descrie studii științifice, un loc de muncă necesar, dar obositor pentru mulți autori de non-ficțiune. La un moment dat, explică un experiment menit să diferențieze persoanele foarte reactive, care sunt mai sensibile la stimuli, de cele cu reacție scăzută. Studiul a implicat ca sugarii să adulmece tampoane de bumbac îmbibate cu alcool și, deși a fost interesant la lungimea inițială de trei pagini, au fost suficiente și două paragrafe Blinkiste.

am fost curios să văd cum Blinkist sau Wikipedia se vor ocupa de anecdote, lipiciul care ține împreună toate pepite de cocktail-uri ale cărților de non-ficțiune. Vă amintiți regula de 10.000 de ore a lui Malcolm Gladwell, dar este probabil pentru că a folosit sesiunile de maraton ale Beatles în cluburile de noapte transpirate din Hamburg pentru a o ilustra. Este greu pentru a se potrivi acest tip de suc într-un sinopsis de dimensiuni iPhone.

Wikipedia evită orice și toate sfaturile de interes uman. Am așteptat o licărire din povestea lui Cain despre modul în care introversiunea lui Steve Wozniak l—a ajutat—și Apple-să urce în lumea computerelor timpurii. În schimb, Woz a fost retrogradat la un link de „persoane notabile” în partea de jos a paginii. În mod similar, călătoria lui Cain la un seminar de auto-ajutorare Tony Robbins este una dintre cele mai memorabile părți ale cărții sale, dar merită doar o referință aruncătoare în intrarea Wikipedia.

Blinkist nu oferă nici una dintre aceste povești, dar oferă bio-ului lui Dale Carnegie o încercare de colegiu.

dar apoi, asta:

„în America secolului al XIX-lea, oamenii trăiau în țară”, explică Blinkist. „Toată lumea cunoștea pe toată lumea, iar familiile erau strâns legate.”

care conduc la două paragrafe despre modul în care urbanizarea a dus la creșterea idealului de extraversiune. Poate nu exista o modalitate mai bună de a spune asta pe scurt. Dar se pare că nu există prea multă valoare în a o spune în acest fel, în mod specific.

fiecare rezumat al secțiunii Blinkist se încheie cu un takeaway bolded, cum ar fi ” Flipping comutatorul: Introvertiții pot acționa, de asemenea, ca extrovertiți” sau „un lider cu adevărat priceput poate uni talentele introvertiților și extrovertiților.”Asta sună … bine, și este posibil chiar adevărat, dar chiar îți vei aminti asta? Cu atât mai puțin să-l scoți din seiful tău mental la un interviu de angajare sau orice situație utilitară pentru care ai apelat la Blinkist?

în mod surprinzător, articolul de pe Wikipedia, atât de faimos de neprofesionist, face o treabă mai bună de a evidenția contribuțiile mai notabile ale lui Cain la ecosistemul ideilor. Rezumă în mod adecvat modul în care definește introversiunea diferit de timiditate; cele două au fost în mod obișnuit combinate înainte de apariția cărții. De asemenea, atinge cruciada ei împotriva birourilor în plan deschis-un sentiment care nu numai că a lansat un milion de articole de știri pasiv—agresive, dar formează și baza muncii mai recente a lui Cain ca consultant în arhitectură de birouri.între timp, în Blinkist, chiar și secțiunea finală „mesaje cheie” conținea puncte mult prea vagi și reductiviste: „extrovertiților le place zgomotul și au nevoie de stimuli; introvertiților le place să fie singuri și să gândească.”Această declarație aduce în minte un videoclip parodic care arată cum ar suna celebra melodie a lui Meghan Trainor dacă ar fi într-adevăr despre bas și ar prefera să nu aibă niciun fel de treble. Cu siguranță, unii extrovertiți gândesc uneori. Și probabil că există un introvertit sau doi care au dorit stimulul ocazional.

* * *

întregul exercițiu m-a făcut să pun la îndoială punctul de citire. Dacă oamenii doresc doar „takeaways” din tomuri de non-ficțiune, de ce chiar deranjez cu cărți, Wikipedia, sau Blinkist? De ce nu citiți doar câteva articole de știri pop-science? Sau mai bine, treceți direct la rezumatele studiilor pe care se bazează aceste povești?

motivul pentru care oamenii nu fac asta, desigur, este că citirea articolelor de știri este mai ușoară și mai distractivă decât săparea prin PubMed. (Cel puțin, aceasta este intenția noastră.) Și relaxarea cu o carte bună, plină de anecdote bogate despre viața eroilor reali, introvertiți, este exact genul de lucru pe care introvertiții îl găsesc plăcut.

în cele din urmă, am crezut că Wikipedia ar fi suficient de bună pentru ceva de genul „a merge la o întâlnire organizată de Societatea introvertiților locali.”Având în vedere că un astfel de eveniment, prin definiție, nu ar avea loc niciodată, totuși, mă străduiesc să mă gândesc la un alt caz de utilizare. Poate o primă întâlnire cu un editor de carte?

cineva care se înghesuie pentru o funcție crucială de rețea sau un seminar de management va găsi probabil Blinkist util—de fapt, atestă la fel de mult. Dar chiar și cu propriile mele scopuri pragmatice în minte, am avut sentimentul că studiam pentru un termen mediu pe care l-am făcut. Valoarea adăugată a lui Blinkist constă în tăierea tuturor, cu excepția „lecțiilor” lucrărilor de non-ficțiune. Distracție, aparent, este doar un alt lucru lăsat pe podea de tăiere cameră.