americanii continuă să pună kilogramele — cel puțin conform unui raport publicat săptămâna aceasta de trust for America ‘ s health. Studiul a constatat că aproape două treimi din state au acum rate de obezitate la adulți peste 25%.dar poate doriți să luați aceste constatări — și următoarea masă — cu un bob de sare, deoarece acestea se bazează pe un calcul numit indicele de masă corporală sau IMC.

în calitate de math guy al ediției de Weekend, am vorbit cu Scott Simon și i-am spus că indicele de masă corporală eșuează din 10 motive:

1. Persoana care a visat IMC a spus în mod explicit că nu poate și nu ar trebui să fie utilizată pentru a indica nivelul de grăsime la un individ. IMC a fost introdus la începutul secolului al 19-lea de către un Belgian numit Lambert Adolphe Jacques Quetelet. A fost matematician, nu Medic. El a produs formula pentru a oferi o modalitate rapidă și ușoară de a măsura gradul de obezitate al populației generale pentru a ajuta Guvernul în alocarea resurselor. Cu alte cuvinte, este un hack vechi de 200 de ani.

2. Este lipsit de sens din punct de vedere științific.

nu există niciun motiv fiziologic pentru a pătrat înălțimea unei persoane (Quetelet a trebuit să pătrat înălțimea pentru a obține o formulă care se potrivea cu datele globale. Dacă nu poți repara datele, aranjează formula!). Mai mult, ignoră dimensiunea taliei, care este un indicator clar al nivelului de obezitate.

3. Este greșit fiziologic.

nu ține cont de proporțiile relative de os, mușchi și grăsime din organism. Dar osul este mai dens decât mușchiul și de două ori mai dens decât grăsimea, astfel încât o persoană cu oase puternice, tonus muscular bun și grăsime scăzută va avea un IMC ridicat. Astfel, sportivii și vedetele de film potrivite, conștiente de sănătate, care se antrenează mult, tind să se găsească clasificate ca supraponderale sau chiar obeze.

4. Ea devine logica greșit.

CDC spune pe site-ul său web că „IMC este un indicator fiabil al grăsimii corporale pentru oameni.”Aceasta este o eroare fundamentală de logică. De exemplu, dacă vă spun că cadoul meu de ziua mea este o bicicletă, puteți concluziona că prezentul meu are roți. Asta e logica corectă. Dar nu funcționează invers. Dacă vă spun că cadoul meu de ziua mea are roți, nu puteți concluziona că am o bicicletă. Aș fi putut primi o mașină. Din cauza modului în care Quetelet a venit cu ea, dacă o persoană este grasă sau obeză, el sau ea va avea un IMC ridicat. Dar, la fel ca în cazul cadoului de ziua mea, nu funcționează invers. Un IMC ridicat nu înseamnă că un individ este chiar supraponderal, să nu mai vorbim de obezi. Ar putea însemna că persoana este în formă și sănătoasă, cu foarte puțină grăsime.

5. Sunt statistici proaste. deoarece majoritatea oamenilor de astăzi (și în timpul lui Quetelet) duc o viață destul de sedentară și nu sunt deosebit de activi, formula presupune tacit o masă musculară scăzută și un conținut relativ ridicat de grăsimi. Se aplică moderat bine atunci când este aplicat unor astfel de persoane, deoarece a fost formulat concentrându-se asupra lor. Dar oferă exact răspunsul greșit pentru o secțiune mare și semnificativă a populației, și anume cea slabă, potrivită și sănătoasă. Quetelet este, de asemenea, persoana care a venit cu ideea de „omul obișnuit.”Acesta este un concept util, dar dacă încerci să-l aplici oricărei persoane, vii cu absurditatea unei persoane cu 2,4 copii. Mediile măsoară populații întregi și adesea nu se aplică indivizilor.

6. Este o minciună a autorității științifice.

deoarece IMC este un singur număr între 1 și 100 (ca un procent) care provine dintr-o formulă matematică, acesta poartă un aer de autoritate științifică. Dar este ulei de șarpe matematic.

7. Aceasta sugerează că există categorii distincte de subponderale, ideale, supraponderale și obeze, cu limite ascuțite care se bazează pe o zecimală.

asta e o prostie totală.

8. Aceasta face ca membrii mai cinici ai societății să suspecteze că industria asigurărilor medicale face lobby pentru utilizarea continuă a IMC pentru a-și menține profiturile ridicate.

companiile de asigurări percep uneori prime mai mari pentru persoanele cu un IMC ridicat. Printre astfel de oameni sunt toate acele persoane se potrivesc cu bun OS și mușchi și puțină grăsime, care va trăi mult timp, viața sănătoasă în care ei vor trebui să plătească aceste prime mai mari.

9. Dependența continuă de IMC înseamnă că medicii nu simt nevoia să utilizeze una dintre metodele mai sănătoase din punct de vedere științific care sunt disponibile pentru a măsura nivelurile de obezitate.

aceste alternative costa un pic mai mult, dar ele dau rezultate mult mai fiabile.

10. Este jenant SUA.

este jenant pentru una dintre cele mai avansate națiuni din punct de vedere științific, tehnologic și medical din lume să-și bazeze sfaturile despre cum să prevină una dintre principalele cauze ale sănătății precare și a morții premature (obezitatea) pe un hack numeric vechi de 200 de ani dezvoltat de un matematician care nici măcar nu era expert în ceea ce se știa puțin despre corpul uman pe atunci.