În ceea ce privește argumentul aglomerării, Dr.McCullers a spus: „asta nu a avut niciodată sens.”Oamenii lucrează tot timpul anului și se înghesuie în autobuze, metrou și avioane, indiferent de sezon.

„aveam nevoie de niște date reale”, a adăugat dr.McCullers.dar obținerea datelor a fost surprinzător de dificilă, a spus Dr.Palese.

studiul ideal ar expune oamenii la virus în diferite condiții și ar întreba cât de probabil ar fi să se infecteze. Un astfel de studiu, a spus Dr.Palese, nu ar fi permis, deoarece nu ar exista niciun beneficiu pentru indivizi.

nu au existat animale de testare adecvate. Șoarecii pot fi infectați cu virusul gripal, dar nu îl transmit. Dihorii pot fi infectați și pot transmite virusul, dar sunt oarecum mari, mușcă și sunt scumpi, așa că cercetătorii ar prefera să nu lucreze cu ei. spre surprinderea sa, Dr. Palese a dat peste o soluție care părea a fi un al doilea cel mai bun.

Citind o lucrare publicată în 1919 în Jurnalul Asociației Medicale Americane privind epidemia de gripă de la Camp Cody din New Mexico, a dat peste un pasaj cheie: „Este interesant de observat că foarte curând după ce epidemia de gripă a ajuns în această tabără, cobaiii noștri de laborator au început să moară.”La început, autorii studiului au scris, au crezut că animalele au murit din cauza otrăvirii alimentare. Dar, au continuat ei, „o necropsie pe un porc mort a dezvăluit semne inconfundabile de pneumonie.”Dr. Palese a cumpărat niște cobai și i-a expus virusului gripal. Așa cum a sugerat ziarul, au luat gripa și au răspândit-o între ei. Așa că Dr. Palese și colegii săi și-au început experimentele.

prin variația temperaturii și umidității aerului în cartierele cobaiilor, au descoperit că transmisia a fost excelentă la 41 de grade. A scăzut pe măsură ce temperatura a crescut până când, cu 86 de grade, virusul nu a fost transmis deloc.