OMS: decese civile vs militare

seria Correlates of War își propune să includă doar decesele personalului militar, în timp ce celelalte surse captează – cel puțin într – o oarecare măsură-și decesele civile. Așa cum ne-am aștepta atunci, corelațiile cifrelor de război sunt în general mai mici decât celelalte.

cum: decese directe vs indirecte

pe lângă acele decese cauzate direct de violență – de exemplu cele cauzate de împușcături sau explozii – o proporție semnificativă de vieți pierdute în conflict sunt indirecte, din cauza bolii, foametei sau expunerii. Acest lucru este valabil mai ales atunci când conflictele duc la foamete sau focare de boli în rândul populației civile. Dar, din punct de vedere istoric, astfel de decese indirecte au fost, de asemenea, o cauză majoră a deceselor militare.6

datele UCDP și IHME includ doar decesele directe. Seria Correlates of War include personalul militar care a murit din cauza bolilor contractate în Teatrul de război. Seria catalogului conflictelor (care rulează doar până în 2000) încearcă să includă decese indirecte atât ale populației militare, cât și ale populației civile. Peter Brecke, autorul setului de date, recunoaște totuși că gradul în care se realizează acest lucru variază considerabil între conflicte.7

în timp ce decesele indirecte reprezintă o proporție substanțială din costurile sociale ale conflictului, există o dificultate conceptuală în trasarea unei limite consistente între decesele indirecte atribuibile conflictului și cele datorate altor factori. De exemplu, în timp ce foametea este adesea declanșată de conflicte, mulți factori contribuie la apariția și severitatea lor, cum ar fi nivelul de salubritate sau infrastructura de transport prezentă.

Brecke nu încearcă să ofere o definiție clară, iar această limită conceptuală a fost dictată în mare măsură de sursele primare disponibile pe care le-a folosit în fiecare estimare. Cu toate acestea, așa cum ne-am aștepta, ratele de deces raportate în catalogul conflictelor sunt cele mai ridicate.

ce: implicarea statului și violența unilaterală

în diferite surse există trei tipuri largi de evenimente violente distins: conflict bazat pe stat, conflictul non-stat și violența unilaterală. Tipul de eveniment depinde de tipul de actori implicați. Conflictul bazat pe stat este cel care implică cel puțin un actor de stat și include conflicte între state (conflicte”interstatale”) și cele dintre un actor de stat și nestatal (conflicte”extra-statale”), cum ar fi războaiele civile sau războaiele coloniale.

actorii nestatali sunt cei care demonstrează un grad de organizare militară coordonată, dar a căror identitate nu corespunde statalității. Conflictele nestatale sunt cele dintre doi sau mai mulți actori nestatali, fără implicarea statului.

‘violența unilaterală’ pe de altă parte este locul în care un actor organizat (fie un stat, fie un grup non-statal) atacă oameni care nu au nicio capacitate militară organizată de a se apăra, ca în cazul genocidului sau ‘politicid’.

seriile UCDP bazate pe stat și corelate ale războiului nu includ astfel de evenimente. Din acest motiv, ei nu arată saltul din 1994 care marchează genocidul din Rwanda.