Backgrounded

înainte de fondarea National Review în 1955, dreapta americană era o colecție în mare parte neorganizată de oameni care împărtășeau filozofii împletite, dar aveau puține oportunități pentru o voce publică Unită. Au vrut să marginalizeze viziunile anti-război, nonintervenționiste ale vechii drepte.

în 1953, Republicanul moderat Dwight D. Eisenhower a fost președinte și multe reviste importante precum Saturday Evening Post, Time și Reader ‘ s Digest au fost puternic conservatoare și anticomuniste, la fel ca multe ziare, inclusiv Chicago Tribune și St.Louis Globe-Democrat. Câteva reviste conservatoare cu tiraj mic, cum ar fi evenimentele umane și omul liber, au precedat National Review în dezvoltarea conservatorismului Războiului Rece în anii 1950.

primii aniedit

în 1953, Russell Kirk a publicat mintea conservatoare, care a urmărit o linie de sânge intelectuală de la Edmund Burke la dreapta Veche la începutul anilor 1950. Acest lucru a contestat noțiunea în rândul intelectualilor că nu exista o tradiție conservatoare coerentă în Statele Unite.

William F. Buckley Jr., fondatorul National Review (ilustrat în 1985)

un tânăr William F. Buckley Jr. a fost foarte influențat de conceptele lui Kirk. Buckley avea bani; tatăl său s-a îmbogățit din câmpurile petroliere din Mexic. A încercat mai întâi să cumpere evenimente umane, dar a fost refuzat. Apoi l-a cunoscut pe Willi Schlamm, editorul experimentat al Freeman; ei vor petrece următorii doi ani strângând cei 300.000 de dolari necesari pentru a-și începe propria revistă săptămânală, inițial numită National Weekly. (O revistă care deține marca comercială pe nume a determinat schimbarea la National Review.) Declarația de intenții a citit:

mijlocul drumului, qua mijlocul drumului, este repugnant din punct de vedere politic, intelectual și moral. Vom recomanda politici pentru simplul motiv că le considerăm corecte (mai degrabă decât „non-controversate”); și le considerăm corecte pentru că se bazează pe principii pe care le considerăm corecte (mai degrabă decât pe sondaje de popularitate)… Revoluția New Deal, de exemplu, cu greu s-ar fi putut întâmpla, cu excepția impactului cumulat al Națiunii și al Noii Republici și a altor câteva publicații, asupra mai multor generații de colegii americani în anii douăzeci și treizeci.

ContributorsEdit

la 19 noiembrie 1955, revista lui Buckley a început să prindă contur. Buckley a adunat un grup eclectic de scriitori: tradiționaliști, intelectuali catolici, libertarieni și foști comuniști. Grupul a inclus: Russell Kirk, James Burnham, Frank Meyer și Willmoore Kendall, catolicii L. Brent Bozell și Garry Wills. Fostul editor Time Whittaker Chambers, care fusese spion comunist în anii 1930 și acum era intens anticomunist, a devenit editor senior. În declarația fondatoare a revistei Buckley a scris:

lansarea unui jurnal săptămânal de opinie conservator într-o țară larg presupusă a fi un bastion al conservatorismului la prima vedere arată ca o lucrare de supererogare, mai degrabă ca publicarea unui săptămânal regalist în interiorul zidurilor palatului Buckingham. Desigur, nu este așa; dacă revizuirea Națională este de prisos, este așa din motive foarte diferite: ea stă în istorie, strigând Stop, într-un moment în care nimeni altul nu este înclinat să facă acest lucru sau să aibă multă răbdare cu cei care o îndeamnă.

în calitate de editori și colaboratori, Buckley a căutat în special intelectuali care erau foști comuniști sau lucraseră cândva la extrema stângă, inclusiv Whittaker Chambers, William Schlamm, John Dos Passos, Frank Meyer și James Burnham. Când James Burnham a devenit unul dintre editorii seniori originali, el a cerut adoptarea unei poziții editoriale mai pragmatice care să extindă influența revistei către centrul politic. Smant (1991) constată că Burnham a depășit opoziția uneori aprinsă din partea altor membri ai consiliului editorial (inclusiv Meyer, Schlamm, William Rickenbacker și editorul revistei William A. Rusher) și a avut un efect semnificativ atât asupra politicii editoriale a revistei, cât și asupra gândirii lui Buckley însuși.

Misiunea conservatoriloredit

National Review a urmărit să facă ideile conservatoare respectabile, într-o epocă în care punctul de vedere dominant al gândirii conservatoare era, așa cum a fost exprimat de profesorul Columbia Lionel Trilling:

iberalismul nu este doar dominanta, ci chiar singura traditie intelectuala. Pentru că este clar faptul că în zilele noastre nu există idei conservatoare sau reacționare în circulație generală… impulsul conservator și impulsul reacționar nu… exprimați-vă în idei, dar numai… în gesturi mentale iritabile care caută să semene cu idei.

William Buckley Jr. a spus despre scopul revizuirii naționale:

stă în picioare istoria, strigând Stop, într-un moment în care nimeni nu este înclinat să facă acest lucru sau să aibă multă răbdare cu cei care o îndeamnă așa… este în afara locului pentru că, în maturitatea sa, America alfabetizată a respins conservatorismul în favoarea experimentării sociale radicale…din moment ce ideile conduc lumea, ideologii, după ce au câștigat clasa intelectuală, pur și simplu au intrat și au început să…alerge aproape totul. Nu a existat niciodată o epocă de conformitate ca aceasta, sau o camaraderie ca cea a liberalilor.

National Review l-a promovat puternic pe Barry Goldwater la începutul anilor 1960. Buckley și alții implicați în revistă au jucat un rol major în mișcarea „Draft Goldwater” în 1960 și în campania prezidențială din 1964. Revista Națională și-a răspândit viziunea asupra conservatorismului în toată țara.

Revista Națională timpurie s-a confruntat cu dezertări ocazionale atât din stânga, cât și din dreapta. Garry Wills a rupt cu National Review și a devenit un comentator liberal. Cumnatul lui Buckley, L. Brent Bozell Jr. a plecat și a început revista Catolică tradiționalistă de scurtă durată, Triumf în 1966.

definirea limitelor conservatismuluiedit

Buckley și Meyer au promovat ideea extinderii limitelor conservatorismului prin fuzionism, prin care diferite școli de conservatori, inclusiv libertarieni, ar lucra împreună pentru a combate ceea ce erau văzuți ca adversarii lor comuni.Buckley și editorii săi au folosit revista sa pentru a defini limitele conservatorismului—și pentru a exclude oameni sau idei sau grupuri pe care le considerau nedemne de titlul conservator. Prin urmare, au atacat societatea John Birch, George Wallace și antisemiți.

scopul lui Buckley a fost de a spori respectabilitatea mișcării conservatoare; după cum a remarcat Rich Lowry: „prima mare realizare a Domnului Buckley a fost curățarea dreptului American de nebunii săi. El i-a marginalizat pe antisemiți, pe John Birchers, pe nativiști și pe genul lor.”

în 1957, National Review editorializat în favoarea conducerii alb în sud, argumentând că ” întrebarea centrală care apare… este oare comunitatea albă din sud îndreptățită să ia măsurile necesare pentru a predomina, politic și cultural, în zonele în care nu predomină numeric? Răspunsul sobru este da-comunitatea albă este atât de îndreptățită, deoarece, pentru moment, este rasa avansată.”Până în anii 1970, National Review a susținut politicile daltoniste și sfârșitul acțiunii afirmative.la sfârșitul anilor 1960, revista L-a denunțat pe segregaționistul George Wallace, care a candidat în primare democratice în 1964 și 1972 și a candidat independent la funcția de președinte în 1968. În anii 1950, Buckley a lucrat pentru a elimina antisemitismul din mișcarea conservatoare și a interzis deținătorilor acestor puncte de vedere să lucreze pentru National Review. În 1962 Buckley l-a denunțat pe Robert W. Welch Jr.și societatea John Birch ca fiind „departe de bunul simț” și a îndemnat Partidul Republican să se curețe de influența lui Welch.

după GoldwaterEdit

după ce Goldwater a fost învins de Lyndon Johnson în 1964, Buckley și National Review au continuat să susțină ideea unei mișcări conservatoare, care a fost întruchipată din ce în ce mai mult în Ronald Reagan. Reagan, un abonat de multă vreme la National Review, a devenit pentru prima dată proeminent politic în timpul campaniei Goldwater. National Review a susținut provocarea sa față de președinte Gerald Ford în 1976 și campania sa de succes din 1980.

în anii 1980, National Review a cerut reduceri de impozite, economie din partea ofertei, inițiativa de apărare strategică și sprijin pentru politica externă a președintelui Reagan împotriva Uniunii Sovietice. Revista a criticat statul bunăstării și ar sprijini propunerile de reformă a bunăstării din anii 1990. revista L-a criticat în mod regulat și pe președintele Bill Clinton. Mai întâi l-a îmbrățișat, apoi l-a respins pe Pat Buchanan în campaniile sale politice. Un lung Editorial National Review din 1996 a cerut o „mișcare spre” legalizarea drogurilor.

în 1985, National Review și Buckley au fost reprezentați de avocatul J. Daniel Mahoney în timpul procesului de calomnie de 16 milioane de dolari al revistei împotriva Spotlight.