pentru cei cu clienții care refuză să recunoască importanța planificării pentru îngrijirea sănătății pe termen lung la pensionare, citiți mai departe.costul mediu lunar actual pentru îngrijirea la domiciliu în Statele Unite se situează între 7.000 și 8.200 de dolari, astfel încât fiecare plan de pensionare ar trebui să includă o prevedere pentru finanțarea îngrijirii pe termen lung, fie prin economii, investiții, asigurare de îngrijire pe termen lung (LTCI) sau sprijin familial.și vorbind despre sprijinul familiei, în timp ce puțini clienți intenționează să fie o povară financiară pentru familiile lor, unele legi ale statului american impun acest rezultat.

legile”sprijin Filial” sau „responsabilitate filială” sunt în cărți în cel puțin 30 din cele 50 de state, în scădere de la un nivel trecut de 45. Deoarece puțini oameni știu că există și aplicarea până în prezent a fost neclară, Charlie Douglas, membru al Consiliului de Administrație al Asociației Naționale a planificatorilor și Consiliilor Imobiliare și un consilier de avere din Atlanta, a declarat pentru InvestmentNews că legile de sprijin filial „ar putea fi un gigant adormit.”

De ce? Deoarece ar putea face copiii adulți responsabili legal pentru cheltuielile de îngrijire pe termen lung-cum ar fi facturile la azil — în cazul în care un părinte nu poate plăti. Deși aceste legi nu sunt noi, aplicarea lor este.

multe state au abrogat sau abandonat legile privind sprijinul filial, deoarece securitatea socială, Medicare și Medicaid au compus suficient dintr-o plasă de siguranță pentru a le face mai puțin necesare. Cu reducerile bugetare federale, costurile de îngrijire medicală pe termen lung și eliminarea treptată a polițelor LTCI de către multe companii de asigurări, totuși, casele de îngrijire medicală, printre alți furnizori de servicii medicale, ar putea avea mai multe stimulente pentru a apela la sistemul judiciar pentru a forța copiii adulți să ofere ajutor financiar părinților lor sau să se confrunte cu riscul de a fi nevoiți să-și asume singuri costul îngrijirii.

uriașul adormit s-a trezit cu siguranță în Pennsylvania.

în sănătate& pensionarea Corporation of America v. Pittas, Curtea Superioară din Pennsylvania a confirmat decizia unei instanțe inferioare care a făcut ca un fiu adult — John Pittas — să fie răspunzător pentru aproximativ 93.000 de dolari din costurile de îngrijire a sănătății mamei sale.în plus, Curtea a concluzionat că statul nu avea obligația de a lua în considerare celelalte surse posibile de plată ale părintelui, inclusiv soțul / soția sau alți copii adulți, sau că o cerere pentru Medicaid era pendinte. Mai degrabă, pentru a face față sarcinii probei, unitatea de îngrijire a trebuit doar să arate că acest fiu avea mijloacele necesare pentru a plăti factura de 93.000 de dolari.instanțele nu sunt obligate să împartă răspunderea în mod egal între copiii adulți, ci pot pur și simplu să ia în considerare cine își poate permite mai bine să plătească datoria. Și această responsabilitate se bazează exclusiv pe relația copil-părinte, deoarece legile federale Medicaid interzic casele de îngrijire medicală să mandateze garanții terțe ca o condiție de îngrijire.

Un alt element surprinzător al hotărârii: se pare că pune povara asupra descendenților responsabili din punct de vedere legal, la rândul lor, să dea în judecată orice frați sau soțul părintelui pentru a participa la datoria de sprijin.

ridică niște sprâncene, nu-i așa? Pentru a nu spune nimic despre potențialele conflicte familiale.

luați un alt caz din Pennsylvania: în Eori v.Eori, un frate l-a dat în judecată pe altul pentru a obține o obligație de sprijin filial de 400 USD pe lună pentru a ajuta la plata nevoilor de îngrijire pe termen lung ale mamei lor grav bolnave. Fiul reclamant, care a oferit o mare parte din îngrijirea mamei la domiciliu, a demonstrat că mama sa nu putea să-și plătească toate costurile și avea nevoie de asistență financiară, așa cum a explicat Jamie Hopkins pentru Barron. fiul inculpat a susținut că mama lor nu avea facturi medicale restante și, prin urmare, nu era indigentă. Curtea a decis că legea responsabilității filiale nu impune prezentarea facturilor sau datoriilor neplătite pentru a justifica o cerere.

poate că aceste exemple îi vor face pe clienții reticenți să observe.

„în planificare, frica ar putea fi un lucru bun atâta timp cât îi conduce pe oameni la acțiune”, a spus Hopkins. „Un pic de îngrijorare este în regulă.”Legile filiale obligă clienții să recunoască faptul că lipsa planificării îngrijirii pe termen lung nu este doar o decizie personală, ci afectează întreaga familie.Carolyn McClanahan, directorul planificării financiare la Life Planning Partners, a avut o perspectivă diferită asupra problemei, menționând că ” o astfel de responsabilitate financiară ar putea funcționa și invers, determinând clienții să aducă planificarea îngrijirii pe termen lung cu părinții lor.”

dacă clienții dvs. au părinți care locuiesc în state cu legi de sprijin filial, McClanahan vă recomandă să discutați despre posibila răspundere financiară pentru îngrijirea lor.

consilierii trebuie, de asemenea, să ajute clienții să se gândească la modul în care își vor proteja proprii descendenți de astfel de datorii.

cum doresc clienții să-și gestioneze propria îngrijire pe termen lung? Cine va fi responsabil pentru facturi, întreținerea locuinței, îngrijirea pe termen scurt sau lung etc.? Consilierii trebuie să abordeze aceste întrebări și să reamintească clienților lor posibilele sancțiuni financiare — și chiar penale — pe care le-ar putea implica aplicarea legilor privind sprijinul filial.

sfatul lui Hopkins? „Amintiți-vă, gifting prea mulți bani sau depunerea cererii Medicaid târziu ar putea declanșa o situație filial-suport. Și, desigur, este crucial să știți dacă statul clientului dvs. are o lege filială.”deoarece fiecare stat are cerințe diferite, Katherine Pearson, directorul Clinicii de protecție a vârstnicilor de la școala de Drept Dickinson din Penn State, recomandă familiilor să învețe despre legile de sprijin filial ale statului lor. În cazul în care nu, mai mulți copii adulți se pot găsi blocat picior proiectul de lege.

dacă ți-a plăcut această postare, nu uita să te abonezi la investitorul întreprinzător.

toate mesajele sunt opinia autorului. Ca atare, acestea nu ar trebui interpretate ca sfaturi de investiții și nici opiniile exprimate nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale CFA Institute sau ale angajatorului autorului.

ilustrare a romanului lui Jonathan Swift Călătoriile lui Gulliver de Jean Ignace Isidore G Unacrard. Domeniul Public.

Susan Hoover, JD

susan Hoover a fost editorul connexions, CFA society leader newsletter, și editorul digital al investitorului întreprinzător la Institutul CFA. Înainte de Institutul CFA, Hoover a lucrat pentru McCallum & Kudravetz, PC, și Departamentul Marinei SUA în domeniul imobiliar și dreptul muncii. Hoover a obținut certificatul CFA Institute Investment Foundations și deține o diplomă de licență de la Universitatea Lehigh și o diplomă JD de la Colegiul de Drept din Washington, Universitatea Americană.