John Adams, liderul Federaliștilor, a semnat legea în lege la 13 februarie 1801, cu mai puțin de 3 săptămâni înainte de sfârșitul președinției sale și de începerea Președinției Jefferson.abrogarea Legii judiciare din 1801: judecătorii de la miezul nopții președintele Thomas Jefferson,liderul republicanilor (antifederaliști), a abrogat ulterior Legea la 8 Martie 1802 prin Legea judiciară din 1802.

Legea Justiției din 1801: Midnight Judges-Congresul ‘Lame Duck’
Thomas Jefferson a fost votat ca următorul președinte în noiembrie 1800, dar nu va prelua funcția până în Martie în anul următor. Acest lucru i-a permis Președintelui Adams să facă lucrurile înainte ca noul președinte și partidul său politic să preia. Cei doi erau din partide politice opuse. Adams a fost un Federalist și Jefferson un Democrat-Republican. În perioada dintre sfârșitul vechii președinții și începutul noii președinții, Congresul ‘Lame Duck’ a profitat de ocazie pentru a adopta legea judiciară din 1801 pentru a-i oferi lui Adams puterea de a numi noi judecători. Acest lucru s-a asigurat că federaliștii suplimentari vor fi în poziții puternice în noul guvern.

scopul Legii judiciare din 1801: judecătorii de la miezul nopții
legea a extins semnificativ sistemul judiciar național, iar Adams a profitat de ocazie pentru a-și numi prietenii și susținătorii federaliști în noile funcții. Acești oameni ar putea fi depinși pentru a proteja legislația federalistă de republicanii democrați în creștere.

De ce judecătorii de la miezul nopții?judecătorii care au fost numiți în aceste noi instanțe au fost numiți „judecători de la miezul nopții” de către republicani pentru că erau numiri de ultim moment. Se presupune că președintele John Adams a rămas până la miezul nopții, la 3 martie 1801, completând documentele înainte ca mandatul său să se încheie a doua zi, la 4 martie 1801.

actul judiciar din 1801: William Marbury
președintele John Adams a numit 16 judecători federaliști și 42 de judecători federaliști. Unul dintre” judecătorii de la miezul nopții ” a fost William Marbury, care a fost numit judecător al păcii pentru Districtul Columbia. 1801 Judiciary Act-președintele Jefferson refuză să numească ‘Midnight Judges’ Thomas Jefferson și republicanii au fost furioși cu privire la adoptarea Legii judiciare din 1801. Președintele Jefferson a refuzat să permită judecătorilor de la miezul nopții să preia funcția (inclusiv William Marbury). Jefferson l-a instruit pe secretarul său de stat, James Madison, să nu livreze „Comisia” sau notificările de numire.

1801 Legea judiciară: William Marbury dă în judecată Guvernul (în numele altor câțiva judecători) și a cerut instanței să emită un ‘mandat al lui Mandamus’. Acest mandat este „mandat” care ordonă unei agenții publice sau unui organism guvernamental să îndeplinească un act cerut de lege atunci când a refuzat să facă acest lucru. Aceasta a fost o putere dată de legea judiciară din 1789. William Marbury credea că această acțiune îl va forța pe președintele Jefferson să accepte aceste numiri.

1801 Legea judiciară: Midnight Judges-Chief Justice Marshall
problema a fost sesizată de judecătorul șef John Marshall de la Curtea Supremă în Marbury v.Madison. Judecătorul șef Marshall a decis că Legea judiciară din 1789 era neconstituțională, deoarece conferea ramurii Judiciare a puterilor guvernamentale care nu i-au fost acordate prin Constituție. Prin urmare, Curtea Supremă nu l-a putut obliga pe președintele Jefferson să accepte numirea lui William Marbury. Federalistul William Marbury nu a devenit niciodată Justiție a păcii în Districtul Columbia. abrogarea Legii Justiției din 1801: Legea judiciară din 1802 președintele Jefferson a abrogat Legea judiciară din 1801 la 8 Martie 1802 prin adoptarea Legii judiciare din 1802. Legea judiciară din 1802 a inversat efectiv Legea federalistă din 1801 și a întors ceasul înapoi la lege conform Legii judiciare din 1789. Administrația Jefferson a scăpat, de asemenea, de mulți alți oficiali federaliști prin abrogarea Legii veniturilor interne. „Jefferson a abrogat toate taxele federale directe adoptate de federaliști și s-a lăudat că americanii obișnuiți nu vor vedea niciodată un vameș federal în toată viața lor.”

1801 Legea judiciară: Cazul Marbury V. Madison a stabilit precedentul că sistemul judiciar federal ar putea revizui actele celorlalte două ramuri ale guvernului. Acest principiu a devenit cunoscut sub numele de control judiciar, ceea ce înseamnă că Curtea Supremă poate anula atât legile de stat, cât și cele federale, dacă acestea intră în conflict cu Constituția. Aceasta a însemnat că Curtea Supremă a avut întotdeauna controlul final asupra puterii legislative și executive – punând efectiv frâna asupra puterii guvernului atunci când adoptă legi viitoare.