Articles

inegalitate

cuprins

definiția inegalității

(substantiv) distribuția inegală și nedreaptă a oportunităților și recompenselor care cresc puterea, prestigiul și bogăția pentru indivizi sau grupuri; disparitate socială.

tipuri de inegalitate

  • inegalitatea de clasă
  • inegalitatea de gen
  • inegalitatea globală
  • inegalitatea fizică
  • inegalitatea rasială

pronunția inegalității

Ghid de utilizare a pronunției

Syllabification: în·e·g·i·ty

Pronunția Audio

– American engleză
– engleza Britanică

Ortografie Fonetică

  • limba engleză Americană – /în-i-kwAHl-uh-tee/
  • Engleza britanică – /în-i-kwOl-i-tee/

Alfabetul Fonetic Internațional

  • limba engleză Americană – /ˈɪniˈkwɑləti/
  • engleza Britanică – /ɪnɪˈkwɒlɪti/

Utilizare Notă

  • Plural: inegalitățile

Citate conexe

  • „deși adevărata egalitate de șanse nu este probabil posibilă, mitul meritocrației în America este în sine dăunător, deoarece legitimarea inegalităților de putere și privilegiu se bazează pe afirmații care sunt demonstrabil false” (McNamee and Miller 2013:19).
  • „feminismul examinează în mod explicit rolurile și experiențele femeilor în societate, lucrând pentru a descoperi pe deplin contribuțiile femeilor la viața socială și natura structurilor și proceselor care mențin inegalitatea de gen” (Hughes și Kroehler 2008:17).
  • ” dacă drepturile și avantajele diferitelor poziții într-o societate trebuie să fie inegale, atunci societatea trebuie stratificată, pentru că tocmai asta înseamnă stratificarea. Inegalitatea socială este astfel un dispozitiv evoluat inconștient prin care societățile se asigură că cele mai importante poziții sunt ocupate conștiincios de persoanele cele mai calificate. Prin urmare, orice societate, oricât de simplă sau complexă, trebuie să diferențieze persoanele atât în ceea ce privește prestigiul, cât și stima și, prin urmare, trebuie să posede o anumită cantitate de inegalitate instituționalizată” (Davis și Moore 1945:243).
  • „în 1945 Davis și Moore, în urma unei formulări anterioare a lui Davis, au propus o teorie funcțională a stratificării care era menită să explice ceea ce susțineau că este „necesitatea universală” pentru inegalitatea socială în orice ordine socială. Începând cu un articol de Tumin în 1953, teoria Davis-Moore a provocat analize, comentarii, critici și dezbateri regulate până în anii 1970. Deși munca profesională asupra teoriei a încetat în mare măsură de la sfârșitul anilor 1980, teoria Davis-Moore rămâne probabil cea mai citată lucrare din manualele americane de Sociologie introductivă și stratificare și constituie „lectura necesară” în sute, dacă nu chiar mii, de cursuri universitare și postuniversitare în Statele Unite” (Hauhart 2003:5).
  • „stratificarea socială este universală, dar variabilă. Stratificarea socială se găsește peste tot. Cu toate acestea, ceea ce este inegal și cât de inegal este variază de la o societate la alta. În unele societăți, inegalitatea este în mare parte o chestiune de prestigiu; în altele, bogăția sau puterea este elementul cheie al diferenței. În plus, unele societăți conțin mai multe inegalități decât altele” (Macionis 2012:225).”unele birocrații perpetuează inegalitățile de rasă, clasă și gen, deoarece această formă de structură organizațională creează un tip specific de muncă sau mediu de învățare. Această structură a fost creată de obicei pentru bărbații albi din clasa mijlocie și superioară, care timp de mulți ani au fost participanții organizaționali predominanți” (Kendall 2011:194).
  • „pentru a-și impune puterea și a-și susține privilegiile, grupul etnic dominant folosește anumite instrumente, care pot fi subsumate categoriilor de prejudecăți și discriminare. Credințele și valorile larg răspândite cu privire la caracterul și capacitățile anumitor grupuri sunt necesare pentru a asigura durabilitatea pe termen lung a inegalității etnice. Aceste credințe și valori iau forma prejudecăților, adică a ideilor negative care exprimă superioritatea grupurilor dominante” (Marger 1985:45).
  • „școlile hat fac ideologic, cultural și economic este foarte complicat și nu poate fi pe deplin înțeles prin aplicarea oricărei formule simple. Există legături foarte puternice între cunoștințele formale și informale din cadrul școlii și societatea mai mare, cu toate inegalitățile sale. Dar, deoarece presiunile și cerințele grupurilor dominante sunt puternic mediate de istoriile interne ale instituțiilor de învățământ și de nevoile și ideologiile oamenilor care lucrează efectiv în ele, obiectivele și rezultatele vor fi adesea contradictorii” (Apple 1990:x–xi).

videoclipuri similare

informații suplimentare

  • originea cuvântului „inegalitate” – Dicționar de etimologie Online: etymonline.com
  • Kerbo, Harold Ray. 2012. Stratificarea socială și inegalitatea: Conflict de clasă în perspectivă istorică, comparativă și globală. Ediția a 8-a. New York: McGraw-Hill.
  • Marx, Karl și Friedrich Engels. 1848. Manifestul Comunist.
  • Massey, Douglas S. 2007. Categoric Inegal: Sistemul American De Stratificare. New York: Fundația Russell Sage.
  • Mills, C. Wright. 1956. Elita Puterii. New York: Oxford University Press.
  • Mosca, Gaetano. 1939. Clasa Conducătoare. New York: McGraw-Hill.
  • Sun, Wanning, și Yingjie Guo, eds. 2013. China inegală: economia politică și politica culturală a inegalității. Londra: Routledge.

termeni înrudiți

  • castă
  • conflict
  • hegemonie
  • intersecționalitate
  • putere
  • privilegiu
  • prejudecată
  • societate

Apple, Michael W. 1990. Ideologie și Curriculum. A 2-a ed. New York: Routledge.

notă: citiți gratuit la Libary deschis.Davis, Kingsley și Wilbert E. Moore. 1945. „Unele principii de stratificare.”American Sociological Review 10 (2): 242-49. doi: 10.2307 / 2085643.

Hauhart, Robert C. 2003. „Teoria Davis-Moore a stratificării: cursul de viață al unui clasic construit Social.”Sociologul American 34 (4):5-24. doi: 10.1007 / s12108-003-1013-Hughes, Michael și Carolyn J. Kroehler. 2008. Sociologia: Nucleul. Ediția a 8-a. McGraw-Hill.

Kendall, Diana. 2011. Sociologia în vremurile noastre. Ediția a 8-a. Belmont, CA: Wadsworth.

Macionis, John. 2012. Sociologie. ED.14. Râul șa superioară, NJ: Pearson/Prentice Hall.

Marger, Martin. 1985. Relațiile rasiale și etnice: perspective americane și globale. Belmont, CA: Wadsworth.McNamee, Stephen J. și Robert K. Miller, Jr. 2013. Mitul Meritocrației. A 3-a ed. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

lucrări consultate

Abercrombie, Nicholas, Stephen Hill și Bryan Turner. 2006. Dicționarul de Sociologie Penguin. Ediția a 5-a. Londra: Pinguin.

Bruce, Steve și Steven Yearley. 2006. Dicționarul SAGE de Sociologie. Thousand Oaks, CA: salvie.

Dillon, Michele. 2014. Introducere în teoria sociologică: teoreticieni, concepte și aplicabilitatea lor în secolul XXI. A 2-a ed. Wiley-Blackwell.

Encyclopedia Inixtdia Britannica. (N. d.) Britannica Digital Learning. (https://britannicalearn.com/).

Jary, David și Julia Jary. 2000. Collins Dicționar de Sociologie. A 3-a ed. Glasgow, Scoția: HarperCollins.

Kornblum, William. 2008. Sociologia într-o lume în schimbare. Ediția a 8-a. Belmont, CA: Wadsworth.

Macmillan. (N. d.) dicționar Macmillan. (https://www.macmillandictionary.com/).Marsh, Ian și Mike Keating, eds. 2006. Sociologie: înțelegerea societății. A 3-a ed. Harlow, Anglia: Educația Pearson.

Oxford University Press. (N. d.) Oxford Dictionaries. (https://www.oxforddictionaries.com/).

Oxford University Press. (N. d.) referință Oxford. (http://www.oxfordreference.com/).

Ritzer, George, ed. 2007. Enciclopedia de Sociologie Blackwell. Malden, MA: Blackwell.Scott, John și Gordon Marshall. 2005. Un dicționar de Sociologie. New York: Oxford University Press.

Stolley, Kathy S. 2005. Bazele sociologiei. Westport, CT: Greenwood Press.

Taylor & Francis. (N. d.) Routledge Manuale on-line. (https://www.routledgehandbooks.com/).

Turner, Bryan S., ed. 2006. Dicționarul Cambridge de Sociologie. Cambridge: Cambridge University Press.

colaboratori Wikipedia. Wikipedia, enciclopedia liberă. Fundația Wikimedia. (https://en.wikipedia.org/).

Wiley. Biblioteca Online Wiley. (http://onlinelibrary.wiley.com/).

citează definiția inegalității

ASA – Asociația sociologică Americană (ediția a 5-A)

Bell, Kenton, ed. 2018. „inegalitate.”În Dicționarul Sociologiei Educației Deschise. Accesat la 26 martie 2021 (https://sociologydictionary.org/inequality/).

APA – American Psychological Association (ediția a 6-a)

inegalitate. (2018). În K. Bell (Ed.), Dicționar de Sociologie pentru educație deschisă. Adus de la https://sociologydictionary.org/inequality/

Chicago/Turabian: Autor-Data – Chicago Manual de stil (ediția a 16-A)

Bell, Kenton, ed. 2018. „inegalitate.”În Dicționarul Sociologiei Educației Deschise. Accesat La 26 Martie 2021. https://sociologydictionary.org/inequality/.

MLA – Modern Language Association (ediția a 7-A)

„inegalitate.” Open Education Sociology Dictionary. Ed. Kenton Bell. 2018. Web. 26 Mar. 2021. <https://sociologydictionary.org/inequality/>.