problema

a fost întotdeauna cunoscut faptul că multe limbi în Europa sunt legate. Italiana, spaniola, romana, franceza si portugheza sunt descendenti ai latinei antice. Limbile engleză, olandeză, frizonă, germană și scandinavă se întorc la dialectele vechilor germani. Limbile vechi din Irlanda, țara Galilor, Cornwall și Insula Man au un strămoș comun în Celticul antic. La sfârșitul secolului al XVIII-lea, savanții europeni au început să înțeleagă că aceste familii de limbi nu erau doar legate între ele, ci și cu vechile limbi persane și indiene. Existența acestei „familii de limbi Indo-europene” a venit ca o surpriză. Cum să explic acest lucru?

experiența secolului al XIX-lea a oferit mai multe posibilități. Migrația a fost o practică obișnuită în epoca imperialismului și ar putea explica de ce limbile din diferite regiuni ar putea fi similare. Alternativ, oamenii ar putea adopta primele cuvinte individuale și mai târziu limbi complete de la vecinii lor. Savanții din secolul al XIX-lea au optat de obicei pentru prima explicație: cu mult timp în urmă, a existat o națiune Indo-europeană care, cu o serie de migrații, s-a mutat în Europa de Vest și Orientul Îndepărtat. Dar cine erau acești oameni?

Privind pentru o patrie

primul lucru pe care oamenii de știință necesare pentru a afla, a fost natura Patriei originale. Au făcut acest lucru uitându-se la vocabularul comun al limbilor Indo-europene. Aceste limbi aveau cuvinte similare pentru aceiași copaci și animale, permițând cărturarilor să spună ceva despre flora și fauna țărilor de origine. Trebuie să fi fost urși, vidre, vulturi, macarale, Somoni, castori, stejari, ienuperi, mere. Cele mai multe dintre acestea sunt, desigur, destul de omniprezente, dar prezența vidrelor și a castorilor a sugerat păduri și zone umede extinse, ceea ce a exclus părți mari din Eurasia. Cuvinte precum” rege”,” vagon „și” plug ” au fost, de asemenea, interesante, deoarece arheologii au putut găsi înmormântări de elită, care și unelte agricole.

căutarea Patriei originale a avut mai multe porniri false, dar acumularea constantă de date pe de o parte (de exemplu, descoperirea limbilor hitite, luwiene și tochariene în secolul al XX-lea) și creșterea înțelegerii noastre a modurilor în care limbile evoluează, pe de altă parte, au ajutat la falsificarea anumitor ipoteze. De exemplu, lingviștii au descoperit că limbile nu pot evolua foarte rapid sau extrem de lent, ceea ce a ajutat la excluderea teoriilor care presupuneau o schimbare neobișnuit de rapidă sau lentă a limbajului.

la sfârșitul secolului al XX-lea, „ipoteza kurgan” a câștigat teren: primii vorbitori de limbi Indo-europene aparțineau Culturii Yamnaya, agricultori pastorali care și-au îngropat liderii în movile funerare (kurgans, în rusă) și au domesticit calul, ceea ce a permis călătoriile pe distanțe lungi.

primele migrații

cultura Yamnaya (cunoscută și sub numele de cultura gropilor) a înflorit între c.3600 și 2300 î.HR. în Ucraina și sudul Rusiei. Unii dintre oamenii Yamnaya erau fermieri și cultivau pământul, iar alții erau nomazi care cutreierau stepa cu turmele lor. Înainte de c.3500 î.hr., două grupuri s-au ramificat de oamenii Yamnaya. Primul dintre aceștia s-a mutat în est, probabil ca păstori care căutau noi câmpuri în Siberia și s-au stabilit în Vestul a ceea ce este acum China.

arheologii îi numesc pe acești oameni cultura Afanasievo. Acești coloniști din Est vor continua să locuiască acolo timp de secole. Mai târziu, s-ar converti la budism și, deoarece cunoaștem conceptele centrale ale acestei religii, textele budiste scrise în vestul Chinei pot fi înțelese. Limbile lor, care sunt strâns legate de cea mai veche limbă Indo-europeană, se numesc Tocharian a și Tocharian B.

al doilea grup s-a mutat spre sud, în zona Munților Caucaz, unde trebuie să fi trăit ceva timp înainte să ajungă în Anatolia. Poate că erau identici cu cultura Maykop. Au împărtășit cuvinte pentru jug și thill cu Indo-europenii (dovedind că au plecat după ce cultura Yamnaya a învățat agricultura), dar nu au împărtășit cuvintele pentru a descrie vagoane, roți, Nave, osii și așa mai departe. Acest lucru dovedește că au plecat înainte de inventarea roții și a vagonului, ceea ce la rândul său dovedește că s-au ramificat înainte de c.3500 î.hr.

sosirea acestui al doilea grup în Anatolia este documentată în textele cuneiforme găsite la K Inkticltepe (vechiul Kane inkt), care se referă la mai multe războaie. Este probabil ca, la un moment dat, Kane în sine a fost preluat. Descendenții acestor imigranți vorbeau Palaic, Hitit, și două limbi Luwiene, care pot fi documentate în epoca bronzului. În epoca fierului, găsim forme târzii de Luwian în Lydia (vestul Turciei), Lycia și Caria (ambele în sud-vestul Turciei).

aceste limbi au păstrat un element al limbii Proto-Indo-europene: terminațiile vocale pasive cu/r/. În patrie, această caracteristică a fost pierdută. Poate fi găsit și într-un al treilea grup pentru a se îndepărta într-un stadiu foarte timpuriu, Proto-Italo-Celtic (mai jos). Vorbitorii acestei limbi pot fi identificați probabil cu oamenii din cultura Usatovo. (Toate identificările din acest articol sunt, desigur, foarte tentative, doar pentru că nu există o potrivire individuală între limbă și cultura arheologică.)

mobilitate crescută

după cum s-a indicat mai sus, oamenii Yamnaya învățaseră să domesticească caii și știa cum să construiască vagoane (pentru transport, cu roți solide). Carele pentru război, cu roți cu spițe, au fost o invenție ulterioară. Caii și vagoanele au oferit oamenilor Yamnaya posibilitatea de a călători pe distanțe mai mari decât înainte. Această mobilitate avea două fețe: adesea, erau doar păstori care căutau câmpuri, dar puteau fi și agresivi.

deci, după aproximativ 3500 î.HR., Regiunea Yamnaya a început să se extindă. În consecință, schimbările lingvistice nu mai ajung la toată lumea. Grupul Proto-Italo-Celtic se mutase deja la periferia vestică când vocea pasivă se termină cu /r/ a dispărut din celelalte limbi (indicat în galben în imaginea de mai jos; și vezi Harta 3).

alte modificări care pot fi datate în perioada dintre, Să zicem, 3500 și 3000 Î.HR., care nu au ajuns la toți vorbitorii de limbă Indo-europeană dialecte:

1. în grupul proto-germanic și proto-Balto-slav, probabil situat în vest și nord-vest, terminațiile de caz pe /BH/ au fost înlocuite cu /M/ (indicate în verzui/albastru pe imagine și pe harta 4).
2. în partea de Est a regiunii Yamnaya, /k/ a devenit an /s/ (indicat în portocaliu și harta 5). Această schimbare se numește diferența dintre limbile kentum și satem.
3. se pare că oamenii care trăiau de-a lungul țărmurilor nordice ale Mării Negre și Caspice (strămoșii grecilor, armenilor și Indo-iranienilor), au introdus un augment /e – / pentru a indica timpul trecut (harta 6 și indicată în gri).
4. în Proto-germanică și Proto-Italică, timpul perfect poate fi folosit ca timp trecut general (Harta 7 și albastru).

extinderea limbilor Indo-europene 4: Terminații de caz pe/ m /replace/bh/

extinderea limbilor Indo-europene 5: Sibilari pentru Velari în anumite forme

extinderea limbilor Indo-europene 6: Prefix/ e/în timpurile trecute

extinderea limbilor indo-europene 7 perfect tense:Folosit ca timpul trecut general

toate aceste schimbări lingvistice pot fi reconstruite din limbile ulterioare și pentru că trebuiau să aibă loc între limbile vecine, avem o idee despre pozițiile relative ale proto-limbilor din regiunea Yamnaya.

În cele din urmă, o schimbare care trebuie să fi avut loc după cele patru schimburi menționate mai sus și numai în rândul persoanelor care trăiesc în sud-estul Europei: introducerea substantivelor feminine cu sufixe masculine (în Proto-Italic și Proto-grecesc) (verde și harta 8). Treptat, singura limbă Indo-europeană, într-o zonă în expansiune treptată, se destramă. Până la sfârșitul perioadei Yamnaya, în c.2300 î.hr., oamenii din capătul vestic al regiunii trebuie să fi fost aproape de neînțeles pentru oamenii din capătul estic.

în Balcani

în acel moment, Indo-europenii se mutaseră deja departe de patria lor din Ucraina și sudul Rusiei. Urmând malul vestic al Mării Negre, un grup a ajuns la Dunărea de jos. Aici, vorbitorii limbilor Indo-europene sunt numiți cultura Usatovo.

unul dintre cele mai interesante obiecte artistice asociate acestei migrații este o stelă de piatră amabilă, reprezentând un bărbat sau o femeie. Aceste monumente au fost găsite de-a lungul drumurilor către locurile în care ar putea fi obținut cuprul. Arta de a face aceste monumente a fost luată din Crimeea spre vest de migranții Indo-europeni. Există o imagine a unuia dintre aceste monumente de mai jos.

deși zona vestică a Mării Negre și a Dunării de jos este fertilă, era goală și oferea tot ceea ce oamenii ar fi putut avea nevoie, unii dintre emigranți și-au continuat călătoria spre vest. Unii s-au mutat în amonte, de-a lungul râului, până la arcul din Munții Carpați. Ele sunt frecvent asociate cu cultura Co-Xifeni. Mergând și mai departe, au fost purtătorii culturii Corded Ware, strămoșul ramurilor Italo-celtice și germanice ale limbilor Indo-europene.

există teorii alternative, deoarece o mutare în vestul îndepărtat ar implica părăsirea câmpiilor și intrarea într-o zonă de păduri. De ce și-ar schimba migranții modul de viață? O ipoteză plauzibilă este că Pământul era acolo pentru a fi luat, deoarece o ciumă a decimat populația inițială.

către Grecia

deși cercetările recente par să fi clarificat conturul migrațiilor Indo-europene, rămân unele puzzle-uri. Una dintre acestea este originea limbii grecești și momentul sosirii sale în ceea ce este acum Grecia. Nu există o discontinuitate reală în evidența arheologică, care, pe de o parte, sugerează că primii vorbitori nu au fost războinici, ci păstori care s-au infiltrat treptat în Grecia și, pe de altă parte, îi face nedetectabili din punct de vedere arheologic.un puzzle suplimentar este relația dintre armeană și greacă, deoarece ambele limbi sunt destul de apropiate din punct de vedere lingvistic, dar sunt destul de separate din punct de vedere geografic. Relația cu limbile tracică și macedoneană, care nu sunt foarte cunoscute, face lucrurile și mai complexe.

obiceiul de a îngropa lideri în movile funerare a trăit în Tracia până în epoca romană (vezi fotografia de mai sus). Mormintele miceniene tholos și tumuli menționați de Homer sunt alte frunze din acest copac.

este sigur că limba greacă originală s-a destrămat în două ramuri: Grecul micenian fiind scris pe tăblițe Linear-B în epoca bronzului și trăind ca dialecte Ionice și mansardate ale epocii clasice, iar doricul apărând puțin mai târziu.

la est

spre sfârșitul mileniului III î.HR., atunci când Yamnaya și culturile de vase cu fir au fost deja înlocuite de succesorii lor, grupurile au început să se mute spre est. Arheologii le numesc cultura Sintashta și – într-o fază ulterioară-cultura Andronovo; lingviștii îi numesc Indo-Iranieni. Este posibil să se fi numit „arieni”, un cuvânt cunoscut din sursele persane timpurii (Arya-) și indiene (oqustrya -).

în ceea ce este acum Uzbekistan, acest grup pare să se fi despărțit, unul dintre ei ajungând în Punjab și celălalt în Iran. Mișcarea acestui al doilea grup este documentată în răspândirea unui simplu tip de ceramică gri care poate fi văzută în fiecare muzeu din Iran. Poate că diviziunea a fost cauzată de o dispută religioasă, deoarece cuvintele pentru „demon” și „zeitate” sunt legate lingvistic, dar Teologic opuse (Indian: asura și deva; Persană: daiva și ahura).

ADN Indo-European

la începutul secolului XXI, savanții începeau să devină din ce în ce mai convinși de ipoteza Kurgan descrisă mai sus. A fost confirmat în 2015, când două grupuri de cercetare au descoperit în mod independent că bărbații Indo-europeni au împărtășit un haplogrup de ADN Y numit R1a. acest lucru se găsește în Europa de Vest, în Ucraina, sudul Rusiei, Uzbekistan, Iran și printre Castele preoțești de pe subcontinentul Indian. Un haplogrup înrudit, R1b, este mai specific pentru Indo-europenii occidentali.

o altă descoperire a fost că Indo-europenii au împărtășit o modificare genetică care le-a permis să bea lapte de non-oameni (de exemplu, lapte de capră și de vacă). Persistența lactazei le-a oferit pastorilor lactate acces la o sursă suplimentară de hrană și poate oferi o explicație parțială a succesului lor. Cu toate acestea, un succes care a fost obținut și prin violență și crimă: în timp ce în Europa de Vest există continuitate în ADN-ul mitocondrial pe care oamenii îl moștenesc de la mamele lor, un grup tipic masculin de ADN Y precum G2a a luat sfârșit. Este posibil ca imigranții să fi ucis populația masculină originală și ne putem imagina ce au făcut bărbații Indo-europeni jumătății feminine a populației originale: în orice caz, trebuie să fi avut copii cu văduvele și fiicele morților.

Literatură

• J. P. Mallory, în căutarea Indo-europenilor (1989)
• B. W. Fortson, limba și cultura indo-europeană (20102)
• D. A. Anthony, calul, roata și limba (2007)
• J. Manco, călătorii ancestrale. Popularea Europei de la primii aventurieri la vikingi (20142),
• E. Callaway, „migrația stepei reaprinde dezbaterea despre originea limbii”, natură, 18 februarie 2015.
• E. Callaway, „explozie de date ADN aprinde Epoca Bronzului”, natura, 10 iunie 2015