obiectivele situațiilor financiare

atât GAAP, cât și IFRS urmăresc să furnizeze informații relevante unei game largi de utilizatori. Cu toate acestea, GAAP prevede obiective separate pentru entitățile comerciale și entitățile non-comerciale, în timp ce IFRS are un singur obiectiv pentru toate tipurile de entități.

prezentarea câștigurilor

GAAP subliniază rezultatele câștigurilor fără probleme de la an la an, oferind investitorilor o imagine a rezultatelor normalizate. Impozitele, de exemplu, sunt raportate pe baza ratelor legale, nu pe ceea ce compania a plătit efectiv. Acestea sunt concepute pentru a ajuta investitorii să înțeleagă cheltuielile medii de capital și impozitarea companiei.

documente

GAAP impune ca situațiile financiare să includă un bilanț, o declarație de venit, o situație a rezultatului global, modificări ale capitalurilor proprii, o situație a fluxurilor de numerar și note de subsol. Se recomandă ca bilanțul să separe activele și pasivele curente și necurente, iar impozitele amânate să fie incluse în active și pasive. Interesele minoritare sunt incluse în pasive ca element rând separat.

IFRS impune ca situațiile financiare să includă un bilanț, o situație a veniturilor, modificări ale capitalurilor proprii, o situație a fluxurilor de numerar și note de subsol. Este necesară separarea activelor și pasivelor curente și necurente, iar impozitele amânate trebuie să fie afișate ca un element rând separat în bilanț. Interesele minoritare sunt incluse în capitalurile proprii ca element rând separat.

dezvăluire

în cadrul GAAP, companiile sunt obligate să dezvăluie informații despre alegerile lor contabile și cheltuielile lor în notele de subsol.

intangibile

în GAAP, imobilizările necorporale achiziționate (cum ar fi R&D și costurile de publicitate) sunt recunoscute la valoarea justă, în timp ce în IFRS, acestea sunt recunoscute numai dacă activul va avea un beneficiu economic viitor și are o fiabilitate măsurată.

contabilitatea activelor

US GAAP definește un activ ca un beneficiu economic viitor, în timp ce în conformitate cu IFRS, un activ este o resursă din care se așteaptă să curgă beneficii economice.

active fixe

în cadrul US GAAP, activele fixe, cum ar fi imobilizările corporale, sunt evaluate folosind modelul de cost, adică., valoarea istorică a activului minus orice amortizare acumulată. IFRS permite un alt model – modelul de reevaluare-care se bazează pe valoarea justă la data evaluării, minus orice depreciere acumulată ulterioară și pierderi din depreciere.

videoclipul de mai jos compară tratamentul mijloacelor fixe în conformitate cu IFRS și GAAP.

ipoteze subiacente

în cadrul IASB (IFRS), ipotezele subiacente, cum ar fi acumularea și continuitatea activității, sunt mai importante. Conceptul de preocupare continuă, în special, este mai bine dezvoltat în IFRS în comparație cu GAAP din SUA.

cum influențează IFRS companiile americane

în timp ce companiile americane utilizează GAAP și nu utilizează direct IFRS pentru depunerile SEC, IFRS le afectează totuși. De exemplu, în cazul fuziunilor și achizițiilor globale, atunci când au filiale din afara SUA sau părți interesate din afara SUA, cum ar fi investitori, clienți sau furnizori. În mai multe astfel de cazuri, companiile americane pot fi obligate să furnizeze informații financiare în conformitate cu standardele IFRS.

tranziția de la GAAP la IFRS va fi, de asemenea, o provocare pentru mai multe companii americane.