începem comentariul nostru despre problema drogurilor în sport afirmând că consumul de droguri este atât endemic în societatea modernă, cât și o caracteristică a sportului contemporan. De asemenea, sugerăm că consumul de droguri în sport are puține caracteristici alb-negru, așa cum criticii săi tind să sugereze. Mai degrabă, complexitatea contextuală asociată consumului de droguri în sport face ca managementul său să fie problematic. Drept urmare, rațiunea și mecanismele controlului drogurilor rămân un subiect de dezbatere aprinsă. Politica predominantă este orchestrată de autorități puternice din domeniul sportului global, cum ar fi Comitetul Olimpic Internațional (CIO), Agenția Mondială Antidoping (WADA) și federațiile sportive internaționale, care susțin că consumul de droguri este înșelător și ar trebui eliminat prin impunerea unor pedepse severe. Cu toate acestea, susținem că politica actuală nu a reușit nici să elimine dopajul în sport, nici să protejeze sănătatea sportivilor.

domeniul de aplicare și amploarea dopajului în sportul testat rămân neclare. Numeroase studii sugerează că ratele de prevalență ar putea fi mult mai mari decât arată testele de control doping . Un studiu bazat pe o combinație de chestionare și modele statistice de anomalii biologice plauzibile a estimat o cifră de 14-39% comparativ cu nivelul de 0,5–2% al testelor pozitive de control doping . Sondajele sportivilor și antrenorilor sugerează și rate mai mari de utilizare, deși respondenții tind să identifice dopajul la colegii lor decât să-și admită propria utilizare personală . Atunci când sunt întrebați despre utilizarea personală—fie prin chestionare, fie prin interviuri—rezultatele respondenților sunt mai apropiate de nivelurile testelor de control, cu niveluri mai ridicate de consum ilicit de droguri decât de consum de substanțe care îmbunătățesc performanța . Prevalența dopajului poate fi chiar mai mare în sporturile recreative și de fitness grave , în timp ce utilizarea de către adolescenți pare să fie în creștere . Utilizarea medicamentelor de către sportivii de elită s-a dovedit, de asemenea, că atinge niveluri mai ridicate decât publicul non-sportiv .

o soluție propusă la problema dopajului implică protocoale de testare și mai riguroase. Acestea includ o frecvență mai mare a analizelor de dopaj aleatorii, urmăriri medicale forțate, o legislație mai puternică împotriva deținerii de substanțe dopante și sancțiuni mai dure pentru sportivii care folosesc substanțele . În schimb, propunem o abordare alternativă, concentrându-ne pe protecția sănătății sportivilor, păstrarea drepturilor lor civile și reducerea impactului social negativ al drogurilor. Acest model de reducere a riscurilor prezintă o poziție esențial utilitară, în care judecata etică și certitudinea morală sunt înlocuite de aspectele practice de gestionare a multiplelor Potențiale daune asociate sportului de elită. Poziția noastră susține că actuala politică WADA de toleranță zero nu va stinge dopajul în sport și nici nu va proteja sănătatea și bunăstarea sportivilor.

dovezile furnizate de sportivi înșiși susțin afirmația noastră. În studiile noastre și în altele, mulți sportivi de elită arată clar că ar încerca orice substanță care îmbunătățește performanța, atâta timp cât nu este interzisă. Protejarea sănătății joacă un rol neglijabil în procesul decizional. Sportivii nu se bazează pe un set de limite morale imuabile. De fapt, sportivii curați folosesc adesea substanțe care îmbunătățesc performanța care nu apar pe lista oficială a Agenției Mondiale antidoping (WADA) interzisă .

dar, contează că sportivii subestimează semnificația sănătății sau a moralității atâta timp cât rămân conforme cu lista? Da, contează, deoarece descurajarea condusă punitiv nu funcționează, mai ales atunci când motivația pentru consumul de substanțe provine din urmărirea performanțelor superioare. Luați în considerare gimnasta adolescentă la nivel olimpic într-unul din studiile noastre care a consumat analgezice de mână pentru a-și controla durerea articulară cronică agonizantă . Un scaner din ce în ce mai vigilent al listei de substanțe interzise, ea a raportat încântarea ei, deoarece un analgezic mai puternic a devenit disponibil atunci când a fost eliminat din interdicție. Gimnasta noastră , la fel ca cicliștii dintr-un alt studiu, a consumat, de asemenea, cantități semnificative de cofeină, dar totuși s-a considerat curată. Apoi, a existat cazul unui powerlifter pentru scaune cu rotile sancționat de organul său de conducere sub o scutire terapeutică de a utiliza Nandrolon decanoat pentru a reabilita un pectoral major rupt. Rezultatele noastre arată că sportivii experimentează o presiune de tranziție pentru a folosi mai multe substanțe, chiar și atunci când rămân ‘curați’. Pentru a specula în absența dovezilor, este de asemenea posibil ca unii sportivi să folosească doze mai mari de substanțe interzise în mod normal, în timp ce li se permite să facă acest lucru sub umbrela unei scutiri terapeutice.deși așa-numitele teorii ale gateway-ului ar putea merita examinarea critică pe care au primit-o recent în legătură cu drogurile recreative și ilicite , unele lucrări timpurii în sport sugerează că dopajul sau fluajul substanțelor ar trebui luate în serios, mai ales atunci când sunt luate în considerare în lumina dovezilor emergente care leagă percepțiile favorabile ale beneficiilor substanțelor care îmbunătățesc performanța cu utilizarea lor în sportul de elită . De exemplu, utilizatorii de suplimente dețin atitudini mai permisive față de dopajul interzis în sport decât cei care nu utilizează suplimente, unde utilizatorii de suplimente au de trei ori și jumătate mai multe șanse să practice dopajul interzis decât sportivii care nu folosesc suplimente . Barkoukis și colab. a concluzionat, de exemplu, că utilizarea suplimentelor nutritive este asociată cu raționamente părtinitoare în favoarea dopajului . De fapt, tinerii sportivi de elită care declară că suplimentarea este esențială pentru succesul sportiv sunt mai predispuși să aprobe dopajul .

un alt studiu important a indicat faptul că nemulțumirea corpului, comportamentele de schimbare a greutății și utilizarea suplimentelor sunt legate de atitudini mai îngăduitoare față de dopajul sportiv la adolescenți . Un studiu similar a raportat o relație între utilizarea proteinelor, creatinei și steroizilor anabolizanți, în care utilizarea fiecărei substanțe anterioare a furnizat un predictor statistic al următorului pas în ierarhia consumului de droguri . Sportivii de elită raportează că, pentru a atinge cele mai înalte niveluri de performanță, este necesar să depășim talentul natural evoluat printr-o combinație de antrenament avansat, coaching, Suplimente și substanțe . Chiar și sportivii din sportul la nivel de club care au respins utilizarea substanțelor interzise par să recunoască faptul că, pentru a trece efectiv la nivelul următor, poate fi necesară o utilizare suplimentară a substanțelor . În mod similar, propriile noastre cercetări arată că, deși sportivii de nivel mediu nu folosesc aproape întotdeauna substanțe interzise, ei înțeleg că, pentru a obține succes național sau internațional, consumul suplimentar de substanțe este esențial . În plus, atitudinile sportivilor față de substanțele interzise sunt parțial modelate de atitudinile și practicile colegilor participanți la sport. Opiniile favorabile cu privire la eficacitatea și adecvarea substanței pot submina reglementarea eficientă prin normalizarea utilizării acestora . Aceste studii au evidențiat modul în care presiunea colegilor sub formă de ‘rețele sociale’, ‘facilitatori’ externi și ‘inhibitori’ influențează consumul de suplimente și droguri de-a lungul carierei sportive a unui sportiv .

într-un set de gândire care găzduiește atât de ușor schimbările în ceea ce constituie o substanță interzisă, mulți sportivi experimentează substanța ‘fluaj’ în cariera lor competitivă. Durerea, sacrificiul și trauma psihologică sunt componente normale în rutina sportivului de elită; riscul și problemele de sănătate fac parte din joc. Amenințarea sancțiunii, oricât de severă, pălește împotriva unui algoritm cost-beneficiu în care eșecul este la fel de neplăcut pe cât Victoria este convingătoare . Și asta înainte ca stimulentele economice să dea un impuls. Pentru problemele compuse, sportivii de elită folosesc substanțe interzise de îmbunătățire a performanței pentru a susține antrenamentul și recuperarea la fel de mult ca pentru a suplimenta performanța în competiție, lăsând doar testele în afara sezonului să se abată. Studiile au arătat, de asemenea, că este posibil ca sportivii să utilizeze cu succes strategii de micro-dozare pentru a trece testele .

testarea vigilentă și sancțiunile grele stimulează sportivii să utilizeze substanțe și combinații mai periculoase atât în scopuri de mascare, cât și în scopuri de performanță. Cercetările noastre cele mai recente, precum și alte meta-studii, arată că sportul de elită prezintă o problemă specială, deoarece cerințele sale de performanță încurajează și poate chiar impulsionează utilizarea experimentală a substanțelor . De exemplu, într-un studiu , sportivii interzisi au raportat că o motivație pentru dopaj a fost de a ține pasul cu concurenții și de a asigura recompensele financiare ale succesului, o formă de justificare Kirkwood etichetată ‘dopaj defensiv’ . Poate mai îngrijorător este Fincoeur și colab.precauția că urmărirea furnizorilor de substanțe de către autoritățile de reglementare a medicamentelor poate determina sportivii să asigure surse nelegitime și necontrolate și, astfel, să agraveze problema consumului de substanțe interzise .