Articles

de ce ar trebui să desființăm Colegiul Electoral

aceasta nu este o afirmație nouă: oamenii s-au certat împotriva Colegiului Electoral de la început. Dar nimeni, cel puțin în ultimii ani, nu a prezentat cazul la fel de cuprinzător și la fel de lizibil ca Jesse Wegman în „lăsați oamenii să aleagă Președintele.”Wegman, membru al consiliului editorial al New York Times, analizează istoria Colegiului Electoral de la redactarea sa până la dezbaterile de ratificare a statului — și, mai important, mult dincolo. El discută despre alegerile cruciale din 1796 și 1800, care l-au făcut pe pellucid că partidele politice erau aici pentru a rămâne și că interacțiunea lor cu Colegiul Electoral ar putea produce unele rezultate problematice (cum ar fi președintele John Adams a făcut echipă cu vicepreședintele Thomas Jefferson, rivalul său amar). Aceste alegeri au oferit impulsul pentru singurul amendament constituțional la schema Colegiului Electoral până în prezent: al 12-lea Amendament, ratificat în 1804 pentru a se asigura că președintele și vicepreședintele vor fi din același partid. Wegman acoperă, de asemenea, reconstrucția și prăbușirea acesteia; Revoluția cu o singură persoană cu un singur vot din anii 1960; și impulsul pentru un amendament constituțional care prevede un vot popular național pentru președinție în 1969 și 1970. Toate aceste tratamente sunt detaliate, dar eminamente lizibile.

ultimele capitole dezvăluie mituri populare despre Colegiul Electoral și arată cum ar putea funcționa un vot popular național. Ei subliniază, de asemenea, alternativa preferată a lui Wegman: compactul Național de vot Popular.

acesta este locul în care cauciucul lovește drumul și este, de asemenea, singura porțiune din cartea lui Wegman care nu este pe deplin convingătoare. Pactul, pe scurt, prevede că statele care se alătură acestuia își vor acorda toate voturile electorale câștigătorului votului popular național. În mod crucial, nu intră în vigoare până când nu s-au alăturat suficiente state pentru a constitui o majoritate a Colegiului Electoral. Este un mod elegant de a acorda președinția câștigătorului votului popular fără un amendament constituțional. Statele în valoare de 196 de voturi electorale au semnat deja; sunt necesare alte 74 de voturi electorale înainte de a putea intra în vigoare.

dar Wegman lasă în mare parte nesoluționat modul în care Pactul interacționează cu mozaicul legilor statului care guvernează alegerile. Cum numărăm voturile populare din Maine, având în vedere adoptarea de către stat a votului la alegere clasată? Ce s-ar întâmpla dacă un stat ar reduce vârsta de vot la 16 ani? Ce se întâmplă dacă există o dispută cu privire la cine a câștigat de fapt votul popular la nivel național? Aceste probleme ar putea fi rezolvate în cadrul compact — dar necesită mai multă gândire acum, înainte ca alegerile prezidențiale să se întoarcă asupra lor.

un lucru este clar, totuși: Colegiul Electoral așa cum îl avem acum ar trebui să meargă.