WRAL investighează

postat 11 ianuarie

„motivul pentru care este înfricoșător este pentru că atunci când nivelul virusului este cel mai ridicat și atunci ești cel mai infecțios”, a spus Dr. Krutika Kuppalli, expert în boli infecțioase la Universitatea de Medicină din Carolina de Sud Din Charleston, care a fost în prima linie a tratării pacienților și a lucrat pentru a înțelege cum se răspândește COVID.

Un alt studiu nou, publicat în Journal of the American Medical Society Internal Medicine, indică faptul că aceste persoane asimptomatice cu COVID poartă la fel de mult virus în nas, gât și plămâni ca persoanele cu simptome. De asemenea, îl pot transporta și răspândi aproape la fel de mult.”deci, chiar dacă ești mai puțin probabil să transmiți boala, dacă mai mulți oameni sunt asimptomatici, totuși poate contribui la răspândirea populației globale”, a spus Tilson.

Typhoid Mary: Infamous superspreader

primul purtător de boală asimptomatică din lumea vorbitoare de limbă engleză a fost o femeie cu o poreclă familiară probabilă: Typhoid Mary.

Judith Walzer Leavitt a scris o carte despre celebrul distribuitor de boli numit Typhoid Mary: Captive to the Public ‘ s Health.”Mary Mallon a fost o imigrantă Irlandeză care a venit în această țară în anii 1880 ca adolescentă”, a explicat ea într-un interviu acordat WRAL. „Și a început să lucreze, așa cum făceau majoritatea femeilor irlandeze singure în acel moment din istorie, ca muncitoare casnică și a aflat că este o bucătăreasă foarte bună. Deci, fiind un bucătar a fost cel mai bine plătit de locuri de muncă interne, și așa a fost foarte fericit să-l aibă. S-a descurcat foarte bine. Ea a avut o reputație teribil ea a gătit pentru o mulțime de familii bogate de pe coasta de Est, în New York, cea mai mare parte, dar ea ar merge cu ei la casele lor de vară și fleacuri.”după ce mai multe persoane dintr-o casă în care lucra în Oyster Bay, New York, s-au îmbolnăvit de febră tifoidă în 1907, un investigator a fost angajat pentru a afla ce a cauzat boala.

„nu au putut găsi vinovații obișnuiți, care erau apă contaminată sau alimente sau fructe de mare, așa că au început să caute o altă sursă”, a explicat Leavitt.

George Soper a fost angajat pentru a afla de unde provine boala și și-a amintit un articol pe care l-a citit despre o teorie conform căreia persoanele asimptomatice sunt încă capabile să transmită boala.

în ceea ce ar putea fi primul efort al țării noastre de urmărire a contactelor, Soper „a testat pe toată lumea din gospodărie și a întrebat despre toți cei care au venit și au plecat în timpul acestui focar.”După ce a stabilit că nimeni altcineva nu a fost sursa bolii, Soper a început să o caute pe Mary Mallon. „În momentul în care își făcea ancheta, ea părăsise familia. Așa că a trebuit să o urmărească până în Manhattan, unde lucra pentru o altă familie.”

când Soper l-a localizat pe Mallon în noua bucătărie unde lucra și i-a explicat că are nevoie de o mostră de scaun și urină pentru a o testa ca potențial răspânditor de tifoid, Mallon a fost neîncrezător și iritat, amenințându-l cu o furculiță de sculptură.Soper s-a uitat în trecutul ei și a constatat că din cele opt familii cu care a lucrat, șapte au raportat cazuri de tifoid. Când a fost în cele din urmă localizată, a fost arestată de Departamentul de sănătate din New York ca o amenințare la adresa sănătății publice. A fost izolată pe insula North Brother, în East River, lângă Manhattan.

„a fost reținută pentru prima dată din 1907 până în 1910, iar apoi judecătorul din acest caz a spus că Departamentul de sănătate are tot dreptul să o ia înapoi, că este o amenințare”, a explicat Leavitt. „Au numit-o” o amenințare pentru sănătatea publică”, iar Departamentul de sănătate are dreptul să izoleze oamenii pe care îi consideră periculoși.”

în cele din urmă s-a convenit ca Mallon să poată părăsi insula, cu condiția să nu se întoarcă la a fi bucătar. Judecătorul a făcut-o pe Mallon „să semneze o bucată de hârtie spunând că nu va găti din nou”, a spus Leavitt. „Dar încă nu a înțeles cu adevărat că ar putea transmite boala. Timp de patru ani a stat afară din bucătărie”, dar apoi s-a întors la profesie.

când a fost prinsă pentru a doua oară, a fost trimisă înapoi în carantină forțată pe insula fratelui de nord, de data aceasta timp de 23 de ani, din 1915 până la moartea ei în 1938. În mod ironic, slujba lui Mallon pe insulă lucra într-un laborator de bacteriologie, unde s-a uitat la diapozitive la microscop și a stabilit dacă probele erau tuberculoză sau nu. Insula a fost folosită mai ales ca sit quaratină pentru pacienții suspectați de tuberculoză.

Tilson a spus că există o asemănare între Mary Mallon și modul în care vedem că COVID este transmis chiar acum.”vorbind despre tifoidul Mary, un lucru interesant pe care îl învățăm despre acest virus, este, spre deosebire de gripa în care pare să se răspândească puțin mai echitabil … anumite persoane par să se răspândească mai mult decât altele, așa că vedeți aceste tipuri de super-răspânditori”, a spus ea.

Kuppali spune că un alt motiv pentru care răspândirea asimptomatică ar putea fi atât de mare este că oamenii pot fi mai puțin susceptibili să respecte măsurile de precauție pentru sănătate, cum ar fi 3 Ws sau să rămână acasă atunci când nu se simt rău sau nu au simptome.”deci, dacă vă simțiți bine și sunteți afară și nivelul virusului este la cel mai înalt nivel și nu îi protejați pe ceilalți de voi prin purtarea măștii, acesta este modul în care virusul se poate răspândi”, a spus ea.

Leavitt vede alte lecții pe care Mary Mallon și cazul tifoidului Mary ne pot învăța în zilele noastre.”în cazul lui Mary Mallon, ea credea că există două feluri de justiție în America – una pentru bogați și una pentru săraci. Și ea știa că ea a fost obtinerea capătul brut al stick-ul chiar de la început. Și cred că mulți oameni știu asta și astăzi. Deci cred că trebuie să lucrăm la crearea unor politici care să fie aplicate în mod egal.”

Leavitt spune că crearea unor sisteme de sănătate echitabile și a unor politici publice ar contribui mult la relaxarea rezistenței la măști și vaccinări pe care o vedem acum în timpul COVID.

„dacă am avea asta”, a spus ea, „oamenii ar avea mai multe șanse să coopereze, iar cooperarea este unul dintre lucrurile de care avem cu adevărat nevoie pentru a afecta o bună politică de sănătate publică.”