Memele, adesea sub formă de imagini și videoclipuri pline de umor, sunt o parte importantă a modului în care oamenii comunică pe internet, dar pot fi folosite și pentru răspândirea dezinformării.

am analizat modul în care aceste meme pot prezenta informații false și înșelătoare despre vaccinurile Covid-19, alimentând îngrijorările cu privire la eficacitatea sau siguranța lor.

folosirea abuzivă a unui videoclip muzical pentru a răspândi minciuni

un meme popular – inclusiv imagini de la linia fierbinte a rapperului Drake bling music video – a apărut într – o serie de forumuri online locale și comunitare din Marea Britanie și SUA săptămâna aceasta-răspândind afirmații false că un vaccin va modifica codul nostru genetic (ADN).

de asemenea, spune că rata de recuperare de la boală este de 99,97% – sugerând că obținerea bolii este o opțiune mai sigură decât un vaccin.

am văzut argumente similare împotriva unui vaccin Covid-19 distribuit pe rețelele de socializare – întrebându-ne de ce avem nevoie de unul dacă șansele de a muri din cauza virusului sunt atât de mici.

pentru început, cifra menționată în meme ca „rata de recuperare” – ceea ce înseamnă că aceștia sunt oameni care au prins virusul – nu este corectă.

aproximativ 99,0% dintre persoanele care prind Covid supraviețuiesc, spune Jason oke, Statistician Senior la Universitatea din Oxford. deci, aproximativ 100 din 10.000 vor muri – mult mai mult decât trei din 10.000, așa cum se sugerează în meme.

cu toate acestea, Domnul Oke adaugă că „în toate cazurile riscurile depind foarte mult de vârstă și nu iau în considerare morbiditatea pe termen scurt și lung cauzată de Covid-19” .

fără un vaccin, vor exista mult mai multe infecții – și, prin urmare, decese – înainte ca suficienți oameni să fie imuni pentru a opri răspândirea. Aceasta este cunoscută sub numele de imunitate de turmă – atunci când o anumită parte a populației a prins virusul.

nu este vorba doar de supraviețuire. Pentru fiecare persoană care moare, există alții care trăiesc prin ea, dar suferă îngrijiri medicale intensive și cei care suferă efecte de lungă durată asupra sănătății.

acest lucru poate contribui la un serviciu de sănătate supraîncărcat cu pacienții cu Covid, concurând cu resursele limitate ale unui spital pentru a trata pacienții cu alte boli și leziuni.

concentrarea asupra ratei globale a mortalității sau descompunerea administrării unui vaccin la un act individual, ratează punctul de vaccinare, spune profesorul Liam Smeeth de la London School of Hygiene and Tropical Medicine. Ar trebui văzut ca un efort al Societății de a-i proteja pe ceilalți, spune el.

„în Marea Britanie, cea mai gravă parte a pandemiei, motivul blocării, se datorează faptului că serviciul de sănătate ar fi copleșit. Grupurile vulnerabile precum bătrânii și bolnavii din casele de îngrijire au șanse mult mai mari de a se îmbolnăvi grav dacă prind virusul”.

• 3 persoane, 3 riscuri Covid diferite. Care e al tău?
• Prof Chris Whitty :’ dacă îmi cresc riscul, cresc riscul tuturor ‘
• BBC Ideas: o scurtă istorie a memelor
• Trending: de unde provin memele?

satiră sau dezinformare?

în timp ce sunt asociate în principal cu umorul, memele pot purta și mesaje negative asupra subiectelor emotive.

unele dintre cele mai frecvente meme despre vaccinuri fac să pară că un vaccin poate avea unele efecte secundare radicale.

imagini ale unor persoane desfigurate sau creaturile sunt împărtășite alături de afirmațiile că arată „prima persoană care a primit vaccinul” sau subtitrări care spun că lovitura „nici măcar nu a durut”.

ar putea părea evident că aceste imagini nu sunt menite să fie luate literal, dar ele sunt adesea împărtășite în grupuri care se opun puternic vaccinărilor.este adevărat că vaccinurile pot avea efecte secundare, dar acestea sunt în mare parte ușoare, cum ar fi un braț inflamat, dureri de cap sau o temperatură ridicată pentru o zi sau două.

vaccinurile trec prin controale riguroase de siguranță înainte de a putea fi administrate publicului, cu efecte secundare monitorizate îndeaproape.

• vaccinurile Covid: cine decide dacă sunt sigure?

când memele apar pe fluxurile de socializare de luni de zile, unii oameni încep să se întrebe dacă există ceva în aceste afirmații false sau nefondate.

„Memele ca acestea pot fi dezarmante, deoarece ne afectează temerile pe care le avem cu toții despre încrederea în știință și efectele secundare ale medicamentelor”, spune Joan Donovan, lector la Universitatea Harvard și expert în dezinformare.

„legarea împreună a mesajelor negative la cultura pop poate fi deosebit de memorabilă și îi poate determina pe oameni să împărtășească, deoarece meme-ul este amuzant, scandalos sau lipicios (memorabil).”

Un alt grup larg comun de meme leagă falsurile despre vaccinuri de libertate și libertățile individuale.

unul pe care l-am văzut folosește imagini cu cineva care aplică machiaj de clovn, sugerând că cerințele pentru purtarea unei măști vor fi urmate de un „vaccin experimental” și apoi de un „microcip implantabil”.

alte postări încearcă să minimizeze riscurile coronavirusului și sugerează că există un motiv ulterior în spatele dezvoltării unui vaccin.

vaccinurile trebuie să îndeplinească un standard ridicat de siguranță și eficacitate înainte de a fi aprobate pentru utilizare – este înșelător să le numim experimentale.

în ceea ce privește zvonul microcip, am demascat asta înainte.

un alt exemplu sugerează că vaccinurile vor duce la cereri pentru ca oamenii să-și predea armele de foc și la închiderea persoanelor în „centre de relocare a virusului”. Nu există nicio dovadă care să susțină aceste afirmații.

un raport recent privind conversația online despre vaccinuri în engleză, franceză și spaniolă a constatat că tema libertății și libertății era mai frecventă în engleză și în special în SUA. Seb Cubbon, unul dintre coautorii Raportului Organizației non-profit Anti-dezinformare First Draft, a declarat pentru BBC că acest lucru ar putea fi legat de o serie de factori, inclusiv istoria politică a Americii și relația pe care cetățenii o percep cu statul.

„ca întotdeauna, ar trebui să respectăm și să apreciem cu adevărat opiniile și opiniile oamenilor, cum ar fi cea care vaccinurile subminează libertățile personale”, a spus el.

„dar se poate afirma, de asemenea, că vaccinurile sporesc de fapt libertatea oamenilor de a face lucruri pe care altfel nu le-ar putea face și pot contribui, de asemenea, la protejarea libertăților personale ale altor persoane.”

raportare suplimentară de Olga Robinson și Marianna Spring.