Articles

construirea ideal Tennessee head coach

Un alt an, un alt cap de coaching de căutare pentru Tennessee fotbal. Spargeți plăcile fierbinți, curățați forumurile, începeți să pariați bani cu Dvs friends…it e un joc cinstit când se deschide postul de antrenor principal al Voluntarilor. Ceea ce se pare că se întâmplă mult mai mult în ultima vreme.

în loc să citească frunzele de ceai și să urmărească diverse surse, acest articol va arunca o privire mai largă asupra situației. Nu vom discuta despre toți candidații—Terry Lambert te—a acoperit acolo-dar, în schimb, descompunem antrenorul principal perfect pentru fotbalul din Tennessee în lumea post-COVID.

un antrenor nu are nevoie de toate cele patru pentru a reuși. Dar un candidat bun, pe care atât fanii, cât și administratorii îl aprobă, care ar fi înființat pentru a reuși, va satisface cel puțin două dintre aceste condiții.

#1 – rezultate dovedite la nivel de putere-5

aceasta este, fără îndoială, cea mai mare cerere a listei. În principal pentru că, să fim sinceri, nu există chiar atât de mulți antrenori cu această calificare. Bazându—se pe asta, nu există mulți antrenori care să-și părăsească de bună voie situația actuală pentru a veni în Tennessee-un program care s-a străduit să mențină competitivitatea în cea mai dură conferință de fotbal universitar.

dar Tennessee nu cere un lucrător miracol aici. Nu întreabă de Nick Saban. Ei cer un antrenor care sa dovedit cel puțin formidabil împotriva adversarilor conferinței și a servit împotriva celor mai bune echipe din conferința sa. Dacă echipa sa a fost una dintre cele mai bune din conferință, chiar mai bine.pundits naționale place să acționeze ca Tennessee antrenori fi concediat pentru a pierde la Alabama, Florida, și Georgia. În realitate, Tennessee nu-i place să piardă în Arkansas, Ole Miss și Kentucky. La urma urmei, Tennessee nu i-a concediat pe Butch Jones și Jeremy Pruitt după 8-4 ani de tip. I-au concediat după submarin .500 de sezoane. Asta nu ar trebui să se întâmple într-un loc cu resursele pe care le are Tennessee. Dacă se întâmplă, ar trebui să fie o excepție de la regulă, nu rezultatul mediu.

în cazul în care pundits uitat, Butch Jones a avut trei sezoane de .500 sau sub .500 rezultate. Doar două sezoane au dus la mai multe victorii decât pierderi în sezonul regulat.

deci cine se califică sub această prevedere esențială? De fapt, cred că Tennessee are câteva opțiuni decente.

în primul rând, Selecția mea de top: Gus Malzahn. În timp ce el are încă întrebări cu privire la capacitatea sa de a face următorul pas, echipele sale Auburn nu au fost niciodată abjectly teribil.

Malzahn a trecut cu 39-27 împotriva competiției SEC și a reușit să bată Alabama de mai multe ori decât orice antrenor din țară. Recordul său împotriva Georgiei este descurajant (2-7), dar Malzahn a avut foarte puține pierderi jenante la nivelul a ceea ce Tennessee a experimentat în ultimii patru ani. Adăugați în 9 ani de experiență și nu lipsește un joc castron, și cred că Malzahn reprezintă câștigătorul cel mai dovedit puteți găsi pe piața de coaching. Ar putea fi exact ceea ce Tennessee are nevoie pentru a reveni la proeminență. Întoarcerea sa rapidă la Auburn oferă, de asemenea, un potențial interesant.

fotografie de Michael Wade/Icon Sportswire prin Getty Images

un nume popular plutind în jurul este Hugh Freeze. Lăsând deoparte indiscrețiile din afara câmpului, Freeze beneficiază de un fel de istorie revizionistă. Înregistrările sale la Ole Miss au fost adesea umflate de jocurile de cupcake într-un mod major. Nu mă înțelegeți greșit, este greu să câștigi în SEC când trebuie să antrenezi la Ole Miss. Dar, dincolo de unele supărări uimitoare din Alabama, Freeze a avut doar doi ani de rezultate bune, ceilalți ani fiind mult mai puțin impresionanți. Cu toate acestea, el a mers de la picior la picior cu greii conferinței, iar rezultatele sale recente la Liberty sugerează că abilitatea sa de a antrena ofensiva este incontestabilă.

pentru o recomandare mai off-The-perete, m-aș uita la Mark Stoops la Kentucky. Stoops are Wildcats stantare peste greutatea lor într-o mulțime de matchups, și bate în mod obișnuit pe care ar trebui să bată. El nu este prima mea alegere, dar cred că este o opțiune mai bună decât ceea ce unii oameni ar putea crede mai întâi. Puteți argumenta chiar că este mai puțin riscant decât cineva ca Freeze.

#2 – dedicat Coaching-ul colegiu

gândul meu pe acest lucru: dacă sunteți Tennessee chiar acum, nu vrei un antrenor care va fi în mod constant în căutarea pentru „cel mai bun lucru”. Așa cum am văzut cu alte programe, dacă sunteți mereu în căutarea la NFL ca următoarea destinație, devine foarte ușor pentru a obține recrutat negativ împotriva. De asemenea, îi face pe jucători să se întrebe cât de dedicați sunteți programului.

realist, nu văd un antrenor care să plece din Tennessee pentru unul dintre programele mai mari din fotbalul universitar. Mai ales pentru că aceste programe mai mari sunt deja stabilite la antrenor principal.

Acest lucru exclude probabil antrenorii principali care au intervievat echipe NFL înainte, precum și băieții ale căror cariere principale de coaching au venit în ligile profesionale. Acestea fiind spuse, nu cred că elimină de fapt pe cineva ca Bill O ‘ Brien, care a avut un mandat atât de dezastruos la Houston, încât probabil că nu va fi angajat ca antrenor principal de către o echipă NFL timp de cel puțin încă 6-7 ani (cu excepția cazului în care nepotismul lovește din nou).

acesta este un factor care se bazează mult mai mult pe procesul de intervievare. Acest lucru se bazează pe echipele și administratorii să știe cu cine să vorbească și să obțină povestea completă despre ceea ce caută anumiți antrenori. Este, de asemenea, o situație fluidă care se poate schimba dacă o echipă NFL vine de asteptare. Trebuie doar să faceți suficientă muncă pe front-end pentru a vă simți încrezători în cine angajați.

#3-Treceți de la”Bully Ball”

îl puteți numi superficial, dar dacă doriți să impresionați recruții de top, echipa dvs. ar trebui să arate probabil distractiv pentru a juca. Cineva ca Jim Chaney-care a inventat o infracțiune de vanilie care încă nu a putut produce—este antiteza literală a ceea ce ar trebui să vizați. „Bully Ball” funcționează dacă aveți coaching bun pentru stilul, dar Tennessee evident nu, și a făcut jocuri mizerabil pentru a viziona.

fotografie de James Gilbert/Getty Images

Uită-te la top-25 în fotbal colegiu pentru ultimii ani. Contați pe mâna dvs. câte Echipe rulează în continuare ceea ce majoritatea ar numi un sistem „Bully Ball”: tempo lent, centrat pe alergare, timp de posesie dominant, orientat spre afaceri cu punctaj redus. Ele sunt depășite numeric de up-tempo, răspândirea infracțiuni care se concentrează pe maximizarea oportunităților lor de notare. Heck, denumirea” spread ” este foarte largă, dar încă nu include o echipă ca Tennessee.este timpul ca Tennessee să se mute în noua eră a fotbalului universitar. Ei ar putea folosi de fapt, toate receptoare talentați și rulează spate care le-au dobândit în ultimii ani. Câștigarea ar trebui să vină întotdeauna pe primul loc, dar știm cu siguranță că modul de a câștiga mare în fotbalul universitar chiar acum se adaptează la vremuri și trece de la infracțiunile „tradiționale”.

#4 – păstrați un profil scăzut (la început)

poate că suntem doar un pic shellshocked de la tot ceea ce sa întâmplat. Dar, după ce sa gândit la ceea ce Tennessee a îndurat în ultimii patru ani, omul s-ar simți frumos să stați departe de lumina reflectoarelor pentru câteva sezoane. Cel mai prost an din istoria programului, urmat de o mini-revoluție care a dus la concedierea unui director atletic, urmată de angajarea lui Pruitt și Fulmer, urmată de cea mai jenantă pierdere din istoria programului, urmată de o lovitură de așteptări în 2019 și 2020.

nu este nimic în neregulă cu păstrarea unui profil scăzut pentru primele două sezoane în timp ce vă construiți programul. Dacă aveți suficient succes pe teren încât să atrageți atenția tuturor devreme, aceasta este o poveste diferită. Deocamdată, cred că toți vrem ca Tennessee să se calmeze după ce a angajat atât un nou anunț, cât și un nou antrenor principal.

un avertisment mare

înainte de a termina, trebuie să fie recunoscut faptul că angajările de coaching sunt mult mai mult de un crapshoot decât oricine vrea să admită. Uneori, antrenorii buni încă nu reușesc. Uneori meciul este perfect, dar rezultatele nu o arată.

gândiți-vă la o școală ca Michigan. Au angajat legenda programului Jim Harbaugh de la NFL, la mai puțin de 2 ani după ce a mers la jocul campionatului NFC. Experiența de coaching a Colegiului Harbaugh s-a lăudat cu o schimbare extraordinară la Stanford, culminând cu un clasament de top-5 înainte de a pleca. Aceasta a inclus dezvoltarea lui Andrew Luck într-una dintre cele mai căutate perspective de proiect din istorie.

cu siguranță arăta bine la început. Wolverines au trecut cu 20-6 în primii doi ani și au fost foarte aproape de o apariție în playoff. De atunci, au fost pe o traiectorie în mare parte descendentă, datorită incapacității lui Harbaugh de a dezvolta un fundaș. A ajuns în punctul în care tragerea lui pare inevitabilă.

au existat literalmente orice steaguri roșii cu care angajarea? Serios, ce parte din angajarea Harbaugh în 2015 ar fi dat Michigan pauză? Sportul este ciudat și nu este o formulă simplă. Fanii ar trebui să realizeze că angajările de coaching poartă un risc inerent și nu există nicio garanție a succesului. Nu contează cine poartă polo portocaliu.