Cine are voie să se numească om de știință ?
puteți numi un om de știință care este în viață astăzi? Pentru că 81% din publicul American nu poate numi unul. Aceasta este o veste descurajantă pentru oricine îi pasă de alfabetizarea științifică, dar nu este deosebit de utilă decât dacă ne permitem să considerăm că poate publicul nu este problema.
„trebuie să avem definiții foarte diferite pentru cuvântul om de știință.”
această observație a rezumat perfect confuzia în timpul unei întâlniri între două organizații aproape identice care”promovează angajamentul public cu știința”. Nici măcar nu am început cu aceeași interpretare a celor pe care îi reprezentăm și ne-am împiedicat de un obstacol fundamental în calea comunicării științifice.
conform raportului NSF privind forța de muncă din domeniul științei și ingineriei, definirea cine contează de fapt ca om de știință este o provocare; estimarea lor variază de la 6-21 milioane (atunci când includ diplome științifice care lucrează acum în alte domenii). Chiar și această gamă poate să nu reprezinte zeci de alți profesioniști, educatori și amatori cu expertiză STEM reală.
„ești om de știință?”
ar trebui să fie o întrebare simplă de răspuns, dar oamenii de știință sunt cu adevărat inconfortabili luând credit pentru titlu. Răspunsul lor este de obicei o formă de „nu sunt un om de știință adevărat…” urmată de o descriere inutilă a postului, care servește la descalificarea nișei lor de expertiză. Acest lucru este înțeles ca umilință profesională în rândul colegilor, dar sună ciudat evaziv și confuz pentru non-oamenii de știință. Nicăieri altundeva oamenii nu neagă atât de vehement ierarhia categorică a preocupărilor lor.
„Ce faci?”
„sunt un artist.”
„Oh, într-adevăr, în ce Mediu lucrați?”
acest exemplu arată cum conversațiile incluzive încep cu linii largi. Termenul artist cuprinde întregul tărâm de exprimare de la artă plastică la performanță. Muzicienii se pot referi la ei înșiși ca compozitori sau chitaristi, dar puțini vor nega că sunt artiști în primul rând. Este frecvent recunoscut faptul că vechiul ” ce faci?”se poate referi fie la o carieră, fie la o profesie și putem răspunde Cum alegem.
declararea unui „om de știință” este asemănătoare cu confundarea cuvântului „teorie” cu „ipoteză”. Problema este că comunitatea științifică și-a luat propriul sens purist, care este exclusiv celor care efectuează cercetări active. Nu ajută faptul că am fost condiționați să rămânem în benzi epistemologice înguste și să deviem întrebări suplimentare până când cineva mai calificat poate fi localizat. De fapt, termenul de om de știință a devenit un obiectiv în mișcare cu care publicul nu poate ține pasul.dicționarul Oxford definește termenul om de știință ca fiind „o persoană care studiază sau are cunoștințe de specialitate în una sau mai multe științe naturale sau fizice.”Cum rămâne cu inginerii de calculatoare, arhitecții sau medicii? După definiția cărții, desigur că sunt oameni de știință!
” când cineva te întreabă dacă ești a, spui da.”
organizația noastră găzduiește ateliere de comunicare științifică și aruncă în mod deliberat o rețea largă pentru domeniile de carieră „adiacente STEM”. În timpul prezentărilor, participanții noștri sunt rugați să-și descrie domeniul și fiecare va conduce cu titlul actual al postului sau mai rău; un CV biografic complet. Acest tip de credentialing este primul obicei prost al comunicării științifice pe care trebuie să-l rupem.
acesta este motivul pentru care îi forțăm pe oamenii noștri de știință introvertiți să se prezinte în funcție de profesia lor cu cel mai larg termen recunoscut posibil (de obicei se termină în-ologist). Acest exercițiu este întotdeauna o luptă mentală pentru diferențele interdisciplinare pedante de care nimănui nu îi pasă. Când aveți ocazia, puteți alege întotdeauna să faceți conversația despre profesia, expertiza sau pasiunea dvs., mai degrabă decât despre slujba dvs. de zi. Acest lucru va deschide ușa conversației personale care are puterea reală de a schimba mintea
Nu putem restabili respectul pentru expertiza științifică fără să ne ridicăm ca experți. Nu vă fie teamă să vă numiți om de știință; s-ar putea să fiți surprinși să aflați cât de mult vrea publicul să știe ceea ce știți.
Leave a Reply