în urma haosului global creat de restricțiile de călătorie recente ale președintelui american Donald Trump asupra a șapte țări și a ordinelor judecătorești ulterioare, este fascinant să observăm cum diferite agenții ale Guvernului SUA nu sunt de acord cu ceva la fel de fundamental ca cine poate fi admis în țară. Trump insistă asupra faptului că oamenii din anumite țări în care nelegiuirea este agresivă trebuie să fie „extrem de Verificați”.

prima verificare în orice verificare se referă la numele unui individ — definiția cea mai de bază a identității. Deși India nu este afectată de ordinul lui Trump, mulți indieni — în special în statele din sud și unele state din nord — au o problemă serioasă cu identitățile. Ei îngrijesc o indiferență culturală față de structura globală a numelor umane. Într-o lume care se bazează pe tehnologie pentru a diferenția oamenii buni de cei răi, mândria lor nu va face decât să înrăutățească lucrurile.

cum s-a schimbat doamna

în general, numele unui individ este împărțit în două jumătăți. Primul nume este numele dat la naștere (Sachin). Numele (prenumele) reprezintă numele familiei la care se naște copilul (Tendulkar). Această abordare funcționează bine atât pentru băieți, cât și pentru fete — deoarece, la urma urmei, familia este cea mai mică unitate a societății.

mai devreme, femeile care s-au căsătorit și-au schimbat numele de familie în numele de familie ale soților lor. (Aceasta este încă legea în țări precum Japonia și Coreea). Dar, din motive de carieră, identitate sau ideologie, multe femei au decis ulterior să abandoneze această practică și și-au păstrat numele la naștere de-a lungul carierei (Demi Moore sau Susan Sarandon).

unele femei din Occident au adoptat un sistem hibrid. Și-au păstrat numele de familie de fată ca nume de mijloc, adăugând în același timp numele de familie al soțului (Hillary Rodham Clinton). Ideea aici a fost să demonstreze că o femeie a trecut de la o familie la alta prin căsătorie. Dacă ar divorța vreodată, ar putea pur și simplu să renunțe la ultimul nume de familie și să-și recapete identitatea la naștere.indiferent de abaterile pe care le — au căutat oamenii, structura de bază — prenumele, prenumele-a continuat în mare măsură să reziste testului timpului.

cu excepția multor părți din India.

mulți indieni nu au deloc un nume de familie și sunt cunoscuți doar printr-un singur nume (Dharmendra, Pran). Problema evidentă cu această abordare este că nu se cunosc indicii despre familia persoanei — frați, părinți, unchi paterni și bunic.

adăugând la confuzie

alții își folosesc numele dat la naștere în câmpul Nume de familie, folosind o inițială, în general, pentru a reprezenta numele Tatălui (K Sheela). Acest lucru este la fel de confuz ca și cazul cu un singur nume. Pentru a face lucrurile mai confuze, aceste femei, după căsătorie, schimbă inițiala cu cea a soțului, păstrând totul la fel (R Sheela). Sau, ei adaugă pe numele soțului ca noul lor nume de familie (Sheela Rajiv).și când femeile indiene folosesc structura tradițională a numelui, își asumă numele de familie al soțului după căsătorie, dar, într-o întorsătură, adaugă numele dat al soțului ca nume de mijloc (Sheela Rajiv Jain). Acest lucru elimină toată identitatea femeii legată de familia ei de naștere.

pe scurt, Convenția indiană a numelor, sau mai degrabă lipsa convenției, este o mizerie completă. Chiar și cele mai inteligente computere de astăzi nu sunt instruite să se ocupe de aceste standarde de denumire inconsistente. Și aceasta devine o problemă atunci când computerele se bazează din ce în ce mai mult pe identificarea și autentificarea indivizilor.Să analizăm cazul unui călător Indian care vizitează o națiune Occidentală. Un Sachin Tendulkar nu va avea probleme deloc. Numele și prenumele lui au rămas consecvente de-a lungul vieții sale. Atunci când solicită viza, câmpurile de nume, completate corespunzător conform pașaportului, se vor potrivi exact cu documentul de călătorie. Mașinile cu cap simplu care sunt computerele îl vor semnala prin fiecare cec, deoarece totul este perfect.

pentru o persoană mononimă ca un Sridevi, încep complicațiile. Dacă întregul nume se află în câmpul Prenume din pașaport, câmpul Nume de familie va fi gol. Calculatoarele lumii merg după ceea ce se află în câmpul de nume și un gol nu este în mod clar un identificator unic. Deci, SUA, în timp ce eliberează o viză, de exemplu, ia numele Sridevi ca nume de familie și completează literele „FNU” (prenume necunoscut) în câmpul prenume.

aceasta este o problemă uriașă. Câmpurile de nume de pe pașaport nu se mai potrivesc cu cele de pe viză. Sistemele de rezervare a companiilor aeriene necesită un nume de familie. Ce nume de familie să folosiți? Numele de familie ” gol ” din pașaport? „Necunoscut”? Sau numele dat (conform vizei)? În ultimul caz, care va fi primul nume? „FNU”?

cele mai bune practici globale

computerele nu le plac nepotrivirile. Calculatorul sistemului de pașapoarte Indian, computerul de viză din SUA și computerul sistemului de rezervare a companiilor aeriene descriu diferit același individ. Adevărat, datele numerice (numele pașaportului, data nașterii) vor fi aceleași, dar inconsecvențele numelui aruncă o cheie uriașă de maimuță în roata călătoriilor globale.

cum se așteaptă ca acest suflet sărac să experimenteze tranzitul fără probleme la mai multe puncte de control prin călătoria ei?

înainte ca terorismul global să aibă loc, aceste inconsecvențe au fost semnalate în mod obișnuit de către agenții de poartă umană și ofițerii de imigrare. Dar într-o lume în care nivelurile de anxietate sunt ridicate, guvernele au apelat la computere pentru a semnala fiecare călător pentru risc. Companiile aeriene trimit manifestele de pasageri țărilor cu săptămâni în avans-iar aceste informații sunt rulate prin baze de date complexe ale mai multor guverne pentru a identifica călătorii fără scrupule. Câmpul Nume de familie acționează ca o cheie primară în toate verificările. Confuzia cu câmpul de nume de familie are ca rezultat un haos absolut.biroul de pașapoarte Indian trebuie să îndemne cetățenii să se conformeze standardelor globale de denumire — prenumele și prenumele. Dacă numele de familie nu sunt disponibile, guvernul ar trebui să adopte un standard implicit – cum ar fi utilizarea orașului de naștere ca nume de familie, de exemplu. Într-o lume din ce în ce mai dependentă de date, India, care găzduiește lideri globali în domeniul serviciilor tehnologice, nu ar trebui să rămână în urmă în definirea a ceva la fel de fundamental ca un nume uman.

scriitorul este directorul general al Rao Advisors LLC, Texas