dacă obligațiunea dvs. curentă „a” are o valoare de 10.000 USD, o puteți vinde pentru a ajuta la achiziționarea obligațiunii „B” la o valoare ușor mai mică rata. Bond ” B „are o valoare nominală de 20.000 USD—deci ați cheltuit încă 10.000 USD pentru a achiziționa bond” B. ” pentru a determina cea mai bună opțiune, trebuie să cântăriți opțiunile.

costul inițial al obligațiunii „B” este mai mare decât „a”, așa că ați cheltuit mai mult sperând să câștigați mai mult, deoarece o rată a dobânzii mai mică pentru mai mulți bani poate crea în continuare mai multe câștiguri. Cu toate acestea, ar trebui să câștigi mai mult de 10.000 de dolari—suma care a ieșit din buzunar—pentru a adăuga valoare obligațiunii „B.”

în acest exemplu, costurile de oportunitate sunt câștigurile de dobândă continue pe obligațiunea „a” și pierderea inițială de 10.000 USD pe obligațiunea „B” în timp ce sperați să o recuperați și să vă măriți profiturile în viitor.

ce înseamnă pentru investitorii individuali

dacă aveți probleme în înțelegerea premisei, amintiți-vă că costul de oportunitate este indisolubil legat de ideea că aproape fiecare decizie necesită un compromis. Trăim într—o lume finită-nu poți fi două locuri în același timp.

costuri explicite

pentru investitori, costurile explicite sunt plăți directe, din buzunar, cum ar fi achiziționarea unui stoc, o opțiune sau cheltuirea banilor pentru îmbunătățirea unei proprietăți de închiriere. Costurile pot fi, de asemenea, salarii, utilități, materiale sau chirie.

de exemplu, dacă dețineți un restaurant și adăugați un element nou în meniu care necesită 30 USD în muncă, ingrediente, electricitate și apă—costul dvs. explicit este de 30 USD.

costul dvs. de oportunitate este ceea ce ați fi putut face cu acel $30 dacă nu ați decis să adăugați noul element în meniu. Ai fi putut da 30 de dolari pentru caritate, i-ai fi cheltuit pe haine pentru tine sau i-ai fi plasat în fondul tău de pensii și l-ai fi lăsat să câștige dobândă pentru tine.

costurile implicite

costurile implicite nu reprezintă o plată financiară. Nu sunt un cost direct pentru tine, ci mai degrabă oportunitatea pierdută de a genera venituri prin resursele tale.

dacă aveți o a doua casă pe care o utilizați ca o casă de vacanță, de exemplu, costul implicit este venitul din chirii pe care l-ați fi putut genera dacă l-ați închiriat și ați colectat cecuri lunare de închiriere atunci când nu îl utilizați. Ea nu costa nimic în avans pentru a utiliza casa de vacanta-te, dar sunt renunțarea la posibilitatea de a genera venituri din proprietate, dacă alegeți să nu să-l leasing.