Remington a avut o poveste de dragoste neînfrânată cu .22 de focuri centrale; număr șase cartușe de acest calibru care poartă marca Remington. În timp ce .222 Remington a fost de necontestat regele precizie de ceva timp, cele două cele mai populare sunt .223 Remington și fosta pisică sălbatică .22-250 Remington. Suntem cu toții familiarizați cu abundența .223 muniție disponibilă, și ar fi trebuit să citiți o poveste sau două de-a lungul anilor cu privire la potențialul de precizie al .22-250, dar din punctul de vedere al unui vânător, care iese deasupra?

la .22-250 Remington este cel mai în vârstă dintre perechi, fiind descendenții .250-3000 Savage, pur și simplu gât în jos pentru a deține .Gloanțe cu diametrul de 224 inch. În mod tradițional creditat lui J. E. Gebby, micul wildcat a fost cu ani-lumină înaintea .22 Hornet. Utilizarea unui .473 ” diametrul capului caz-la fel ca .30-06 Springfield și 7×57 Mauser-și un primer pușcă mare, la .22-250 wildcat a oferit viteze doar puțin mai mici decât cele mai mari, semi-ramate .220 Swift. Pe scurt, este un screamer, oferind o traiectorie plat—mult mai plat decât .222 Remington-și lovește câini de prerie, woodchucks, coioți și vulpi foarte greu. Împingând un glonț de 55 de cereale la o viteză a botului de aproximativ 3.800 fps, a fost un wildcat foarte reușit cu mult înainte de a fi legitimat vreodată. Bruce Hodgdon a numit de fapt una dintre pulberile lor după încărcătura sa preferată din cartușul wildcat de atunci; pulberea sferică h380 și-a luat numele pentru Bruce ‘ s 38.0-încărcare de cereale sub un glonț de 55 de cereale care i-a dat o precizie fantastică. Cu o multime de capacitate de pulbere și un bun 28 umăr, den”.22 Varminter ” —așa cum a fost atât de des menționată în zilele sale wildcat—a fost mult mai ușor pe gât și butoaie decât cartușul Swift. Abia în 1965 Remington a anunțat adoptarea copilului sălbatic; în cele din urmă va exista un set standard de dimensiuni și muniție din fabrică pentru ca lumea să se bucure.

la .223 Remington a fost prezentat lumii de fotografiere în același sens ca și .308 Winchester; era un cartuș militar (cunoscut sub numele de NATO de 5,56 mm) prezentat ca un cartuș sportiv lui Saami de Remington. Deși dimensiunile externe ale .223 și 5.56 mm sunt identice, există diferențe de presiune admisibile, dar pentru noi vânători să păstreze discuția la .223 Muniții sportive și presiunile admisibile aprobate de SAAMI. Bazat pe .Carcasa 222 Remington, alungită pentru o capacitate crescută de pulbere, cartușul a fost conceput pentru a îndeplini specificația militară a vitezei botului de 3.300 fps cu un glonț de 55 de cereale, pentru a oferi calitățile de penetrare dorite la 500 de metri. Restul este istorie, pușca AR-15 fiind dezvoltată împreună cu cartușul și succesele care au urmat ambelor. La .223 a fost, de asemenea, camerat în multe puști de vânătoare cu acțiune cu șuruburi, arătând o precizie fină. Capabil să folosească aceleași gloanțe ca .22-250 și .220 Swift au fost împingând, az. 223 a dat o traiectorie respectabilă și utilizabilă, cu mai puțin recul, într-un pachet mai mic.

care dintre cele două face o alegere mai bună pentru un cartuș de vânătoare? Ei bine, asta va depinde de câțiva parametri și de perspectiva ta asupra vieții. Dezvoltatorii de odinioară ar putea—sau poate că este mai bine să spunem că nu-să prevadă tendința de Gloanțe grele care zdrobește industria. De zeci de ani, la .22 de focuri centrale au fost retrogradate ca cartușe varmint și predator; era o practică obișnuită să le condamnăm ca cartușe de cerb și, în acea epocă, acesta era probabil un sfat bun. Gloanțele mai ușoare, frangibile, care funcționau perfect pe woodchucks și câinii de prerie, pur și simplu nu erau suficient de tari pentru a pătrunde în mod fiabil pe vânatul de dimensiuni de cerb. Ratele de răsucire ale ambelor puști—în formă de vânătoare-erau de obicei 1:12″ sau 1:14″, în funcție de producător. Acest lucru exclude de obicei utilizarea gloanțelor mai grele de 60 de boabe și, în anumite cazuri, chiar și acestea nu vor atinge stabilitatea.

folosind gloanțe potrivite pentru ratele de răsucire mai lente, să zicem 40 până la 55 de boabe, ar trebui cu siguranță să dau avantajul .22-250 Remington. Avantajul 500 fps face ca traiectoria și valorile de deviere a vântului să favorizeze cartușul mai mare; dacă le-ați comparat vreodată pe cele două în timp ce vânați câini de prerie la șantierele 500 sau cam așa ceva, obțineți despre ce vorbesc. Cu toate acestea, există mai multe puști disponibile în .223 Remington cu rate de răsucire mai rapide; ele pot fi oriunde de la 1:10″ la fel de repede ca 1:7″, iar acest lucru schimbă întregul joc. Abilitatea de a folosi gloanțele mai grele, cu coeficienții lor Balistici corelativi mai mari, oferă unui shooter un avantaj clar atunci când distanțele devin cu adevărat lungi. Acest principiu exact a dus la succesul Creedmoor 6.5, în ciuda vitezei sale ușoare a botului. Prin urmare, dacă gloanțele mai grele care deviază atât de bine vântul—și posedă, de asemenea, suficientă densitate secțională pentru a garanta penetrarea pe vânatul de dimensiuni de cerb—sunt dorite, avantajul merge la .223 Remington.

cuplu aceste atribute cu faptul că puteți găsi muniție pentru o .223 Remington la doar despre fiecare magazin care vinde orice muniție, la toate și am să dau marginea .223. Îmi place foarte mult .22-250, și am folosit unul de aproape două decenii, dar pușca mea este folosită în principal pentru împușcături pe woodchucks, coioți și vulpi în interiorul a 300 de metri și folosesc un calibru mai greu pentru vânătoarea mea de căprioare datorită posibilității urșilor negri. Dacă producătorii se întâmplă să citească acest lucru—și sper că sunt-vă rugăm să oferiți un .22-250 cu o răsucire de 1: 7″. Acesta va împiedica utilizarea gloanțelor mai ușoare de 40 și 45 de cereale, dar ce cartuș cu rază lungă de acțiune ar face atunci când este cuplat cu gloanțele de 80 și 90 de cereale!