Introducere

gândacul măcinat este un nume de captură dat insectelor din familia Carabidae de gândaci din ordinul Coleoptera. De asemenea, cunoscut sub numele de carabide, gândacii măcinați cuprind una dintre cele mai mari familii de insecte, cu aproximativ 40.000 de specii în întreaga lume și 2.339 de specii în Statele Unite (L. Acestea variază în dimensiuni mari de la 0,7-66 mm (https://bugguide.net/node/view/186). Gândacii măcinați sunt cunoscuți pentru picioarele lor lungi și mandibulele puternice care le permit să fie prădători voraci, importanți pentru controlul biologic al dăunătorilor insectelor din ferme (Snyder, 2019). Gândacii adulți vânează în primul rând pe suprafața solului, dar vor urca ocazional în frunziș în căutarea hranei. Pe lângă faptul că adulții sunt prădători benefici, larvele care se îngroapă ale acestor gândaci caută și se hrănesc cu dăunători din sol. Multe specii de gândaci măcinate au obiceiuri largi de hrănire, mâncând nu numai alte insecte, ci și semințe de plante (inclusiv buruieni).

gândacii măcinați au patru etape distincte de viață: ou, larvă, pupă și adult. Larvele nu au aripi și au mandibule mari asemănătoare cu cleștele pentru a devora alte organisme care locuiesc în sol. Pentru a ajuta la identificarea gândacilor carabizi larvari din alte tipuri comune de insecte larvare, utilizați acest ghid. Stadiile de ou, larvă și pupă sunt cheltuite în principal în subteran, în timp ce etapa de viață adultă este petrecută în principal deasupra solului. Gândacii carabizi adulți au aripi, dar cel mai rar zboară, iar mulți gândaci măcinați sunt complet fără zbor.

combaterea dăunătorilor beneficiile gândacilor măcinați

Carabidele joacă un rol major în reducerea buruienilor și dăunătorilor insectelor în câmpurile agricole. În general, gândacii măcinați sunt considerați alimentatori oportunisti care își găsesc în primul rând hrana într-o căutare aleatorie, deși unele specii vânează folosind vederea sau prin utilizarea unor anexe speciale asemănătoare părului pe antenele lor (Bauer și Kredler, 1993). Multe specii sunt considerate prădători generaliști, ceea ce înseamnă că se hrănesc cu o gamă largă de dăunători, inclusiv afide, larve de molii, larve de gândaci, acarieni și multe altele. Câțiva specialiști se hrănesc cu melci folosind piese bucale special adaptate (Kromp, 1999).

pe lângă faptul că sunt prădători, multe specii sunt omnivore, hrănindu-se și cu semințe de buruieni; aceasta este denumită în mod obișnuit prădarea semințelor. Cantitatea de suprimare a buruienilor ca urmare a hrănirii gândacului măcinat este probabil subestimată (Tooley și Brust, 2002), dar prădătorii de semințe de buruieni pot avea un impact grav asupra gestionării buruienilor în fermă—fără prădători de semințe, apariția buruienilor poate crește până la 30% (Blubaugh și Kaplan, 2016). În plus, se știe că multe specii au o schimbare sezonieră a dietei bazată pe disponibilitatea alimentelor, deplasându-se înainte și înapoi între prada insectelor și semințele de buruieni, permițând prădătorilor să exploateze diferite resurse pe tot parcursul anului (Symondson și colab., 2002; Honek și colab., 2006). Acest lucru permite gândacilor de lungă durată să supraviețuiască în medii agricole atunci când un singur dăunător sau buruiană nu este disponibil ca hrană. La rândul său, acest lucru înseamnă că gândacii măcinați se numără printre cei mai tenace prădători generaliști care contribuie la suprimarea naturală a dăunătorilor în ferme. Trebuie remarcat faptul că, datorită ratei lor de reproducere lentă, pesticidele pot provoca reduceri pe tot parcursul sezonului de creștere în populațiile lor.în timp ce carabidele sunt prădători voraci, s-a constatat că anumite specii consumă alți prădători benefici, perturbând astfel controlul biologic al dăunătorilor prin interferența cu suprimarea dăunătorilor. Acest tip de întrerupere a fost văzut de specia comună pterosticus melanarius, un gândac măcinat care a fost introdus accidental în America de Nord din Europa în balastul navei cu sute de ani în urmă, despre care se știe că mănâncă alți gândaci măcinați mai mici ca unul dintre principalele sale obiecte de pradă (Lindroth, 1957).

Management

reacția carabidelor la practicile de gestionare a fermelor le face o țintă principală pentru controlul biologic al conservării. S-a constatat că construirea zonelor de iarbă înaltă ca refugiu pentru gândaci crește abundența și diversitatea gândacilor măcinați (Hajek, 2018). Acestea sunt adesea numite bănci de gândaci care pot spori activitatea de vânătoare a gândacilor măcinați în câmpurile agricole din apropiere, oferind un habitat de iernare stabil și izolat, precum și o pradă alternativă pentru a ajuta la creșterea dietelor gândacilor măcinați, în timp ce prada dăunătorilor se află la abundențe scăzute (MacLeod și colab., 2004). În timp ce pur și simplu lăsând fâșii de semințe de iarbă semănate să înflorească poate funcționa, un amestec mai divers de plante poate îmbunătăți funcția—poate dura câțiva ani pentru ca banca beetle să atingă beneficii maxime (Thomas, 2001). În unele cazuri, s-a demonstrat că adăugarea băncilor de gândaci la ferme îmbunătățește substanțial controlul biologic al dăunătorilor, cu valuri de carabide care intră pe câmp de pe băncile de gândaci (Thomas și colab., 2000; Collins și colab., 2002; Snyder, 2019). Mulci vii, cum ar fi trifoiul roșu și trifoiul alb, plantați între rândurile de culturi oferă și un microclimat ideal și pot atrage un număr imens de gândaci măcinați (Blubaugh și colab., 2016). În cele din urmă, plantele producătoare de nectar vor aduce prădători în aer, forțând unii dăunători să fugă pe suprafața solului, unde sunt apoi disponibili pentru ca gândacii măcinați să devoreze (Losey și Denno, 1998).

pe lângă gestionarea habitatului natural în și în jurul câmpurilor, s-a constatat că simpla reducere a lucrărilor de cultivare aduce beneficii comunităților de gândaci măcinați prin scăderea mortalității atât a semințelor, cât și a speciilor care hrănesc insecte (Shearin și colab., 2014). S-a demonstrat că utilizarea compostului în jurul plantelor crește abundența carabidelor în comparație cu solul gol, probabil pentru că mulciul menține un climat umed rece și oferă gândacilor măcinați prada care se hrănește cu materie vegetală în descompunere (Renkema și colab., 2010). În timp ce alegerile specifice de conservare și menținere a florei mai naturale pot beneficia foarte mult de carabide, natura mai puțin intensă a agriculturii ecologice în general este, de asemenea, pozitivă pentru gândacii măcinați, fermele ecologice având o activitate și o biodiversitate mai mari decât câmpurile gestionate convențional—în special schemele cu pulverizare mai puțin intensă și alte intrări chimice (Tuck și colab., 2014; Caro și colab., 2016; Adhikari și Menalled, 2018).

cum să găsești gândaci măcinați în ferma ta

mulți gândaci măcinați sunt în mare parte activi noaptea și pot fi dificil de observat. Ele pot fi găsite ocazional prin cernerea prin resturi sau căutarea sub acoperirea solului, cum ar fi lemnul sau rocile. Cu toate acestea, cel mai simplu mod de a găsi gândacii măcinați în ferma dvs. este să le colectați folosind o capcană.

capcane pentru capcane

o capcană este o capcană de insecte de bază care prinde gândacii măcinați și alți forajeri activi care cad accidental într-o ceașcă. Pentru a construi o capcană capcană, veți avea nevoie de:

• Post Hole digger și / sau mistrie
• 2 recipiente cilindrice din plastic sau cupe
• un capac capcană (folosim cupole PVC deschise, 8 ” diametru)
• opțional: O cantitate mică de săpun biodegradabil pentru vase și puțină apă

Dacă doriți să vă eliberați gândacii înapoi în fermă după ce ați prins, pur și simplu săpați o gaură suficient de adâncă, astfel încât atunci când așezați a doua ceașcă în prima, buza celei de-a doua cupe să fie la același nivel cu suprafața solului. Plasați prima ceașcă în gaură și apoi introduceți a doua ceașcă în prima; aceasta va fi Cupa dvs. de colectare. Vă recomandăm să puneți găuri foarte mici în partea de jos a primei Cupe, pentru a permite trecerea apei în caz de ploaie. În plus, adăugarea unui pic de material vegetal în partea de jos a cupei va împiedica gândacii colectați să se mănânce unul pe celălalt. Adăugarea unui capac va împiedica precipitațiile sau apa de irigare să elimine conținutul capcanei. Lăsați capcana în loc peste noapte și trageți cupa de colectare dimineața devreme pentru a limita prădarea și în capcană.

dacă preferați să păstrați și să păstrați gândacii pentru o identificare mai ușoară sau pentru o colecție, puteți umple în schimb al doilea recipient pe jumătate plin cu apă. De asemenea, trebuie să adăugați o cantitate mică de săpun de vase (2-3 picături) pentru a rupe tensiunea superficială. Deoarece gândacii colectați sunt uciși în această versiune a capcanei, îl puteți lăsa la loc câteva zile pentru a obține o vedere mai largă asupra gândacilor prezenți.

identificarea gândacilor Solari comuni de pe Coasta De Vest

deși există mai multe grupuri de gândaci solici benefici, accentul nostru este pus pe o mână dintre cei care se găsesc cel mai frecvent în câmpuri sau grădini. Pentru fiecare grup, oferim: o descriere fizică a fiecărei specii (lungimea corpului, culoarea corpului, caracteristicile morfologice diagnostice), perioada de activitate de vârf (dacă este cunoscută), obiceiul (dacă este cunoscută) și dieta.

Fig. 1. Bembidion – acest grup este cel mai mare gen și are mai multe specii în America de Nord. Sunt destul de recunoscute datorită dimensiunilor mici (<8,5 mm) și mișcării rapide (Lindroth, 1969). În plus, sunt adesea fluturași buni, ceea ce este benefic pentru vânătoare și evadare. Unele specii, cum ar fi B. tetracolul (prezentat mai sus) are o culoare maro pestriță caracteristică pe capacul exterior al aripii dure de pe spate. Dimensiunea redusă a acestor gândaci măcinați este atât un beneficiu, cât și un prejudiciu în ceea ce privește controlul biologic. Mai multe studii au descoperit că sunt prădători excelenți ai ouălor mici și a puilor insectelor dăunătoare, în special a muștelor. Cu toate acestea, în timp ce acești gândaci măcinați sunt suficient de mici pentru a folosi bine astfel de obiecte de pradă minuscule, ei sunt, de asemenea, foarte vulnerabili la a fi mâncați de alți gândaci măcinați, mai mari, precum și de alți prădători care locuiesc la sol, cum ar fi păianjenii (Prasad și Snyder 2004, 2006). Bembidionul include atât specii active de zi, cât și nocturne (Luff 1978); majoritatea sunt iubitoare de apă. Diverse specii de Bembidion sunt active pe tot parcursul verii. Credit foto: Adam Blake (permisiunea scrisă acordată).

Fig 2. Pterostichus – aceasta este una dintre cele mai comune gândaci sol în câmpurile agricole în mare parte din America de Nord. Este posibil să fi văzut membri ai acestui grup de multe ori în timp ce aleargă pe pământ în căutarea obiectelor de pradă. Grupul este distribuit în America de Nord și se găsește într-o gamă largă de habitate, inclusiv pajiști, pajiști deschise, păduri, câmpuri agricole, în zonele urbane etc. Sunt gândaci măcinați de dimensiuni medii până la mari (~12-28 mm). Cea mai comună specie (deși invazivă din Europa) din America de Nord, P. melanarius( prezentat mai sus), este o culoare neagră nedescrisă, dar alți membri au mai mult un luciu metalic (Lindroth 1969). Mulți membri ai acestui grup sunt potențiali agenți de control biologic al melcilor și al altor dăunători (Hance, 1990; Hatteland și colab., 2010). În plus, unele studii au arătat că pot urca nivelurile inferioare ale plantelor pentru a ataca direct dăunătorii foliari, cum ar fi afidele (Snyder și Ives 2001, 2003). Așa cum am menționat mai devreme, gândacii mari de Pterostichus se hrănesc adesea cu specii de gândaci mai mici, care pot dăuna controlului natural al dăunătorilor (Prasad și Snyder 2006). Speciile de Pterostichus sunt de obicei active în timpul nopții, deși apar specii active de zi (Luff, 1978). Speciile de Pterostichus tind să apară ca adulți la începutul verii și sunt active prin toamnă înainte de iernare. Credit Foto: Pat Cassidy (permisiunea scrisă acordată).

Fig. 3. Carabus – acestea sunt printre cele mai mari gândaci măcinați, cu dimensiuni cuprinse între 10-50 mm (Lindroth, 1969). Similar cu Pterostichus, multe specii din America de Nord au o culoare închisă, unele specii prezentând o culoare irizantă și mai strălucitoare. În plus, mulți au adancituri distincte pe aripile lor acoperă. Datorită dimensiunii lor, au fost studiați ca agenți de control ai dăunătorilor deosebit de mari, cum ar fi melci și omizi (Hatteland și colab., 2010; Hatteland și colab., 2011). Deoarece sunt atât de mari, Carabusul ar putea să nu concureze direct cu gândacii măcinați mai mici pentru hrană (Chaudhary și colab., 2016). Carabus sunt de obicei active în timpul nopții (Greenslade, 1963). Trebuie remarcat faptul că Carabusul ar putea fi confundat cu un alt gen mare, Calosoma. Credit foto: Fyn Kynd (permisiunea scrisă acordată)

Fig 4. Harpalus – acesta este un alt grup mare de gândaci de dimensiuni medii până la mari (5,8-25,5 mm). Deși sunt distribuite pe scară largă, acestea apar mai ales în zone deschise, uscate, nisipoase. Ele sunt uniform de culoare închisă, cu corpuri puternice și picioare scurte (Lindroth, 1969), dar pot fi, de asemenea, verde pal metalic și maro. Ele seamănă superficial cu Pterostichus datorită colorării lor, dar rezistența lor le face ușor de diferențiat atunci când le compară pe cele două. Mai mult, cea mai comună specie din America de Nord, H. pensylvanicus (prezentat mai sus), este maro roșiatic sub care este destul de distinctiv (Lindroth, 1969). Acest grup este distribuit pe scară largă, dar apare mai ales în zone deschise, uscate, nisipoase. Ca adulți sunt în principal prădători de semințe, ronțăind la nenumăratele semințe de buruieni depuse în sol. Cu toate acestea, unele specii pot face prădători competenți de dăunători, în special în stadiul lor larvar, astfel încât acest grup este în general util (El‐Danasoury și colab., 2017). Harpalii sunt de obicei activi în timpul nopții (Luff, 1978). Credit foto: Salvador Vitanza (permisiunea scrisă acordată).

Fig 5. Amara – acest grup de gândaci măcinați sunt în general de dimensiuni medii (3,9-14,3 mm) și multe specii au un luciu metalic. Multe specii din acest grup pot fi recunoscute prin forma lor de pilule (Lindroth, 1969). Amara s-a dovedit în primul rând a fi prădători de semințe de buruieni și au fost asociați cu suprimarea generală a ploii semințelor (Bohan și colab., 2011). Amara ca grup include atât specii active de zi, cât și nocturne și se găsesc adesea din abundență în ferme la începutul verii. Credit foto: Mardon Erbland (permisiunea scrisă acordată).

mulțumiri

datorită C. Blubaugh pentru pre-revizuirea acestui manuscris. Acest raport a fost finanțat de USDA-NIFA grant 2014-03354 și USDA-NIFA 2015-51300-24155. MSJ a fost susținut de USDA-NIFA predoctoral fellowship 2016-04538. JMT a fost susținut de NSF-GRFP 2016-216637.

referințe și citate

• Adhikari, S. și F. D. Menalled. 2018. Impactul sistemelor de gestionare a fermelor uscate asupra buruienilor și gândacilor măcinați (Carabidae) din nordul Marilor Câmpii. Durabilitate 10: 2146. Disponibil online la: https://doi.org/10.3390/su10072146 (verificat 1 aprilie 2020).
• Bauer, T., și M. Kredler. 1993. Morfologia ochilor compuși ca indicator al stilului de viață la gândacii carabizi. Jurnalul Canadian de Zoologie 71: 799-810. Disponibil online la: https://doi.org/10.1139/z93-105 (verificat 1 aprilie 2020).Blubaugh, C. K. și I. Kaplan. 2016. Prădătorii de semințe de nevertebrate reduc apariția buruienilor după ploaia de semințe. Știința Buruienilor 64: 80-86. Disponibil online la: https://doi.org/10.1614/WS-D-15-00111.1 (verificat la 1 aprilie 2020).Blubaugh, C. K., J. R. Hagler, S. A. Machtley și I. Kaplan. 2016. Culturile de acoperire cresc activitatea de hrănire a prădătorilor omnivori în petele de semințe și facilitează controlul biologic al buruienilor. Agricultură, ecosisteme& Mediu 231:264-270. Disponibil online la: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.06.045 (verificat 2 Apr 2020).
• Bohan, D. A., A. Boursault, D. R. Brooks și S. Petit. 2011. Reglementarea la scară națională a băncii de semințe de buruieni de către prădătorii carabizi. Jurnalul de ecologie aplicată 48: 888-898. Disponibil online la: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.02008.x (verificat 2 Apr 2020).Bousquet, Y. 2012. Catalogul Geadephaga (Coleoptera, Adephaga) din America, la nord de Mexic. ZooKeys 245. Disponibil online la: https://dx.doi.org/10.3897%2Fzookeys.245.3416 (verificat 2 Apr 2020).
• Caro, G., R. Marrec, B. Gauffre, M. Roncoroni, S. Augiron și V. Bretagnolle. 2016. Efectele pe scară largă ale schemelor de agromediu asupra gândacilor carabizi din terenurile agricole intensive. Agricultură, ecosisteme& Mediu, 229:48-56. Disponibil online la: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.05.009 (verificat 2 Apr 2020).
• Chaudhary, D. D., B. Kumar, și G. Mishra. 2016. Exploatarea resurselor alimentare la gărgărițe: consecințele speciilor de pradă și mărimea. Știința Actuală 110: 1343-1349. Disponibil online la: https://www.jstor.org/stable/24908024?seq=1 (verificat 2 Apr 2020).
• Collins, K. L., N. D. barcagiu, A. Wilcox, J. M. Holland, și K. Chaney. 2002. Influența băncilor de gândaci asupra prădării afidelor de cereale în grâul de toamnă. Agricultură, ecosisteme& Mediu 93:337-350. Disponibil online la: https://doi.org/10.1016/S0167-8809(01)00340-1 (verificat 2 Apr 2020).
• El-Danasoury, H., C. Cerecedo, M. C Inqustrdoba și J. Iglesias-pi Inquxeiro. 2017. Prădarea de către gândacul carabid Harpalus rufipes pe melcul dăunător Deroceras reticulatum în laborator. Analele biologiei aplicate 170: 251-262. Disponibil online la: https://doi.org/10.1111/aab.12337 (verificat 2 Apr 2020).
• Hajek, A. E. și J. Eilenberg, J. 2018. Dușmani naturali: o introducere în controlul biologic. Cambridge University Press.
• Hance, T. 1990. Relațiile dintre tipurile de culturi, fenologia carabidelor și prădarea afidelor în agroecosisteme. În cea de-a 7-a întâlnire a Carabidologilor europeni, care a avut loc la Royal Entomological Society din Londra, Londra, Anglia.
• Hatteland, B. A., W. O. C. Symondson, R. A. King, M. Skage, C. Schander, și T. Solh Inkty. 2011. Analiza moleculară a prădării de către gândacii carabizi (Carabidae) pe limacul iberic invaziv Arion lusitanicus. Buletinul cercetării entomologice 101: 675-686. Disponibil online la: https://doi.org/10.1017/S0007485311000034 (verificat 2 Apr 2020).
• Hatteland, Ba, K. Grutle, C. E. Mong, J. Skartveit, W. O. C. Symondson, și T. Solh Inkty. 2010. Prădarea de către gândaci (Carabidae, Staphylinidae) pe ouă și tineri ai melcului iberic Arion lusitanicus în laborator. Buletinul cercetării entomologice, 100: 559-567. Disponibil online la: https://doi.org/10.1017/S0007485309990629 (verificat 2 Apr 2020).
• Honek, A., P. Saska și Z. Martinkova. 2006. Variația sezonieră a prădării semințelor de către gândacii carabizi adulți. Entomologia Experimentalis et Applicata, 118: 157-162. Disponibil online la: https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.2006.00376.x (verificat 2 Apr 2020).
• Kromp, B. 1999. Gândacii carabizi în agricultura durabilă: o revizuire a eficacității controlului dăunătorilor, a impactului cultivării și a îmbunătățirii. p. 187-228. În M. G. Paoletti (ed.) Biodiversitatea nevertebratelor ca Bioindicatori ai peisajelor durabile. Elsevier Știință.
• Lindroth, C. H. 1957. Legăturile faunistice dintre Europa și America de Nord (nr. QL512 L5).
• Lindroth, C. H. 1961. Gândacii măcinați (cu excepția Carabidelor). Cicindelinae) din Canada și Alaska, partea 2-6. Opuscula Entomologica, (Suppl.), 1-1192.Losey, J. E. și R. F. Denno. 1998. Răspunsul de evadare al afidelor de mazăre la prădătorii furajeri foliari: factori care afectează comportamentul de cădere. Entomologie Ecologică 23: 53-61. Disponibil online la: https://doi.org/10.1046/j.1365-2311.1998.00102.x (verificat 6 aprilie 2020).
• l, G. L., și K. D. Sunderland. 1996. Ecologia și comportamentul gândacilor măcinați (Coleoptera: Carabidae). Revizuirea anuală a entomologiei, 41:231-256. Disponibil online la: https://doi.org/10.1146/annurev.en.41.010196.001311 (verificat 6 aprilie 2020).
• Luff, M. L. 1978. Modele de activitate Diel ale unor carabide de câmp. Entomologie Ecologică, 3: 53-62. Disponibil online la: https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.1978.tb00902.x (verificat 6 aprilie 2020).MacLeod, A., S. D. Wratten, N. W. Sotherton și M. B. Thomas. 2004. ‘Băncile de gândaci’ ca refugii pentru artropodele benefice din terenurile agricole: schimbări pe termen lung în comunitățile de prădători și habitat. Entomologie agricolă și forestieră 6: 147-154. Disponibil online la: https://doi.org/10.1111/j.1461-9563.2004.00215.x (verificat 6 aprilie 2020).
• Prasad, R. P. și W. E. Snyder. 2004. Limitele de interferență ale prădătorilor zboară controlul biologic al ouălor de către o breaslă de gândaci activi la sol. Controlul Biologic 31: 428-437. Disponibil online la: https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2004.07.005 (verificat la 6 aprilie 2020).
• Prasad, R. P. și W. E. Snyder. 2006. Polifagia complică controlul biologic de conservare care vizează prădătorii generaliști. Jurnalul de ecologie aplicată, 43: 343-352. Disponibil online la: https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2006.01129.x (verificat 6 aprilie 2020).
• Renkema, J. M., S. J. Walde, D. H. Lynch, G. C. Cutler și K. MacKenzie. 2010. Gândacii măcinați (Carabidae) sunt afectați de mulci în afinele organice highbush. Acta Horticulturae 933: 447-453. Disponibil online la: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2012.933.58 (verificat 6 aprilie 2020).Shearin, A. F., S. C. Reberg-Horton și E. R. Gallandt. 2014. Efectele directe ale lucrării asupra densității activității gândacului măcinat (Coleoptera: Carabidae) prădători de semințe de buruieni. Entomologia Mediului 36: 1140-1146. Disponibil online la:https://doi.org/10.1603/0046-225X(2007)362.0.CO; 2 (verificat 6 aprilie 2020).
• Snyder, W. E. 2019. Oferiți prădătorilor un complement: conservarea biodiversității inamice naturale pentru a îmbunătăți biocontrolul. Controlul biologic 135:73&mdash: 82. Disponibil online la: https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2019.04.017 (verificat la 6 aprilie 2020).
• Snyder, W. E. și A. R. Ives. 2001. Prădătorii generaliști perturbă controlul biologic de către un parazitoid specialist. Ecologie 82: 705-716. Disponibil online la: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2001)0822.0.CO; 2 (verificat 6 aprilie 2020).
• Snyder, W. E. și A. R. Ives. 2003. Interacțiuni între dușmanii naturali specialiști și generaliști: parazitoizi, prădători și biocontrol de aphid de mazăre. Ecologie 84: 91-107. Disponibil online la:https://doi.org/10.1890/0012-9658(2003)0842.0.CO; 2 (verificat 6 aprilie 2020).
• Symondson, W. O. C., K. D. Sunderland, și M. H. Greenstone. 2002. Prădătorii generaliști pot fi agenți de biocontrol eficienți? Revizuirea anuală a entomologiei, 47: 561-594. Disponibil online la: https://doi.org/10.1146/annurev.ento.47.091201.145240 (verificat la 6 aprilie 2020).
• Tooley, J. A., G. E. Brust. 2002. Prădarea semințelor de buruieni de către gândacii carabizi. p. 215-230. În Olanda, J. M. (ed.) Agroecologia gândacilor Carabizi. Andover Marea Britanie Intercept Ltd.
• Thomas, S. R. 2001. Evaluarea valorii băncilor de gândaci pentru îmbunătățirea biodiversității terenurilor agricole. Teza de doctorat. Universitatea din Southampton, Southampton, Anglia. Disponibil online la: https://eprints.soton.ac.uk/426725/ (verificat 6 aprilie 2020).Thomas, S., D. Goulson și J. Holland. 2000. Distribuții spațiale și temporale ale carabidelor prădătoare într-un câmp de grâu de toamnă. Aspecte ale biologiei aplicate 62: 55-60.
• Tuck, S. L., C. Winqvist, F. Mota, J. Ahnstr, L. A. Turnbull și J. Bengtsson. 2014. Intensitatea utilizării terenurilor și efectele agriculturii ecologice asupra biodiversității: o meta‐analiză ierarhică. Jurnalul de ecologie aplicată 51: 746-755. Disponibil online la: https://doi.org/10.1111/1365-2664.12219 (verificat 6 Apr 2020).