în mare parte a lumii dezvoltate, o educație este deja gratuită. Copiii frecventează în mod regulat școlile K-12 fără a plăti pentru școlarizare, cărți și alte costuri educaționale. Impozitele ajută la susținerea procesului educațional prin liceu.cu toate acestea, odată ce primiți o diplomă de liceu, prețul școlarizării crește dramatic. De aceea, mulți s-au întrebat dacă și Colegiul ar trebui să fie liber.ceea ce mulți oameni s-ar putea să nu realizeze este că la mijlocul secolului al 19-lea, colegiile erau libere în Statele Unite. Instituțiile de acordare a terenurilor, înființate prin Legea Morill din 1862, au făcut posibil ca statele să plaseze un colegiu pe terenuri guvernamentale pentru a promova o educație avansată. Aceste colegii publice ofereau adesea cursuri fără școlarizare.

aici sunt argumentele pro și contra de a merge înapoi la un astfel de sistem.

Lista de argumente pro de colegiu liber

1. Aceasta ar reduce valoarea datoriei studențești reportate în timp.
în perioada 2011-2015, suma datoriei de împrumut pentru studenți asociată cu participarea la facultate a crescut cu 39%, ajungând la 1,3 trilioane de dolari. Împrumuturile pentru studenți sunt cel mai frecvent tip de ajutor financiar solicitat de studenți. Peste 10 milioane de studenți acordă împrumuturi în fiecare an pentru a-și plăti costurile de școlarizare și învățare. Făcând Colegiul gratuit, aceste costuri ar fi mutate în alte locații, cum ar fi o taxă pe combustibil sau o taxă pe vânzări, facilitând gestionarea costurilor de școlarizare.

2. Ar oferi mai multor persoane cunoștințe profesionale relevante.în acest moment, doar 56% dintre studenții care sunt în prezent înscriși în primul an de facultate vor câștiga o diplomă în termen de 6 ani. Cele mai mari rate de finalizare sunt pentru studenții care frecventează școli private, non-profit. Cea mai mică rată de finalizare este pentru studenții care frecventează un colegiu public de doi ani. Făcând Colegiul gratuit, studenții cu mai puține oportunități ar putea urmări informații relevante despre o carieră de care sunt pasionați, oferindu-le șansa de a rămâne în afara programelor de asistență publică.

3. Ar putea duce la noi niveluri de inovare.
în cadrul structurii educaționale actuale, elevii sunt forțați să se ocupe de datoria lor în detrimentul creativității lor. Există mai puține oportunități disponibile pentru a încerca idei noi, pentru a urmări concepte interesante sau pentru a explora modalități de a-și folosi talentele, deoarece sunt împovărate cu plăți lunare ridicate. Cel puțin, a face Colegiul liber ar ajuta oamenii să rămână mai fericiți, ceea ce ar însemna că ar fi mai sănătoși. De asemenea, ar putea duce la momente incredibile de inovație care ar putea schimba lumea.

4. Aceasta ar permite elevilor să se concentreze asupra educației lor.
pentru studenții care provin dintr-o situație financiară dificilă, Colegiul este scump, chiar și atunci când sunt disponibile împrumuturi pentru studenți. Subvenția medie Pell din Statele Unite acoperă în prezent aproximativ 30% din costurile de școlarizare. În generația anterioară, această subvenție a acoperit 75% din costurile de școlarizare. Atunci când există mai puține datorii implicate, elevii se pot concentra mai mult pe munca lor școlară și mai puțin pe găsirea unui loc de muncă pentru a plăti aceste cheltuieli. Acest lucru duce la note mai mari și oportunități de muncă mai bune în viitor, indiferent de situația socioeconomică a unui student.

5. Ar oferi beneficii economice mai bune societății.
atunci când elevii absolvent cu un nivel ridicat de student împrumut datoriei ,apoi se reduce oportunitățile lor de a cumpăra o casă în viitor. Chiar a oprit unii oameni să se căsătorească, mai ales dacă ambii oameni au niveluri ridicate de datorii de împrumut Studențesc. Cuplurile cu datorii de împrumut pentru studenți au amânat să aibă copii. Pentru toate părțile, aceasta afectează în mod direct acumularea de avere într-un mod negativ.

6. Ar oferi studenților șansa de a încerca mai multe specializări.
mulți studenți se luptă deja să decidă cu privire la specializarea pe care doresc să o aibă atunci când participă la facultate. Ei sunt forțați într-un anumit program la un moment dat din cauza costului per-credit de a lua clase în afara lor majore pentru a câștiga gradul lor. Dacă colegiul ar fi gratuit, ar exista mai multe oportunități disponibile pentru a explora diferite specializări. Ar putea exista capace plasate pe numărul de switch-uri permise pentru a preveni abuzul de acest tip de sistem prea.

7. Ar permite mai multor persoane să meargă la facultate.
dacă colegiul ar fi liber ,atunci ar încuraja mai mulți oameni să meargă. Atâta timp cât s-a obținut o diplomă GED sau de liceu, atunci ar fi posibil să participați la facultate, dacă doriți. Acest proces ar permite, de asemenea, excluderea celor care nu au investit pe deplin în educația lor, oferind în același timp un stimulent pentru a reveni la școală după abandon.

8. Ar adăuga valoare anumitor grade de la anumite instituții.a face Colegiul liber ar crea o schimbare unică în valoarea unei educații din punctul de vedere al angajatorului. Cei care doresc să participe la o instituție privată, de 4 ani, ar putea totuși să facă acest lucru. S-ar găsi mai multă valoare într-o diplomă de la o astfel de instituție în comparație cu una care oferă școlarizare gratuită. În același timp, însă, studenții cu talente și abilități, fără bani, ar putea totuși să concureze pentru muncă. Cei care doresc o valoare adăugată cu o diplomă ar putea totuși să o obțină sub acest tip de structură.

9. Ar produce mai multă activitate economică.
când apar noi cheltuieli la instituțiile publice, chiar și în sistemul actual disponibil studenților din SUA., atunci activitatea economică produsă din aceste cheltuieli este similară cu ceea ce se întâmplă atunci când se adoptă o reducere a impozitelor. De asemenea, este similar cu activitățile economice generate de cheltuielile de infrastructură. Absolvenții de facultate generează, de asemenea, mai multe venituri fiscale în comparație cu populația generală, fumează mai puțin, comit mai puține infracțiuni și solicită mai puține beneficii ale programului de asistență socială.

10. Ar permite în continuare studenților să aibă o miză în educația lor.
vor exista întotdeauna unii studenți care sunt mai puțin preocupați de studiile lor decât sunt aspectele sociale ale participării la facultate. Chiar și în cadrul unui sistem de colegiu gratuit, studenții ar avea în continuare o miză în educația lor. Responsabilitatea financiară este doar o formă de responsabilitate posibilă. Menținerea unui GPA specific, așteptarea absolvirii într-un anumit moment sau eligibilitatea pentru serviciile de plasare a unui loc de muncă sunt toate posibilitățile care ar putea fi instituite într-un astfel de program.

11. Acesta vine cu un cost anual rezonabil.
în Statele Unite, costul estimat de plată pentru colegiu gratuit este de aproximativ 70 miliarde dolari pe an. Acest lucru ar putea fi realizat cu o reducere de 10% a bugetului de cheltuieli pentru apărare și finanțare suplimentară din partea fiecărui stat. Deși o astfel de schimbare ar crea inițial pierderi de locuri de muncă, ar crea, de asemenea, oportunități nete prin împuternicirea studenților să urmeze o carieră pe care o iubesc. Potrivit CBS News, 51% dintre lucrători nu sunt angajați la locul de muncă. Acești lucrători tind să facă minimul și nimic mai mult. Permiterea oamenilor să urmărească ceva de care sunt pasionați ar putea schimba acest lucru.

12. Ar echipa oamenii pentru o economie în schimbare.Colegiul liber ar fi, de asemenea, propria sa formă de plasă de siguranță pentru lucrătorii într-o economie care se schimbă. Pe măsură ce o industrie se învârte, alta se ridică. Acest lucru necesită recalificarea lucrătorilor, care în prezent este o responsabilitate financiară care le revine. Această structură ar menține mai mulți oameni care lucrează și ar readuce mai mulți oameni la muncă mai repede decât sistemul actual.

lista contra de colegiu liber

1. Este nevoie ca cineva să plătească pentru asta.
scolarizarea nu va fi gratuita. Cineva va fi rugat să plătească cheltuielile. Este nevoie de o trecere de la individ la societate cu privire la cine va fi responsabil. Opțiunile de plată propuse au inclus închiderea lacunelor privind impozitul pe profit, creșterea cotelor de impozitare pentru cei mai bogați 0,1% din SUA, implementarea impozitelor pe investițiile speculative sau scăderea bugetului militar, care este în mod obișnuit de peste 600 de miliarde de dolari în SUA în fiecare an.

2. Ar putea încuraja iresponsabilitatea financiară.
una dintre cele mai importante lecții învățate în colegiu este cum să vă gestionați finanțele personale. Este o lecție pe care unii studenți sunt forțați să o învețe pe calea cea grea. A avea un împrumut pentru studenți poate fi prima tranzacție financiară majoră pe care o are cineva. Posibilitatea de a-l plăti fără a pierde plățile facilitează stabilirea unui scor de credit bun și efectuarea de achiziții viitoare. Dacă colegiul ar fi liber, lecțiile financiare ar dispărea și ar exista mai puține oportunități de a stabili un profil de credit puternic.

3. Ar putea devaloriza valoarea unei diplome.
în Statele Unite, împrumuturile pentru studenți au devalorizat deja valoarea unui grad de 4 ani. Pentru a câștiga un venit de clasă mijlocie superioară, mulți studenți sunt constatarea că un grad absolvent devine necesar. Colegiul gratuit ar putea devaloriza diplomele și în alte moduri, de la studenții care decid să taie cursurile, deoarece nu au investiții personale, până la mai puțin implicați în studiile lor. Există o posibilitate puternică ca Colegiul gratuit să încurajeze mai multă nesăbuință în învățarea colegiului, nu mai puțin.

4. Ar determina mai mulți oameni să meargă la facultate.
când mai mulți oameni sunt infuzați într-un sistem care nu este obișnuit să-i acomodeze, lucrurile rele se întâmplă ca rezultat. Am experimentat deja această problemă când au fost implementate modificări ale sistemului de sănătate din Statele Unite în 2010. Cu mai mulți pacienți care se califică pentru îngrijirea acoperită, timpii de așteptare la clinicile medicale au trecut de la 1 săptămână la 6 luni aproape peste noapte. Acest lucru a redus calitatea îngrijirii disponibile și a îngreunat accesibilitatea. Dacă colegiul ar fi liber, această problemă ar apărea probabil și în domeniul educațional.

5. Ar putea reduce programele de stat în alte domenii esențiale.
în Statele Unite, costurile unei educații publice sunt adesea fronted la nivel de stat. Prin a face colegiu gratuit, Fiecare stat ar fi forțat să vină la trântă cu privire la modul în care acestea ar permite această opțiune. Cu bugetele deja tensionate în multe domenii, rezultatul probabil al Colegiului gratuit ar fi o reducere sau rezilierea altor programe de bază de plasă de siguranță care susțin familiile cu venituri mici.

6. Aceasta ar putea reduce eficiența constatată deja în sistemul public.
când colegiul este gratuit, există mai puțin de un stimulent pentru a găsi modalități de a economisi bani în sistem. Instituțiile ar ști că vor primi finanțare indiferent de situație. Acest lucru ar putea duce la obiceiuri de cheltuieli risipitoare, mai ales că colegiile gratuite nu ar mai trebui să concureze cu instituțiile private pentru înscriere. Acest proces ar pune încă o presiune asupra bugetelor de stat.

7. Aceasta nu ar elimina costurile de a participa la colegiu.
atunci când discuții argumente pro și contra de a face colegiu gratuit, dezbaterea implică costurile de școlarizare care elevii ar fi cerut să plătească. Ea nu implică costurile de trai, costul de cărți, și alte cheltuieli care vin cu colegiu. Unii studenți ar putea găsi un loc de muncă pentru a acoperi aceste cheltuieli. Alții nu ar fi. Asta înseamnă că economia împrumuturilor studențești s-ar micșora cu siguranță. Nu ar dispărea.argumentele pro și contra de a avea colegiu liber ne arată că ar exista schimbări în societatea noastră care ar necesita adaptare. Noi suficient de lucru, aceasta poate fi o experiență de succes. Există mai multe țări care oferă 4 ani de studii și programe de studii postuniversitare, care sunt deja gratuite. Împrumutul mediu pentru studenți în Finlanda, de exemplu, este de 1.200 USD. În SUA, este de $15,510. Poate funcționa, dar trebuie să o facem să funcționeze împreună.