temos contado piadas sobre Sherlock Holmes desde o início. Os primeiros enviar-ups do maior detetive do mundo não apareceu muito tempo depois de Arthur Conan Doyle começou a publicar suas histórias sobre a Holmes e seu fiel ajudante, o Dr. John Watson, na Strand Magazine, e as primeiras décadas do século 20, as histórias em quadrinhos e humor seções de jornais e revistas em ambos os lados do Atlântico estavam fervilhando abre-fechaduras, Trevos, Herlocks, e Shylocks. Com toda a probabilidade, “elementar, meu caro Watson,” que a maioria dos Apócrifos das frases, começou numa piada; nunca apareceu em nenhuma das histórias de Doyle, nem na versão original do hit stage play que primeiro deu a Holmes seu chapéu deerstalker e cachimbo calabash. Mark Twain escreveu paródias dos Mistérios de Holmes, assim como O. Henry e P. G. Wodehouse. A Piada do Sherlock é uma das nossas mais antigas instituições de cultura pop, como o próprio Holmes. isto é especialmente verdadeiro quando se trata de filmes, onde se diz que as representações de Sherlock Holmes superam as de Jesus Cristo e do Conde Drácula. Na verdade, os primeiros filmes de Holmes são paródias, anteriores a quaisquer adaptações oficiais das histórias de Doyle—as melhores das quais sempre tiveram um bom senso de humor. Mas se existem novas piadas esquerda para contar sobre Holmes, eles estão longe de ser encontrado no abismal Holmes & Watson, que pode ser o pior longa-metragem já feito sobre a “consultoria detetive da Baker Street. O filme é de 89 minutos de inércia e puro, não diluído flopsweat, com um par de estranhamente sem graça e dolorosamente estranhas levar performances de Will Ferrell (como Holmes) e John C. Reilly (como Watson).

Escrito e dirigido por Etan Cohen (não ser confundido com Ethan Coen, sob quaisquer circunstâncias), Holmes & Watson, imagina o título de caracteres como um par de necessitados, de meia-idade manchildren—embora as semelhanças com Ferrell e Reilly à obra de Adam McKay Passo Irmãos termina aí. Lutando com sotaques ingleses objetivamente horríveis, os dois atores passam seu tempo na tela arrastando piadas terríveis, como se presos no improviso-exercício equivalente à condenação eterna. Embora seja principalmente o público que sofre. Mesmo as tentativas do filme de humor grosseiro-como um pedaço estendido em que Holmes continua vomitando em um balde, ou uma sequência em que ele calcula a trajetória de sua urina de arco em câmera lenta, Sherlock Holmes De La Guy Ritchie-são tímidas e meio assadas. o enredo trivial encontra o duo detetive em mais uma batalha de inteligência com “The Napoleon of crime”, James Moriarty—Ralph Fiennes, dado apenas algumas linhas)-embora Holmes acredita que seu arqui-inimigo foi substituído por um masturbador compulsivo. Watson é o tipo mais hackeado de comédia de estúdio, eles também devem aprender a ser melhores amigos um do outro, entrar em contato com seus sentimentos, e navegar por um par de sublotes românticos: a paixão de Watson por Grace Hart (Rebecca Hall), uma “médica dama” de Boston; A atração confusa de Holmes por sua assistente geral, Millie (Lauren Lapkus), que compartilha sua paixão por comer cebolas cruas de Vidalia.

em algum Lugar há uma invulgarmente jovens e aparentemente muito tesão Mrs. Hudson (Kelly Macdonald); um mau número musical que vai sobre e sobre, alguns gemer digno de Trump piadas; uma cena em que Watson tenta fazer um selfie com a Rainha Victoria; e o requisito rachaduras sobre Holmes’ o uso de drogas. (Estes remontam pelo menos a meados da década de 1910 e o mistério dos peixes saltadores, estrelando Douglas Fairbanks como um mestre de trenó que resolve casos em uma dança de St.Vitus de agitação induzida por doces. Mesmo quando Holmes & Watson tropeça em algo que, em teoria, poderiam fazer uma boa piada—como em uma cena em que Watson tenta ditar um bêbado, tarde da noite, telegrama ao Dr. Hart, ou uma visita ao Clube Diógenes, que encontra-lo shooed para um lado do quarto para o idiota companheiros—é bungles com o tempo ruim e louca de composição. “At least it’s in focus” é a forma mais baixa de elogios vagamente fracos que se pode dar a um filme. Mas Holmes&Watson nem sequer ganha essa distinção.

pode—se chamar-lhe um fracasso em quase todos os níveis-isto é, se o filme alguma vez deu a impressão de que estava tentando ter sucesso. Em vez disso, está impregnado por um ar de extrema preguiça. É barato e pegajoso—uma paródia bizarramente datada do Holmes de Ritchie (completo com uma pontuação soundalike) envenenado com referências tópicas rib-elbowing e gags puerile. É o filme de Sherlock Holmes com o chapéu vermelho “Make England Great Again” e o Watson lactante. Só tem êxito num aspecto. Como um lançamento do dia de Natal que não foi exibido antecipadamente para os críticos, ele conseguiu evitar a nossa lista dos piores filmes de 2018. Pertence ao topo.