realizámos a DSA rotacional para estenose da carótida interna (ICA) e examinámos a imagem transversal da estenose. Em seguida, comparamos a taxa de estenose da área (ASR) com a taxa de estenose pelo método NASCET e com resultados de ultra-sonografia duplex carótida. De 451 pacientes consecutivos que foram submetidos a angiografia de subtração digital, 28 pacientes com estenose de ICA foram selecionados para este estudo. Os dados de imagem foram transmitidos para uma estação de trabalho, e imagens de três dimensões (3-D) foram preparadas, e imagens transversais da porção estenótica de maior grau foram obtidas. ASRs foram calculadas x 100, que foram comparadas com as taxas de estenose pelo método NASCET, bem como as razões de velocidade sistólica de pico (PSVR) da ICA para a artéria carótida comum (CCA) determinada pela ultrassonografia duplex carótida (USG). Foram feitas imagens transversais em todos os doentes, excepto nos doentes inquietos, pelo que a morfologia da estenose era viável e eram possíveis medições da secção cruzada e do diâmetro. A taxa de ASR e estenose pelo método NASCET mostrou uma correlação muito alta, e a ASR foi obtida pela fórmula de (12.886 + 1.037 x taxa de estenose pelo método NASCET). Em pacientes com estenose distorcida, a taxa de estenose foi sobrestimada pelo método NASECT. ICA/CCA PSVR poderia prever estenose em certa medida e, em particular, todos os doentes com ICA / CCA PSVR de 3.1 ou superior foram encontrados para ter estenose de alto grau. No entanto a carótida duplex USG não conseguiu detectar estenose em um paciente com estenose de alto grau em alta posição. Em conclusão, quanto à estenose da ICA, a imagem 3-D pode mostrar a estenose com precisão, e foi considerada útil como um exame de rotina.