this article is part of our winter Book Club conversation about Mary Shelley’s 1818 novel Frankenstein. Queres participar? Inscreva-se na nossa newsletter ou ligue para o nosso voicemail especial, 567-243-2456. o escritório de SciFri está dividido sobre a questão de saber se o Dr. Victor Frankenstein era um bom cientista. Como a história da criação de Frankenstein se torna desonesta, é fácil descartá-lo como um mau cientista. Mas há argumentos a serem feitos que o Dr. Frankenstein possuía pelo menos alguns dos traços de um bom cientista.o Dr. Victor Frankenstein era incansavelmente curioso? Verificar.ele foi acima e além do trabalho de seus contemporâneos, e ultrapassou os limites de seu campo? Verifica e verifica.ele encontrou um mentor e rodeou-se de colegas e colegas para apoio mútuo? Erm…no. Definitivamente não. E escusado será dizer que a criação de Frankenstein não foi revisada por pares.acontece que esta questão é mais difícil do que pensávamos! Queríamos saber o que tinhas a dizer. Naturalmente, suas respostas não decepcionaram:

ele é um bom cientista no sentido de busca do conhecimento e coragem ousada. Mas falta-lhe simpatia pela criatura que deu à luz ou responsabilidade pela sua experiência.

— yuwei yuan (@yuwei_yuan) 29 de janeiro de 2018

Ele trabalhou sem a colaboração, a revisão de pares ou de orientação;
assim, NÃO!

— Frankenstein musical (@FrankensteinNYC) 29 de janeiro, 2018