Articles

Rokinon 12mm f / 2.8 Full-Frame Fisheye Lens Review / An Urbex & Extreme Adventure Photography Lens

It’s time to review another lens that i’ve recently been very excited about! The Rokinon 12mm f/2.8 Fisheye (b&H, ~$499 – you support SLR Lounge when you shop via these links!) é uma lente de quadro completo que oferece um ângulo de visão ainda maior do que as lentes fisheye anteriores. Apesar de ser listado como uma lente de olho diagonal de 180 graus, ele de alguma forma consegue espremer em mais ângulo de visão, tanto horizontal e verticalmente em comparação com outras lentes de olho de peixe, e ele destrói totalmente lentes não-olho tão largo como 14mm, mas não acredite em minha palavra para ele, assistir a revisão de vídeo abaixo e, em seguida, continuar rolando para ver mais imagens de amostra!

quem deve comprar esta lente, e qual é a sua concorrência?

uma categoria de discussão que eu gosto de adicionar a todas as minhas críticas é, ” para quem é esta lente feita, e para que outras lentes você deve considerar?”

simplificando, eu gosto de rever equipamentos que são projetados para os tipos de coisas que eu gosto de fazer. É por isso que provavelmente nunca me vais ver a escrever uma crítica de uma ou duas estrelas, a propósito. Se odiasse tanto uma câmara ou uma lente, não a reveria em primeiro lugar.

25-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

25-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

Nikon D750, Rokinon 12 mm f/2.8
1/90 s @ f/16 & ISO 100
SLR Salão de Preset do Sistema

Com o que disse, o Rokinon de 12 milímetros f/2.8 Fisheye é uma boa opção para quem está no seguinte:

Urbex / Espeleologia Fotógrafos

Se você gosta de fotografar Urbex, (interior de exploração ou exploração de cavernas, ou algo ao longo dessas linhas, então você vai adorar o Rokinon por duas razões: 1. É afiado como o diabo, e 2. Não custa $ 1500 – $ 3000. Eu não estou perdoando a invasão, ou qualquer tipo de atividade perigosa, no entanto, se você se envolver em tais coisas, a tristeza de obter sua câmera confiscada, perdida, ou destruída está diretamente relacionada com o seu custo. Só estou a dizer … as únicas outras lentes que ficam tão largas, sem quebrar o seu banco, são a Sigma 12-24 f / 4.5-5.6 (sobre uma paragem mais lenta, e $ 950) e a Sigma 8-16 f/4.5-5.6 ($700), ambas não são tão afiadas, e tão distorcidas que podem muito bem ser peixes.

27-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

27-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

Nikon D750, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5C tripod
1/20 sec @ f/13 & ISO 100
SLR Lounge Preset System V6

17-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

17-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

Nikon D5300, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5i Tripod
~275 layered 30 sec. exposures @ f/2.8 & ISO 100

Astro-Fotógrafos de Paisagens

Basta colocar, para astro-fotógrafos de paisagens, curvatura de campo é um grande problema entre quase todos os lente mais ampla de 24mm. Este Rokinon 12mm é uma das poucas lentes no 12-14mm intervalo, período, e é ainda mais exclusivo em ter muito bom (baixo) curvatura de campo. Não é perfeito, mas pelo menos é melhor do que a maioria das outras opções lá fora! Na verdade, para a minha própria fotografia astro-paisagística, provavelmente vou vender o meu Rokinon 14mm 2,8 para ajudar a pagar este novo 12mm.outras lentes a considerar neste intervalo podem incluir a Nikon 14-24 2.8, ou a Rokinon 14mm 2.8, ou a Tokina 16-28mm 2.8, ou se você está em um sensor de cultura, a Tokina 11-20mm f / 2.8, Rokinon 10mm 2.8, ou a Rokinon 8mm f/3.5 fisheye. Sigma também faz algumas lentes de olho-de-peixe, no entanto eu ainda não tive a chance de revê-las.

Fotógrafos de Esportes/Jornalismo de ação extrema

Se você se encontra frequentemente citando Robert Capa, dizendo “Se suas fotografias não são boas o suficiente, você não está perto o suficiente”, então esta é a lente para você. É significativamente maior do que uma lente de 14mm, mesmo quando des-fisheye, e como um Bônus semelhante aos fotógrafos Urbex de risco, se você configurar isso em sua câmera remota e ele é levado para fora em uma bicicleta de montanha / carro de corrida etc. acidente, (ou destruído em uma zona de guerra?), você pode pelo menos lembrar-se que foi uma das opções mais baratas no mercado.

outras lentes a considerar para este tipo de trabalho podem incluir um fisheye Sensor de cultura de Rokinon ou Sigma se você tem uma câmera de sensor de cultura rápida como o Canon 7D mk2 ou o Pentax K-3.

24-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

22-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

Arquitectura / Interiores / Real-Estate Fotógrafos

Se você encontrar-se em mais “manso” fotografar ambientes, mas ainda precisando de extrema grande ângulos e a mais absoluta nitidez, esta é uma lente grande a considerar para o interior de fotografia e arquitectura geral. Com 12mm, a única competição real desta lente é o canhão uber-caro 8-15mm f / 4 fisheye zoom, ($1350) e o mítico, não anunciado Canon 11-24mm f/4 non-fisheye, que supostamente custa $3.000 e pode nem mesmo existir.por outro lado, não é como se os fotógrafos imobiliários estivessem magicamente a rolar na massa, por isso, se tiveres um orçamento, estás de volta à estaca zero.

15-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

16-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

04-desempenho-de 5 estrelas

04-desempenho-5-estrelas

A um aspecto desta lente que eu não hesito em dar um resultado perfeito é o seu desempenho. Simplificando, é afiada, afiada, afiada! Não só isso, mas suas imagens têm muito mais para oferecer que poucas outras lentes de olho de peixe fazem: Tem curvatura de campo extremamente baixa, de fato, sua curvatura de campo é quase perfeitamente plana até os cantos extremos, tanto a distâncias próximas quanto ao infinito. Em comparação, a Nikon 16mm f/2.8 fisheye é claramente focada na frente pela regra dos terços mark, e sem valor fora de foco pelos cantos. Mesmo que você se concentre depois do infinito na Nikon, seus cantos extremos nunca serão afiados a menos que você pare todo o caminho para f/8 ou f/11.

The Rokinon 12mm also has extremely low coma, decently low vignetting, nice sunstars, and decently low flare “dots.”

04-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

04-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

750_0087-Edit

750_0407-Edit750_9663

rokinon-12mm-fisheye-lens-review-sharpness-center-crop

rokinon-12mm-fisheye-lens-review-sharpness-off-center-crop

13-design-4-stars

13-design-4-stars

There’s only one thing I didn’t Como sobre o projeto do Rokinon 12mm, e que é que o capô é removível. Isso efetivamente significa que quase todo o corpo da lente é uma parte giratória, o que torna a lente extremamente difícil de montar ou desmontar de sua câmera, dependendo se você atirar em Nikon ou Canon. Eu sei que a montagem da lente Canon é muito mais suave em operação, mas meus corpos Nikon DSLR sempre foram um pouco menos de um deslizamento suave e isso significa que você tem que girar o anel de foco todo o caminho para uma extremidade para que você possa usá-lo para bloquear a lente no lugar.

eu consideraria este projeto “falha” para merecer uma classificação de duas ou três estrelas, exceto pelo fato de que o capô removível faz com que o elemento frontal tão fácil de limpar. Qualquer um que tenha tido de limpar o elemento frontal de uma lente bulbosa, de capuz fixo, saberá do que estou a falar. Portanto, todos, isto pode ser um problema não-para Canon usuários que ainda pode montar / desmontar a objectiva segurando a capa, (uma vez que não se encaixem muito apertado) e para os usuários Nikon que ter cuidado para não deixar cair a lente enquanto a montagem, o benefício de fácil limpeza pena a desvantagem, na minha opinião.

This is a manual focus fisheye lens, so as “features” are concerned, you might think it as a one-trick pony that few photographers should consider. No entanto, no que diz respeito tanto a olho-de-peixe como a Lentes ultralarga não-olho-de-peixe, o Rokinon 12mm f/2.8 oferece uma coisa que poucos oferecem: um campo de visão incrivelmente amplo, com incrível qualidade de imagem. Isso, como característica, significa muito.

08-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

08-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

Rokinon 14mm

10-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

10-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

Nikon 16mm f/2.8 Fisheye, de-olho-de-peixe tinha olho de peixe, usando Hemi

09-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

09-rokinon-12mm-olho de peixe-lente-revisão

Rokinon de 12 milímetros f/2.8 Fisheye, de-olho-de-peixe tinha olho de peixe, usando Hemi

eu vou te dar essa lente de quatro estrelas, pois é um vencedor mãos para baixo na faixa de ultra-amplo de primos. Considerando que é uma lente tão especial, e falta auto-focus, acho que ninguém pensaria que merece uma pontuação perfeita. Eu pessoalmente não me importo que seja o foco manual, no entanto eu sei que ainda haverá muitas pessoas que “precisam”, e decidir obter uma lente diferente em vez disso. Por exemplo, a maioria dos fotojornalistas casuais e profissionais provavelmente estaria muito melhor com um zoom ultra-amplo, ou a Nikon 16-35 f/4 VR ou o Canon 16-35 f/4 L é. Ou, especialistas que precisam de f / 2.8 e capacidade de zoom mais do que alguns mm extras na extremidade larga, devem considerar em vez disso a Nikon 14-24 2.8 ou a Tokina 16-28 2.8.

18-quality-4-stars

18-quality-4-stars

infelizmente, não vou distribuir cinco estrelas para qualidade a Rokinon ainda. Mesmo que a qualidade de construção desta lente é bastante impressionante, ainda é muito, bem, plástico.

rokinon-olho de peixe-revisão-construir-qualidade

rokinon-olho de peixe-revisão-construir-qualidade

Como a Nikon 20mm f/1.8 G Que eu também revisei recentemente, a maioria dos compradores considerarão a qualidade de construção do Rokinon 12mm para ser, simplesmente, suficiente. Um punhado de pessoas sempre comentam e dizem: “do que você está falando, essa coisa é sólida!”e para eles eu diria, isso é ótimo que você pensa assim! Pessoalmente (como você viu no vídeo!), I put my gear through a little bit more abuse than most, and I would have preferred to see just a little bit more metal in the construction of this lens ‘ barrel and / or innards. Mesmo que isso significasse adicionar $ 100-200 ao preço! (Ver a notação de valor abaixo).

24-valor-de 5 estrelas

24-valor-de 5 estrelas

Em us $499 para a Nikon versão (que permite eletrônico de controle de abertura, e salva os dados EXIF para imagens) e de us $492 para a Canon versão (que não faz nenhuma dessas coisas, infelizmente), Eu tenho que dizer que essa lente é um vencedor. O Nikon 16mm f/2.8 Fisheye custa cerca de 200 dólares a mais, mas para ganhar autofocus, você perde todos os tipos de nitidez e outra qualidade de imagem, fora do centro. O Sigma 15mm f / 2.8 Fisheye é um alternativo mais próximo, com apenas cerca de 100 dólares a mais, mas é ainda menos afiado que o Nikon. O Canon 15mm f/2.8 Fisheye também é $ 200 a mais, mas é descontinuado e quase tão afiado como o Sigma, ou pior.

assim, como eu disse, o Rokinon é praticamente a única lente fisheye full-frame que eu posso recomendar, e eu ainda recomendo, mesmo que custar $100-200 mais.

Additional Rokinon 12mm Fisheye Sample Images

19-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

19-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

rokinon-fisheye-review-sharpness

rokinon-fisheye-review-sharpness

100% Crop, f/16

24-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

06-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

06-rokinon-12mm-fisheye-lens-review

Conclusão

32-geral-classificação de 4 estrelas

32-geral-classificação de 4 estrelas

Dada a abundância de ultra-amplo de lentes lá fora, é difícil chamar isso de lente de um “must-have” da lente. É realmente apenas um must-have Se você já atirou com 16mm ou 14mm e desejou mais, e eu tenho certeza que não são muitas pessoas.

no entanto, para aquelas pessoas que sabem o que uma enorme diferença apenas 1mm ou 2mm pode fazer, e anseiam por cada uma delas, não há lentes melhores que possam igualá-la. Recomendo vivamente a Rokinon 12mm f / 2.8 Fisheye para qualquer um que está considerando um fisheye ou lente super-ultra-larga!

Happy click,
=Matt =