o cientista britânico Sir Francis Galton é muitas vezes creditado pela descoberta de que as impressões digitais de todos são únicas e que, portanto, poderiam ser usadas para identificação. No entanto, o trabalho de Galton é extensivamente baseado no trabalho do Dr. Henry Faulds, que parece ter uma melhor reivindicação para a descoberta, juntamente com o magistrado britânico William Herschel.em 1858, William Herschel, um magistrado britânico na Índia, começou a pedir aos índios nativos para fazerem uma impressão de Palma nos contratos. Sua intenção era assustá-los e impedi-los de negar que tinham assinado o contrato. À medida que sua coleção de impressões crescia, ele ficou convencido de que as impressões de cada pessoa eram únicas.

Faulds’ Desgraça

Em 1880, o Dr. Henry Faulds, um cirurgião Britânico, em Tóquio, publicou um artigo sobre as impressões digitais e a sua potencial utilidade na identificação de indivíduos na revista científica “Nature. O estudo de Faulds foi a fonte de uma disputa entre ele e Herschel sobre quem tinha feito a descoberta primeiro. Além disso, a Scotland Yard rejeitou a teoria de Faulds. O trabalho de Francis Galton acrescentou combustível a esta disputa sobre impressões digitais.

a alegação de Galton

Faulds enviou suas descobertas de pesquisa para Charles Darwin, que as passou para Francis Galton. Em 1888, Galton publicou um artigo sobre impressões digitais que essencialmente usou as descobertas de Faulds e sua própria pesquisa. Galton não reconheceu a contribuição de Faulds, e de fato tentou alegar que Herschel fez a descoberta original até Herschel confessar publicamente que isso era uma mentira. Faulds ficou tão irritado com seu tratamento por Herschel e Galton que ele os desafiou para uma luta de punhos.