os Cientistas descobriram que eles dizem pode ser fósseis de alguns dos primeiros organismos vivos na Terra.

eles são representados por pequenos filamentos, botões e tubos em Rochas Canadenses datados de até 4.28 bilhões de anos de idade.isso é um tempo não muito depois da formação do planeta e centenas de milhões de anos antes do que é atualmente aceito como evidência para a vida mais antiga ainda encontrada na Terra.os investigadores relatam a sua investigação na revista Nature.como em todas as reivindicações sobre a vida antiga, o estudo é contencioso. Mas a equipa acredita que pode responder a qualquer dúvida. os micróbios putativos dos cientistas de Quebec são um décimo da largura de um cabelo humano e contêm quantidades significativas de hematite – uma forma de óxido de ferro ou ferrugem.Matthew Dodd, que analisou as estruturas do University College London, Reino Unido, alegou que a descoberta iria lançar uma nova luz sobre as origens da vida.”esta descoberta responde às maiores perguntas que a humanidade se fez-que são: de onde viemos e por que estamos aqui?

“é muito humilhante para ter mais antigas formas de vida conhecidas em suas mãos e ser capaz de olhá-las e analisá-las”, disse ele à BBC News.

As estruturas fósseis foram envoltas em camadas de quartzo no cinturão Supracrustal Nuvvuagittuq (NSB). o NSB é um pedaço do antigo fundo oceânico. Contém algumas das mais antigas rochas vulcânicas e sedimentares conhecidas pela ciência.

A equipe olhou para seções de rock que provavelmente foram estabelecidas em um sistema de fontes hidrotermais – fissuras no fundo do mar, a partir do qual aquecida, águas ricas em minerais vomitar de baixo para cima. atualmente, essas aberturas são conhecidas como habitats importantes para micróbios. E o Dr. Dominic Papineau, também da UCL, que descobriu os fósseis em Quebec, acha que este tipo de cenário era muito provavelmente também o berço das formas de vida entre 3,77 e 4.28 bilhões de anos atrás (As estimativas da idade superior e inferior para as rochas NSB).

Ele descreveu o que sentiu quando percebeu o significado do material em que ele estava trabalhando: “eu pensei para mim mesmo: ‘nós temos, nós temos os mais antigos fósseis do planeta’.

“relaciona-se com as nossas origens. Para que a vida inteligente evolua para um nível de consciência, a um ponto em que ela trace sua história para entender sua própria origem – Isso é inspirador.”

Qualquer reclamação para a primeira vida na Terra atrai o cepticismo. Isso é compreensível. Muitas vezes é difícil provar que certas estruturas não poderiam também ter sido produzidas por processos não biológicos.

além disso, a análise é complicada porque as rochas em questão muitas vezes sofreram alteração.o NSB, por exemplo, foi espremido e aquecido através do tempo geológico

atualmente, talvez a mais antiga evidência reconhecida de vida no planeta seja encontrada em rochas com 3,48 bilhões de anos na Austrália Ocidental.

Este material é mostrar os restos de estromatólitos – montes de sedimento formado de minerais grãos colados por antigas bactérias.em agosto do ano passado, foi feita uma alegação ainda mais antiga de vestígios de estromatolite. A equipa por trás dessa descoberta disse que as provas fósseis tinham 3,70 mil milhões de anos.no entanto, os investigadores da UCL e os seus colegas dizem que trabalharam arduamente para demonstrar a maior antiguidade das suas estruturas.o Dr. Papineau admite, porém, que a ideia de metabolizar microorganismos usando oxigênio tão logo após a formação da Terra surpreenderá muitos geólogos.

“Eles não consideram que existem organismos de respiração de oxigênio no momento. Ele traz de volta a produção de oxigênio na superfície da Terra, embora por pequenas quantidades, para o início do registro sedimentar”, disse ele.

Prof Nicola McLoughlin da Universidade de Rhodes, África do Sul, não estava ligado à pesquisa.ela elogiou a bolsa, mas sentiu que os dados apresentados pela equipe liderada pela UCL ficaram aquém. “The morphology of these argued iron-oxidating filaments from Northern Canada is not convincing,” she told BBC News. em depósitos recentes vemos espetaculares caules torcidos, muitas vezes dispostos em camadas, mas nas rochas altamente metamorfoseadas do Cinturão de Nuvvuagittuq os filamentos são muito mais simples em forma.a evidência textual e geoquímica associada de grafite em rosetas de carbonato e grânulos de magnetite-hematite é um trabalho cuidadoso, mas fornece apenas evidências sugestivas de actividade microbiana; não reforça o caso da biogenicidade dos filamentos.”

ela também disse que a idade máxima das rochas tinha provado ser muito controversa, e que a verdadeira idade era mais provável de estar mais perto da idade de 3,77 bilhões de anos. parte do interesse na vida antiga está na implicação que tem para organismos em outros lugares do Sistema Solar.

“Estes (NTB) organismos vêm de um tempo em que acreditamos que Marte teve água em estado líquido em sua superfície e uma atmosfera similar à da Terra naquele tempo”, disse o Deputado Dodd. então, se temos formas de vida originando e evoluindo na terra neste momento, então podemos muito bem ter tido vida começando em Marte.”

If that is the case then, according to Dr Papineau, recent Nasa rover missions to the Martian surface may have been looking for signs of life in the wrong places. He said that the Mars Exploration Rovers( MER), Spirit and Opportunity, and the more recent Curiosity robot mission had overloarded areas that might have rocks produced by hydrothermal vents.na superfície de Marte, perderam-se oportunidades. Em 2003, a MER Opportunity encontrou formações promissoras, mas não houve análise. E o Spirit rover passou por outro perto da Comanche outcrop na cratera Gusev.”

a sugestão de que a vida já tinha surgido “apenas” algumas centenas de milhões de anos após a formação da Terra é intrigante à luz dos debates sobre se a vida na terra foi um acidente Raro ou se a biologia é um resultado comum dadas as condições certas.

siga Pallab no Twitter.