Blinkist é um aplicativo que tem como objetivo resolver um problema, pensei que só eu tinha: Ele resume os grossos livros de não-ficção em digestíveis resumos que levar 15 minutos para ler, em vez de em dias ou semanas.parece conhecer o seu público, desde que o vi pela primeira vez anunciado no meu feed do Facebook. Tenho de ler muitos livros de não ficção para o meu trabalho. Além disso, outras pessoas querem que eu leia os livros de não ficção que escreveram para os seus empregos. Meu e-mail é um fluxo interminável de livros sobre como ser feliz, ou por que você não deve se preocupar com ser feliz, ou por que as chaves para não se preocupar e felicidade estão dentro do seu microbioma.quero lê-los todos! Estou a fazer um esforço. A minha mesa-de-cabeceira geme sob o peso de dezenas de hardcovers, marcadores, Kindle chargers, e notas post-it com as senhas para sites de Galés de e-book proprietários.mas o meu tempo, como todo o da humanidade, é limitado. Os livros não lidos acenam, mas também os nova-iorquinos não lidos e os Washingtonianos não lidos que são endereçados à pessoa que viveu em nosso apartamento antes de nós—e nós deveríamos realmente ir a alguns desses “100 Melhores Restaurantes” algum dia. Sem falar no bolso e no Instapapaper. Netflix. É um jantar de ação de Graças interminável de # content-so, so good, but way, way too much.preciso de um atalho. Eu já experimentei com info-cramming antes, na forma de um aplicativo de leitura de velocidade, mas eu (e muitos pesquisadores) descobriu que a técnica está faltando.pensei em testar o Blinkist para ver se era melhor. Você pode ler um livro pré-selecionado diariamente de graça, mas para escolher o seu próprio, destacar e ler offline custa $50 por ano. Também a comparei com a Wikipédia mais óbvia e livre—analógica.

More Stories

For the test material, I settled on Quiet, Susan Cain’s 2012 book about introverts. Eu tinha lido o livro com cuidado, mas há mais de um ano. Eu senti que eu estava indo para o Blinkist v. Wikipedia v. Na verdade lendo smackdown com olhos frescos, mas com conhecimento suficiente para verificá-lo contra o original. Eu acendi a minha versão experimental de Blinkist, abri a página da Wikipédia tranquila, e preparei-me para ser informado.

* *

A primeira coisa notável sobre Blinkist é o quão estranhamente está escrito. Apesar da brevidade, grande parte dela é como “um bom primeiro rascunho”, como um editor poderia dizer:

“a tendência dos Introvertes para meditar em todas as suas experiências e estímulos sensoriais permite-lhes criar o máximo de saída artística e intelectual”, proclama o aplicativo, muito mais estridente do que Cain alguma vez fez. “Introvertidos são capazes de gerar lucros no mercado de ações em tempos de crise, e, no passado, eles têm sido o cérebro por trás de marcos culturais como a lista de Schindler e a teoria da relatividade.”(In no particular order, apparently.)

Blinkist tem melhores tarifas quando descreve estudos científicos, um trabalho necessário, mas tedioso para muitos autores de não ficção. A certa altura, explica um experimento destinado a diferenciar pessoas altamente reativas, que são mais sensíveis a estímulos, de pessoas pouco reativas. O estudo envolveu fazer com que as crianças cheirassem cotonetes embebidos em álcool, e embora fosse interessante em seu comprimento original de três páginas, dois parágrafos Blinkist também bastava.

I was curious to see how either Blinkist or Wikipedia would handle anecdotes, the glue that holds all the cocktail-party nuggets of nonfiction books together. Lembras-te da regra de 10 mil horas do Malcolm Gladwell, mas provavelmente foi porque ele usou as sessões de maratona dos Beatles em clubes nocturnos suados de Hamburgo para o ilustrar. É difícil encaixar esse tipo de sumo numa sinopse do tamanho de um iPhone.

Wikipedia avoids any and all human-interest tidbits. Continuei à espera de um vislumbre da história de Cain sobre como a introversão de Steve Wozniak o ajudou—e a Apple—a ascender ao mundo da computação. Em vez disso, Woz foi relegado para um link de “indivíduos notáveis” na parte inferior da página. Da mesma forma, a viagem de Cain para um seminário de auto-ajuda de Tony Robbins é uma das partes mais memoráveis de seu livro, mas merece apenas uma referência de relance na entrada da Wikipédia.Blinkist também não fornece nenhuma dessas histórias, mas dá à biografia de Dale Carnegie uma tentativa universitária.”na América do século XIX, as pessoas viviam no país”, explica Blinkist. “Toda a gente conhecia toda a gente, e as famílias eram muito unidas.”

que levam a dois parágrafos sobre como a urbanização trouxe a ascensão do ideal de extroversão. Talvez não houvesse melhor maneira de dizer isso brevemente. Mas parece haver pouco valor em dizê-lo dessa forma, especificamente.

cada resumo da secção Blinkist termina com um takeaway bolded, como ” ligar o interruptor: Introvertidos também podem agir como extrovertidos ” ou ” um líder verdadeiramente qualificado pode unir os talentos de introvertidos e extrovertidos.”Isso soa … está bem, e talvez até seja verdade, mas vais mesmo lembrar-te disso? Muito menos tirá-lo do seu cofre mental numa entrevista de emprego ou qualquer situação utilitária para a qual se tenha virado Blinkist?surpreendentemente, o Artigo da Wikipédia, famoso por não ser profissional, faz um melhor trabalho de destacar as contribuições mais notáveis de Cain para o ecossistema de ideias. Resume adequadamente como ela define a introversão de forma diferente da timidez.; os dois foram comumente confundidos antes do livro sair. Ele também toca em sua cruzada contra escritórios de plano aberto-um sentimento que não só lançou um milhão de artigos de notícias passivo—agressivas, mas também forma a base do trabalho mais recente de Caim como consultor de arquitetura de escritório.

em Blinkist, entretanto, mesmo a seção final de ” mensagens chave “continha pontos que eram muito vagos e redutivistas:” extrovertidos como ruído e precisam de estímulos; introvertidos gostam de estar sozinhos e pensar.”Essa afirmação traz à mente um vídeo paródia mostrando como a famosa canção de Meghan Trainor soaria se ela fosse realmente sobre aquele baixo e preferisse nenhum som. Certamente, alguns extrovertidos pensam às vezes. E provavelmente existe um introvertido ou dois que anseiam por estímulos ocasionais.todo o exercício me fez questionar o ponto de leitura. Se as pessoas só querem os “takeaways” de Tomos de não ficção, para quê se preocupar com livros, Wikipedia, ou Blinkist? Porque não lês alguns artigos da pop-science news? Ou melhor ainda, saltar directamente para os resumos dos estudos em que essas histórias se baseiam?

A razão pela qual as pessoas não fazem isso, é claro, é que ler artigos de notícias é mais fácil e mais divertido do que cavar através de PubMed. (Pelo menos, é essa a nossa intenção.) E relaxar com um bom livro, cheio de anedotas ricas sobre a vida de heróis reais e introvertidos, é exatamente o tipo de coisa introvertida achar agradável.

em última análise, eu pensei que a Wikipedia seria bom o suficiente para algo como “ir a um meet-and-greet organizado por sua sociedade introvertida local.”Dado que tal evento, por definição, nunca ocorreria, no entanto, estou lutando para pensar em outro caso de uso. Talvez um primeiro encontro com um editor de livros?

alguém a estudar para alguma função crucial de rede ou seminário de gestão provavelmente achará Blinkist útil-na verdade, eles atestam isso. Mas mesmo com os meus próprios fins pragmáticos em mente, tive a sensação de que estava a estudar para um exame intermédio feito por mim. O valor acrescentado de Blinkist reside em aparar tudo menos as “lições” das obras de não ficção. A diversão, aparentemente, é só mais uma coisa no chão da sala de corte.