2020 provarão um momento de ponta na política internacional. Nas últimas décadas, a globalização criou oportunidades, reduziu a pobreza e apoiou a paz para bilhões de pessoas. Mas com a China e a dissociação dos EUA em matéria de tecnologia, a economia do século XXI está agora a quebrar em dois. Os países do mundo desenvolvido tornaram-se toxicologicamente polarizados. As alterações climáticas são importantes como nunca antes. Em conjunto, é provável que estas tendências conduzam a uma crise global. Os governos e o setor privado irão responder, mas a escala dos desafios é maior do que no passado, e o tribalismo dentro da política nacional mina a cooperação global. Estes são os 10 maiores riscos do Grupo Eurasia para 2020.

1. Manipulado!: Quem governa os EUA?em 2020, as instituições políticas dos EUA serão testadas como nunca antes, e as eleições de novembro produzirão um resultado que muitos consideram ilegítimo. Se Trump ganhar em meio a acusações credíveis de irregularidades, o resultado será contestado. Se ele perder, especialmente se a votação estiver próxima, o mesmo acontece. Qualquer um dos cenários criaria meses de processos e um vazio político, mas ao contrário das contestadas eleições Bush-Gore 2000, o perdedor é improvável de aceitar um resultado decidido em tribunal como legítimo. É um Brexit americano, onde a questão não é o resultado, mas a incerteza política sobre o que as pessoas votaram.2. A grande dissociação do sector tecnológico norte-americano-Chinês já está a perturbar os fluxos bilaterais de tecnologia, talento e investimento. Em 2020, ultrapassará sectores tecnológicos estratégicos como os semicondutores, a computação em nuvem e o 5G para uma actividade económica mais vasta. Esta tendência afetará não apenas o setor de tecnologia global de US $ 5 trilhões, mas também outras indústrias e instituições. Isso criará um abismo empresarial, econômico e cultural cada vez mais profundo que correrá o risco de se tornar permanente, provocando um profundo resfriamento geopolítico sobre o negócio global. A grande questão: onde ficará o muro Virtual de Berlim?3. À medida que esta dissociação ocorre, as tensões EUA-China provocarão um choque mais explícito sobre a segurança nacional, influência e valores. As duas partes continuarão a usar ferramentas econômicas nesta luta-sanções, controles de exportação e boicotes—com fusíveis mais curtos e objetivos mais explicitamente políticos.4. Peak MNCs

longe de preencher as lacunas em questões críticas como a mudança climática, a redução da pobreza e a liberalização do comércio criados por governos nacionais com desempenho inferior, as corporações multinacionais (MNCs) enfrentarão novas pressões de funcionários políticos, eleitos e não eleitos. Os políticos que trabalham para gerenciar a desaceleração do crescimento global, o aumento da desigualdade, rivais populistas e desafios de segurança criados pelas novas tecnologias vão se afirmar à custa do MNCs.5. Em 2019, o primeiro-ministro Modi e seu governo revogaram o status especial de Jammu e Caxemira, pilotaram um plano que tirou 1,9 milhões de pessoas de sua cidadania, e aprovaram uma lei de imigração que considera a filiação religiosa. Protestos de vários tipos expandiram-se por toda a Índia, mas Modi não vai recuar, e uma dura resposta do governo em 2020 vai provocar mais manifestações. Líderes da oposição de Estado encorajados irão desafiar diretamente o governo central, deixando a Modi com menos espaço para manobra na reforma econômica em um momento de abrandamento do crescimento.

6. Os responsáveis europeus consideram que a UE deve defender-se mais agressivamente contra modelos económicos e políticos concorrentes. No que diz respeito à regulamentação, as autoridades antitrust continuarão a lutar contra gigantes tecnológicos norte-americanos. No que se refere ao comércio, a UE tornar-se-á mais assertiva no que se refere à aplicação das regras e às tarifas de retaliação. Em matéria de segurança, as autoridades tentarão utilizar o maior mercado do mundo para derrubar as barreiras transfronteiriças ao comércio militar e ao desenvolvimento tecnológico. Esta Europa mais independente irá gerar fricção tanto com os EUA como com a China.7. Política vs. Economia da Mudança Climática

A mudança climática colocará os governos, investidores e a sociedade em geral em um curso de colisão com os decisores corporativos, que devem escolher entre compromissos ambiciosos para reduzir suas emissões e suas linhas de fundo. A sociedade Civil não perdoará os investidores e as empresas que consideram que estão a avançar demasiado lentamente. Empresas de petróleo e gás, companhias aéreas, fabricantes de Automóveis, e produtores de carne vai sentir o calor. A interrupção das cadeias de abastecimento constitui um risco significativo. Os investidores reduzirão as exposições a indústrias com utilização intensiva de carbono, reduzindo o preço dos ativos. Tudo isto à medida que o aquecimento torna as catástrofes naturais mais prováveis, mais frequentes e mais graves.

8. Shia Crescendo

the failure of U. S. a política para o Irã, Iraque e Síria—As principais nações lideradas pelos xiitas no Oriente Médio-cria riscos significativos para a estabilidade regional. Estes incluem um conflito letal com o Irã; pressão ascendente sobre os preços do petróleo; Um Iraque preso entre a órbita do Irã e o fracasso do estado, e uma Síria rebelde fundida à Rússia e ao Irã. Nem Donald Trump nem os líderes do Irão querem uma guerra total, mas é provável que haja escaramuças mortais dentro do Iraque entre tropas americanas e iranianas. O irão interromperá mais tráfego de petroleiros no Golfo Pérsico e atingirá os EUA no ciberespaço. Ele também pode usar seus proxies em outros países do Oriente Médio para atingir cidadãos e aliados dos EUA. A chance é crescente de que o governo iraquiano expulse as tropas dos EUA este ano, e a resistência popular de alguns Iraquianos contra a influência do Irã lá vai pressionar o estado Iraquiano—o segundo maior produtor de petróleo da OPEP. A política dos Estados Unidos na Síria, sem fleckless, também irá impulsionar o risco regional em 2020.9. O descontentamento na América Latina as sociedades latino-americanas tornaram-se cada vez mais polarizadas nos últimos anos. Em 2020, a raiva pública pelo crescimento lento, corrupção e serviços públicos de baixa qualidade manterá o risco de instabilidade política elevado. Isto ocorre num momento em que as classes médias vulneráveis esperam mais gastos do estado em serviços sociais, reduzindo a capacidade do governo para tomar medidas de austeridade esperadas por investidores estrangeiros e pelo FMI. Veremos mais protestos, saldos fiscais se deteriorarão, os políticos anti-establishment se fortalecerão, e os resultados eleitorais serão menos previsíveis.

10. O presidente Erdogan—que tem uma longa história de comportamento provocador em resposta a ameaças, provocando confrontos com críticos estrangeiros e internos-entrou em um período de forte declínio político. Ele está a sofrer deserções do partido da Justiça e desenvolvimento no poder, enquanto antigos aliados populares estabelecem novos partidos. A coligação no poder dele é instável. As relações com os EUA atingirão novos pontos fracos, pois é provável que as sanções dos EUA entrem em vigor no primeiro semestre deste ano, minando a reputação e o clima de investimento do país e exercendo mais pressão sobre a lira. As respostas de Erdogan a estas várias pressões irão prejudicar ainda mais a economia em crise da Turquia.arenques vermelhos o novo” eixo do mal ” — Irão, Coreia do Norte, Venezuela e síria não vão explodir, apesar das manchetes. O Irã é o maior desafio, mas nem Trump nem Teerã querem guerra total.as democracias industriais avançadas do mundo—EUA, Europa e Japão-permanecem bem posicionadas para resistir à tempestade populista em 2020.uma grande vitória para Boris Johnson e seu partido conservador—e uma perda histórica de vendas para o Partido Trabalhista de Jeremy Corbyn-dá à Grã—Bretanha uma pausa muito necessária da loucura de Brexit em 2020.contacte-nos em [email protected].