o tratamento com aterosclerose intracraniana
a doença aterosclerótica intracraniana (ICAD) é uma das principais causas de acidente vascular cerebral isquémico nos Estados Unidos e em todo o mundo.Os factores de risco para a ICAD sintomática e assintomática incluem idade, raça asiática e negra, hipertensão, diabetes mellitus, hiperlipidemia, síndrome metabólica, estilo de vida sedentário e tabagismo.Os mecanismos de acidente vascular cerebral no ICAD incluem embolização artéria-artéria, doença do perfurador e perfusão distal comprometida.1 ao longo dos anos, os avanços no diagnóstico e tratamento do ICAD (figura) levaram a uma redução nas taxas de acidente vascular cerebral,2 mas o risco de recorrência do acidente vascular cerebral permanece elevado, atingindo até 12% no primeiro ano, apesar do tratamento médico ideal.3,4 por conseguinte, é imperativo melhorar as estratégias de prevenção de AVC. Esta revisão visa cobrir a evolução das opções de tratamento passadas, atuais e futuras potenciais com base em grandes ensaios e diretrizes.
tratamentos médicos
terapêutica antitrombótica
a terapêutica antitrombótica é um tratamento importante em doentes com ICAD. A aspirina é o agente antiplaquetário mais utilizado; no entanto, em doentes com ICAD sintomático, a monoterapia com aspirina foi associada a uma taxa relativamente elevada de AVC recorrente.Os ensaios WASID (doença intracraniana sintomática da varfarina-aspirina) não mostraram diferença no AVC recorrente ou morte aos 2 anos entre a varfarina e a aspirina (tabela) em doentes com ICAD causando uma estenose de 50% a 99%. A taxa de AVC recorrente foi semelhante entre os braços de aleatorização, mas o braço varfarina teve uma taxa de morte significativamente mais elevada em uma média de 2 anos de acompanhamento quando comparado com o braço de aspirina (9,7% versus 4,3%) e hemorragia significativamente maior (8,3% versus 3,2%).Após o tratamento com WASID, a terapêutica antiplaquetária tem sido padrão de cuidados para o ICAD, embora os anticoagulantes orais mais recentes e mais seguros ainda não tenham sido estudados em doentes com ICAD.
Teste | Localização | Intervenção | Resultado | Tamanho da Amostra | Conclusão |
---|---|---|---|---|---|
cooperativa Internacional de estudo de extracranial/arterial intracraniana anastomose (EC/IC Bypass) | América do Norte, Europa, Ásia | STA-MCA cirurgia de bypass vs gestão médica | Cirurgia resultou em mais cursos e eventos adversos | 1377 | 1985 |
a Comparação de varfarina ou aspirina para intracraniana sintomática aterosclerose (WASID) | América do Norte | Varfarina, aspirina vs | a Varfarina nonsuperior para a prevenção de avc e prejudiciais | 569 | 2005 |
implante de Stent vs médico agressivo de gerenciamento para intracraniana aterosclerose (SAMMPRIS) | Estados Unidos | implante de Stent vs gestão médica | implante de Stent resultou em mais acidentes vasculares cerebrais e morte | 451 | 2011 |
implante de Stent vs tratamento médico em pacientes com sintomático de estenose de artéria vertebral (GRANDE) | Holanda | implante de Stent vs gestão médica | implante de Stent não reduziu o risco de avc e mais eventos adversos | 115 | 2015 |
Efeito de um balão-expansível intracraniana stent vs tratamento médico sobre o risco de avc em pacientes com estenose intracraniana sintomática (VISSIT) | Estados Unidos, China, Europa | implante de Stent vs gestão médica | implante de Stent resultou em mais acidentes vasculares cerebrais e morte | 112 | 2015 |
Implante de stent para sintomático de estenose de artéria vertebral: VIST | portugal | implante de Stent vs gestão médica | implante de Stent não reduziu o risco de avc | 182 | 2017 |
Cirúrgico indiretos de revascularização para estenose arterial intracraniana sintomática (ERSIAS) | Estados Unidos | Único braço de EDAS cirurgia | EDAS teve menor taxa de avc recorrente do que histórico controles | 52 | 2018 |
condicionamento isquêmico Remoto para evitar a recorrência de intracraniana sintomática estenose aterosclerótica (sICAS) | China | Remoto do membro isquêmico dispositivo vs sham | Pendentes; acidente vascular cerebral isquêmico | 3000 | 2019 |
O efeito de intensivo de estatina no acidente vascular cerebral isquêmico com intracranialatherosclerotic placas (INSISTA-HRMRI) | China | Rotina de dose vs alta-dose estatina | Pendentes; alteração no remodelamento índice de placa, carga e composição | 100 | 2021 |
PCSK9 inibição em pacientes com intracraniana sintomática aterosclerose (PINNACLE) | Estados Unidos | PCSK9 inibidor vs placebo | Pendentes; change in stenosis and plaque volume | 40 | 2022 |
EC/IC Bypass indicates International Cooperative Study of Extracranial/Intracranial Arterial Anastomosis; EDAS, encephaloduroarteriosynangiosis; ERSIAS, Encephaloduroarteriosynangiosis Revascularization in Patients With Symptomatic Intracranial Arterial Stenosis; INSIST-HRMRI, The Effect of Intensive Statin in Ischemic Stroke With Intracranial Atherosclerotic Plaques; MCA, middle cerebral artery; PCSK9, proprotein convertase subtilisin/kexin type 9; AUGE, PCSK9 Inibição em Pacientes Com Intracraniana Sintomática Aterosclerose; SAMMPRIS, implante de Stent e Agressivo tratamento Médico para a Prevenção de Avc Recorrente no Estenose Intracraniana; sICAS, intracraniana sintomática aterosclerose; STA, artéria temporal superficial; VASTO, Artéria Vertebral implante de Stent de Avaliação; VISSIT, Vitesse Stent Intracraniano Estudo para o Avc Isquêmico Terapia; VIST, Artéria Vertebral Ischaemia Julgamento; e WASID, Varfarina, Aspirina Intracraniana Sintomática da Doença.
Dual antiplaquetários terapia em pacientes com sintomático ICAD por 90 dias, foi usado na SAMMPRIS de avaliação (implante de Stent e Agressivo tratamento Médico para a Prevenção de Avc Recorrente no Estenose Intracraniana), que demonstrou uma menor taxa de avc recorrente em pacientes com ICAD de 70% a 99% de estenose em comparação com controles históricos.Embora este efeito tenha sido também atribuído ao controlo do factor de risco e às modificações do estilo de vida 7 existem provas adicionais que sugerem que a dupla antiplaquetização reduziu o risco de recorrência do acidente vascular cerebral. O ensaio CHANCE (Clopidogrel com aspirina em acidente vascular cerebral Ligeiro agudo ou acidente isquémico transitório) estudou terapêutica antitrombótica dupla em doentes com acidente vascular cerebral ligeiro ou acidente isquémico transitório. Uma análise secundária de 608 doentes envolvidos no CHANCE com evidência de estenose intracraniana na angiografia por ressonância magnética mostrou uma tendência para menos eventos com terapêutica antitrombótica dupla versus aspirina (taxa de risco , 0, 79 ).No entanto, neste estudo, algumas das lesões vasculares podem ter sido assintomáticas e, portanto, a eficácia da terapêutica antiagregante plaquetária dupla de curto prazo nos doentes com ICAD sintomática não está bem estabelecida. Com base no SAMMPRIS, a atual Associação Americana do Coração diretrizes para o ensino secundário a prevenção do avc especificar que, para os pacientes com os recentes acidente vascular cerebral ou ataque isquêmico transitório (prazo de 30 dias), que é atribuído à estenose grave (70% -99%) de uma grande artéria intracraniana, dupla antiplaquetários terapia por 90 dias, pode ser razoável.São necessários estudos adicionais
para determinar a terapêutica antitrombótica óptima e a duração em doentes com ICAD. Em particular, são necessários estudos para testar o benefício da adição de uma dose baixa de anticoagulante oral directo à terapêutica antiplaquetária, semelhante aos estudos em doentes com aterosclerose coronária.Outra questão pendente é se a substituição do clopidogrel pelo ticagrelor em doentes com resistência ao clopidogrel é benéfica ou se outras terapêuticas antiagregantes plaquetárias, tais como cilostazol ou prasugrel, podem ter efeitos sinérgicos com aspirina.a promoção de um estilo de vida saudável é essencial para a prevenção de acidentes vasculares cerebrais primários e secundários, incluindo a cessação tabágica, actividade física adequada e a implementação de hábitos alimentares saudáveis.Além disso, hipertensão, diabetes mellitus e níveis elevados de colesterol são factores de risco importantes para acidente vascular cerebral isquémico. Os prestadores de cuidados de saúde precisam de trabalhar com os doentes para atingir os níveis-alvo para estes factores de risco. Em pacientes com sintomático ICAD, o efeito de modificações de estilo de vida e fatores de risco (controle de pressão arterial meta <140/90 mm Hg , LDL <70 mg/dL, e o diabetes mellitus, controle) foram a hipótese de ser o mais efetivo na redução do risco de recorrência, destacando a importância destes fatores sobre terapia antitrombótica.No entanto, uma análise post hoc do SAMMPRIS mostrou que, em doentes com ICAD, atingir a actividade física alvo foi o factor mais importante com uma redução de 40% na recorrência do acidente vascular cerebral.Dado o desafio de implementar um estilo de vida multimodal e uma intervenção de alteração dos factores de risco, são necessários estudos para testar a utilidade de clínicas de prevenção de AVC e de técnicos de saúde para ajudar os doentes com factores de risco sintomáticos de controlo do ICAD e promover padrões de estilo de vida saudáveis que possam levar a uma redução do risco recorrente de AVC.
hipolipemiante Tratamentos
A primeira evidência mostrando a eficácia das estatinas na prevenção secundária contra avc vem do SPARCL de avaliação (Prevenção do Avc pela agressividade Redução nos Níveis de Colesterol), que mostrou que a atorvastatina 80 mg / dia foi superior ao placebo na redução do risco de avc recorrente (RH, 0.84 ).Uma tendência para a prevenção secundária do acidente vascular cerebral também foi observada em pacientes cujo acidente vascular cerebral foi atribuído à aterosclerose da artéria grande (HR, 0.70 ), embora o tamanho da amostra não fosse grande o suficiente para responder definitivamente a esta pergunta.No entanto, a terapêutica com estatina de alta intensidade é o padrão de cuidados em doentes com ICAD sintomática, e este regime foi utilizado em SAMMPRIS.para além das estatinas, foram investigados outros agentes hipolipemiantes, embora nenhum em doentes com ICAD. Um ensaio aleatorizado mostrou que em doentes com níveis elevados de triglicéridos e doença cardiovascular ou diabetes mellitus, o ensaio de redução-TI (redução de acontecimentos cardiovasculares com intervenção–etilo Icosapente) icosapent ethyl foi associado a um menor risco de acontecimentos isquémicos (HR, 0, 75 ).13 Além disso, uma recente meta-análise mostrou que o uso de PCSK9 (proprotein convertase subtilisin/kexin type 9) a inibição em doentes com dislipidemia ou doença cardiovascular aterosclerótica foi associado com um menor risco de grandes adversos de eventos cardiovasculares e o efeito na redução do risco de avc alcançado significância estatística (risco relativo, de 0,78 ; P=0.0005).Por conseguinte, são necessários estudos para investigar a utilidade destes tratamentos em doentes com ICAD sintomático, com o objectivo de reduzir o risco de acidente vascular cerebral.os biomarcadores a jusante da inflamação, tais como a proteína C reactiva de alta sensibilidade e a interleucina-6, estão associados a um risco aumentado de acontecimentos cardiovasculares, independentemente dos níveis de colesterol.15 interleucina-1β é uma citocina central para a resposta inflamatória que se eleva interleucina-6. Com a segmentação de interleucina-1β com canakinumab—totalmente anticorpo monoclonal humano—os CANTOS de avaliação (Terapia anti-Inflamatórios Com Canakinumab para Doença Aterosclerótica) mostrou que 150 mg dose de canakinumab levou a uma taxa significativamente menor do recorrente de eventos cardiovasculares em comparação com o placebo, independente de lipídios-nível de redução (RH, DE 0,85 ; P=0,021).No entanto, o canakinumab conduziu a uma maior taxa de morte relacionada com a sépsis, e o desenvolvimento cardiovascular foi interrompido pelo fabricante. Além disso, o COLCOT (Colchicina Cardiovascular Outcomes Trial) mostrou que a baixa dose de colchicina versus placebo, em pacientes com recente de infarto do miocárdio, reduziu o risco de eventos cardiovasculares (HR, DE 0,77 ; P=0,02), bem como acidente vascular cerebral (RH, a 0,26 ).São necessários estudos futuros para examinar terapias anti-inflamatórias especificamente no tratamento do ICAD sintomático.apesar da gestão médica, o ICAD sintomático tem um risco elevado de recorrência e morte de acidentes vasculares cerebrais, o que motivou os investigadores a encontrar métodos de tratamento mais eficazes, incluindo procedimentos interventivos. A primeira angioplastia intracraniana bem sucedida foi relatada em 1980, e várias séries de casos e estudos retrospectivos descreveram a viabilidade e os resultados desta técnica.Em 2005, a Food and Drug Administration aprovou o sistema Stent de envergadura da asa para doentes com história de estenose do ICAD de 50% a 99% e acidente isquémico transitório/acidente vascular cerebral durante a terapêutica antiplaquetária. Um ensaio de fase I e dois registos demonstraram uma taxa de acidente vascular cerebral de 30 dias entre 4, 4% e 9, 6%.Os promissores dados prospectivos de registro abriram a porta para ensaios clínicos randomizados para avaliar se o stenting era superior à gestão médica por si só.o SAMMPRIS trial3 foi um ensaio controlado aleatorizado que investigou angioplastia percutânea transluminal intracraniana e stenting utilizando o sistema de stent de envergadura da asa em doentes com ICAD sintomática causando estenose de 70% a 99%. O SAMMPRIS aleatorizou 451 doentes para angioplastia percutânea transluminal e stenting mais gestão médica agressiva versus gestão médica agressiva sozinha. O SAMMPRIS foi interrompido precocemente devido ao aumento dos acontecimentos de 30 dias de AVC ou da taxa de morte no braço de suspensão em comparação com o tratamento médico agressivo (14, 7% versus 5, 8%; P=0, 002). A superioridade do tratamento médico persistiu ≤2 anos a partir do evento índice.20 O VISSIT de avaliação (Vitesse Stent Intracraniano Estudo para o Avc Isquêmico Terapia) um sistema de stent, mas também demonstraram a superioridade do tratamento médico com respeito aos 30 dias de ponto de extremidade de acidente vascular cerebral ou morte (9,4% em relação 24.1%; P=0,05).Com base nestes dados, as orientações actuais recomendam que não se inicie o tratamento com stent como tratamento inicial para doentes com ICAD sintomática.9
Em 2012, a Food and Drug Administration atualizou a rotulagem do stent de envergadura da asa, limitando a sua utilização a subgrupos específicos de doentes. Atualmente, o stent está aprovado para pacientes entre 22 e 80 anos de idade, que tinha ≥2 traços, apesar de tratamento médico, tinha experimentado o mais recente acidente vascular cerebral >7 dias antes da data prevista de tratamento com Envergadura, tinha 70% a 99% de estenose por ICAD, que foi causal do avc recorrente, e tinha feito uma boa recuperação de antes traços com uma Escala de Rankin modificada escore ≤3 ou menos antes da Envergadura de tratamento. The WEAVE trial (Wingspan Stent System Post Market Surveillance) was a postmarket registry mandated by the Food and Drug Administration to assess the periprocedural safety of the Wingspan in the treatment of symptomatic ICAD.22 no total, 152 pacientes atenderam a administração de alimentos e medicamentos no rótulo, em que houve um menor do que o esperado (2,6%) acidente vascular cerebral periprocedural, hemorragia intracraniana, ou taxa de mortalidade, menor do que a taxa de eventos periprocedurais de 4% definida para a análise interina. Os dados do WEAVE reforçam o uso do stent de envergadura da asa em um subgrupo limitado de pacientes sintomáticos com ICAD que falham em gestão médica agressiva. Além disso, a angioplastia tem sido sugerida como uma alternativa potencialmente mais segura para a angioplastia mais estentamento, mas isso precisa de mais estudo.dados recentes sugerem que os doentes com ICAD sintomático com evidência de insuficiência da perfusão distal ou do fluxo sanguíneo apresentam maior risco de recorrência com o tratamento médico. Por exemplo, a VERITAS estudo (Vertebrobasilar Fluxo de Avaliação de Risco e de acidente Isquémico Transitório e acidente vascular cerebral) mostrou que, em pacientes com sintomático vertebrobasilar doença, deficiência distal de fluxo é um forte preditor de eventos recorrentes (RH, 11.55 ; P=0,008).23 Um segundo estudo demonstrou que em pacientes com sintomático ICAD envolvendo a artéria carótida interna intracraniana ou segmento proximal da artéria cerebral média (MCA), o recorrente, o risco de avc foi maior em pacientes com um tempo máximo de >6-segundo a perfusão atraso de ≥15 mL (versus nenhum)24 ou de fronteira-zona (versus nonborder zona), enfarte padrão.São necessários estudos adicionais para definir os limiares ideais de insuficiência da perfusão distal ou do fluxo para identificar os doentes para os quais a formação de stenting apresenta um risco irrisório para o perfil de benefício nesta população de alto risco.a cirurgia de Bypass foi estudada em doentes com aterosclerose sintomática da artéria carótida interna ou MCA. O estudo de Bypass CE / IC (International Cooperative Study of Extracranial/Intracranial Arterial Anastomosis) aleatorizou 1377 doentes com artéria carótida interna sintomática versus estenose MCA para tratamento médico versus tratamento médico mais um procedimento de bypass que uniu a artéria temporal superficial e MCA. Neste ensaio, não houve benefício do bypass sobre o tratamento médico, particularmente nos doentes com estenose MCA grave (n=109 doentes) em que o risco de recorrência do acidente vascular cerebral foi maior nos doentes submetidos a cirurgia de bypass (44% versus 23, 7%; P=0, 04).Outra opção cirúrgica é a encefaloduroartiossinangiose, que foi estudada extensivamente em doentes com doença de Moyamoya. Dados preliminares do ERSIAS estudo (Encephaloduroarteriosynangiosis de Revascularização em Pacientes Com Estenose Arterial Intracraniana Sintomática) mostrou que, em 52 pacientes com grave sintomática da artéria carótida interna ou MCA estenose e prejudicada perfusão distal, encephaloduroarteriosynangiosis foi relativamente seguro, com uma queda de 9,6% taxa de mortalidade em 30 dias ou avcs isquêmicos recorrentes no mesmo território, em 1 ano (NCT01819597). Assim, os doentes com ICAD sintomática e evidência de insuficiência de perfusão ou fluxo distal podem ser candidatos à inclusão em ensaios que avaliem a segurança e eficácia dos procedimentos de revascularização cirúrgica, tais como a encefalodiossinangiose.
as conclusões
os tratamentos para doentes com ICAD evoluíram, mas continua a ser uma causa comum de acidente vascular cerebral no mundo e associada a um risco relativamente elevado de acidente vascular cerebral de recorrência. A terapia médica continua a ser o padrão de cuidados para pacientes com ICAD, e isso inclui a terapia antitrombótica, controle agressivo do fator de risco, e mudanças de estilo de vida. Estudos futuros são necessários para investigar novos tratamentos voltados para otimizar a terapia médica, a inflamação alvo, e identificar aqueles que podem se beneficiar de procedimentos de revascularização. Estes estudos devem levar em consideração o mecanismo de acidente vascular cerebral subjacente e incluir pacientes da América do Norte, Ásia e Europa para maximizar a generalização de seus achados.
Divulgações
Dr de Havenon relatórios de apoio dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH)/Instituto Nacional de doenças Neurológicas e acidente vascular cerebral (NINDS) K23NS105924. O Dr. Prabhakaran informa sobre os subsídios da NIH / NINDS durante a realização do estudo e os subsídios da NIH/NINDS fora do trabalho apresentado. O Dr. Liebeskind reporta os honorários pessoais do Stryker e os honorários pessoais da Medtronic fora do trabalho submetido. O Dr. Yaghi reporta outros da Medtronic fora do trabalho submetido. Os outros autores não relatam conflitos.
notas
- 1. Yaghi S, Prabhakaran s, Khatri P, Liebeskind DS. Doença aterosclerótica intracraniana.Curso. 2019; 50:1286–1293. doi: 10.1161 / STROKEAHA.118.024147 LinkGoogle Scholar
- 2. Banerjee C, Chimowitz MI. Acidente vascular cerebral causado pela aterosclerose das principais artérias intracranianas.Circ Res. 2017; 120:502-513. doi: 10.1161 / CIRCRESAHA.116.308441 Linkgoogle Scholar
- 3. Chimowitz MI, Lynn MJ, Derdeyn CP, Turan TN, Fiorella D, Lane bf, et al.. Stenting versus agressive medical therapy for intracranial arterianosis.N Engl J Med. 2011; 365:993–1003. doi: 10.1056/NEJMoa1105335CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 4. Sangha RS, Naidech AM, Corado C, Ansari SA, Prabhakaran S. Challenges in the medical management of sintomatic intracranial stenosis in an urban setting.Curso. 2017; 48:2158–2163. doi: 10.1161 / STROKEAHA.116.016254 Linkgoogle Scholar
- 5. Kern R, Steinke W, Daffertshofer M, Prager R, Hennerici M. Recorrências de acidentes vasculares cerebrais em doentes com doença sintomática vs doença assintomática da artéria cerebral média.Neurologia. 2005; 65:859–864. doi: 10.1212 / 01.wnl.0000175983.76110.59 Bolseiro cruzado
- 6. Chimowitz MI, Lynn MJ, Howlett-Smith H, Stern BJ, Hertzberg VS, Frankel MR, et al.. Comparação de varfarina e aspirina para estenose arterial intracraniana sintomática.N Engl J Med. 2005; 352:1305–1316. doi: 10.1056/NEJMoa043033CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 7. Turan TN, Nizam a, Lynn MJ, Egan BM, Le na, Lopes-Virella MF, et al.. Relação entre o controlo do factor de risco e os acontecimentos vasculares no ensaio SAMMPRIS.Neurologia. 2017; 88:379–385. doi: 10.1212 / WNL.0000000000003534CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 8. Liu L, Wong KS, Leng X, Pu Y, Wang Y, Jing J, et al.. Terapêutica antiplaquetária dupla em acidente vascular cerebral e ICA: análise de subgrupo do CHANCE.Neurologia. 2015; 85:1154–1162. doi: 10.1212 / WNL.0000000000001972CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 9. Kernan WN, Ovbiagele B, Black HR, Bravata DM, Chimowitz MI, Ezekowitz MD, et al.. Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke and transient ischemic attack: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association.Curso. 2014; 45:2160–2236. doi: 10.1161 / STR.0000000000000024LinkGoogle Scholar
- 10. Connolly SJ, Eikelboom JW, Bosch J, Dagenais G, Dyal l, Lanas F, et al.. Rivaroxabano com ou sem aspirina em doentes com doença arterial coronária estável: um ensaio internacional, aleatorizado, em dupla ocultação, controlado com placebo.Lanceta. 2018; 391:205–218. doi: 10.1016 / S0140-6736 (17)32458-3CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 11. Amarenco P, Bogousslavsky J, Callahan a, Goldstein LB, Hennerici M, Rudolph AE, et al.. Dose elevada de atorvastatina após acidente vascular cerebral ou acidente isquémico transitório.N Engl J Med. 2006; 355:549–559. doi: 10.1056/NEJMoa061894CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 12. Amarenco P, Benavente o, Goldstein LB , Callahan A3rd, Sillesen H, Hennerici MG, et al.. Resultados do ensaio de prevenção de AVC por redução agressiva dos níveis de colesterol (SPARCL) por subtipos de AVC.Curso. 2009; 40:1405–1409. doi: 10.1161 / STROKEAHA.108.534107LinkGoogle Scholar
- 13. Bhatt DL, Steg PG, Miller M, Brinton EA, Jacobson TA, Ketchum SB, et al.. Redução do risco Cardiovascular com icosapent etil para hipertrigliceridemia.N Engl J Med. 2019; 380:11–22. doi: 10.1056/NEJMoa1812792CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 14. Guedeney P, Giustino G, Sorrentino S, Claessen BE, Camaj a, Kalkman DN, et al.. Eficácia e segurança de alirocumab e evolocumab: uma revisão sistemática e meta-análise de ensaios controlados aleatorizados .Eur Heart J. 2019. doi: 10.1093 / eurheartj/Ehz430google Scholar
- 15. Ridker PM, Hennekens CH, curing JE, Rifai N. C-reactive protein e outros marcadores de inflamação na previsão de doenças cardiovasculares em mulheres.N Engl J Med. 2000; 342:836–843. doi: 10.1056/NEJM200003233421202CrossrefMedlinegoogle Scholar
- 16. Ridker PM, Everett BM, Thuren T, MacFadyen JG, Chang WH, Ballantyne C, et al.. Terapêutica anti-inflamatória com canakinumab para a doença aterosclerótica.N Engl J Med. 2017; 377:1119–1131. doi: 10.1056/NEJMoa1707914CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 17. Tardif JC, Kouz S, Waters DD, Bertrand OF, Diaz R, Maggioni AP, et al.. Eficácia e segurança da colquicina em dose baixa após enfarte do miocárdio.N Engl J Med. 2019; 381:2497–2505. doi: 10.1056/NEJMoa1912388CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 18. Turan TN, Chimowitz MI. Tratamento da estenose aterosclerótica intracraniana.Rev Neurol Dis. 2008; 5:117–124.Google Scholar
- 19. Fiorella D, Levy EI, Turk AS, Albuquerque FC, Niemann DB, Aagaard-Kienitz B, et al.. US multicenter experience with the wingspan stent system for the treatment of intracranial atheromatous disease: periprocedural results.Curso. 2007; 38:881–887. doi: 10.1161 / 01.MOBILIARIA.0000257963.65728.E8linkgoogle Scholar
- 20. Derdeyn CP, Chimowitz MI, Lynn MJ, Fiorella D, Turan TN, Janis LS, et al.. Tratamento médico agressivo, com ou sem stenting, em doentes de alto risco com estenose da artéria intracraniana (sammpris): os resultados finais de um ensaio aleatorizado.Lanceta. 2014; 383:333–341. doi: 10.1016 / S0140-6736 (13)62038-3CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 21. Zaidat OO, Fitzsimmons BF, Woodward BK, Wang Z, Killer-Oberpfalzer M, Wakhloo A, et al.. Efeito de um stent intracraniano expansível por balão vs terapêutica médica no risco de acidente vascular cerebral em doentes com estenose intracraniana sintomática: o ensaio clínico aleatorizado por vissit.JAMA. 2015; 313:1240–1248. doi: 10.1001 / jama.2015.1693 Google Scholar
- 22. Alexander MJ, Zauner a, Chaloupka JC, Baxter B, Callison RC, Gupta R, et al.; WEAVE Trial Sites and Interventionalists. Ensaio WEAVE: resultados finais em 152 doentes no rótulo.Curso. 2019; 50:889–894. doi: 10.1161 / STROKEAHA.118.023996 Linkgoogle Scholar
- 23. Amin-Hanjani S, Pandey DK, Rose-Finnell L, Du X, Richardson D, Thulborn KR, et al.. Efeito da hemodinâmica sobre o risco de acidente vascular cerebral na doença oclusiva aterosclerótica sintomática.JAMA Neurol. 2016; 73:178–185. doi: 10.1001 / jamaneurol.2015.3772 Crossrefmedlinegoogle Scholar
- 24. Yaghi S, Khatri P, Prabhakaran S, Yeatts SD, Cutting s, Jayaraman M, et al.. Qual o limiar que define o tecido cerebral penumbral em doentes com estenose intracraniana sintomática da circulação anterior: uma análise exploratória.J Neuroimaging. 2019; 29:203–205. doi: 10.1111 / jon.12577google Scholar
- 25. Wabnitz AM, Derdeyn CP, Fiorella DJ, Lynn MJ, Cotsonis GA, Liebeskind DS, et al.. Marcadores hemodinâmicos na circulação anterior como indicadores de acidente vascular cerebral recorrente em doentes com estenose intracraniana.Curso. 2018. doi: 10.1161 / STROKEAHA.118.020840 Google Scholar
- 26. Grupo de estudo com Bypass CE/IC Falha no bypass arterial extracraniano-intracraniano para reduzir o risco de acidente vascular cerebral isquémico. Resultados de um ensaio internacional Aleatório.N Engl J Med. 1985; 313:1191–1200. Doi: 10.1056/Nejm1985110731904crossrefmedlinegogle Scholar
Leave a Reply