Articles

O Kiwi modelWhy Nova Zelândia Maori fazer melhor do que da Austrália, os Aborígenes

QUANDO JAMES COOK desembarcou na Austrália em 1770, os Aborígenes tinha sido há cerca de 60.000 anos. Suas cerca de 500 nações separadas não tinham reis ou agricultura estabelecida, então os colonizadores consideraram a terra nullius livre para a tomada. Os aborígenes foram massacrados ou deslocados, e mais tarde seus filhos foram roubados e colocados em lares adotivos sob um programa de assimilação cultural que durou seis décadas. Só votaram em 1962. Depois de um referendo cinco anos depois, eles foram incluídos no censo. Mas só em 1992 é que o Supremo Tribunal reconheceu que deviam ter direito a um direito sobre as suas terras.

Ouvir esta história

o Seu browser não suporta a tag <áudio> elemento.

Desfrute de mais Áudio e podcasts em iOS ou Android.mesmo as Políticas bem intencionadas introduzidas mais recentemente falharam. Quando a lei disse que eles devem receber o mesmo salário que outros australianos pelo mesmo trabalho, muitos foram demitidos. Milhares de milhões de dólares são investidos em programas para ajudar os povos indígenas todos os anos, com resultados mistos. A diferença de dez anos na esperança de vida está a aumentar. Embora apenas 3% da população, os aborígenes preenchem um quarto das celas da Austrália. Os jovens têm uma das maiores taxas de suicídio do mundo. Os seus filhos têm quase dez vezes mais probabilidades de estarem a cuidar do estado.

em Broome, um resort turístico na costa noroeste da Austrália, grupos se encontram sob árvores, ou bebem em bancos de Parque. Para uma cidade pequena, tem muita polícia. “Operamos em uma espécie de Estado fracassado”, explica Peter Yu, chefe da Yawuru Aboriginal Corporation, que representa os proprietários pré-coloniais de Broome. Algumas comunidades são atingidas por doenças que são quase inéditas fora do mundo pobre, incluindo o tracoma, que pode levar à cegueira.parte da frustração dos aborígenes deriva de quão pequena a palavra que eles têm em seus próprios assuntos. Muitos deles querem alterar a Constituição para garantir direitos mais amplos, consagrando uma voz para as “primeiras nações”, como são agora mais frequentemente conhecidas. Mas o governo de coligação liderado pelos conservadores rejeitou a ideia de um órgão representativo nacional. Ainda assim, os direitos das terras indígenas se fortaleceram desde que uma lei de título nativo foi aprovada em 1994. Os aborígenes detêm o Título sobre 31% do país, com direitos para caçar e pescar, e para negociar sobre desenvolvimentos econômicos como a mineração.alguns grupos, como o Yawuru, fizeram acordos lucrativos com o governo. Segundo o Sr. Yu, a sua corporação é agora o maior proprietário privado de terras em Broome, com bens, incluindo uma estação de gado e uma licença para exportar gado. Ele tem usado o dinheiro de compensação para reviver a cultura local através de aulas de língua e a promoção de histórias ancestrais “dreamtime”. Mas é uma excepção. O título nativo raramente confere propriedade real. Também não permite o veto a projectos. Para extrair a compensação das empresas de mineração, os proprietários tradicionais são muitas vezes obrigados a “extinguir” seu título, que é anátema para aqueles que vêem suas terras como sagradas.muitos aborígenes, portanto, olham com inveja através do mar de Tasman, para os Maori. Eles permanecem no fundo da pilha da Nova Zelândia, mas ainda vivem vidas mais longas e mais saudáveis do que os aborígenes. Os neozelandeses que se identificam como Maori são 15% da população de 5m. sua renda média semanal de NZ$900 ($610) é quase o dobro da de seus homólogos aborígenes. Embora mais da metade dos presos da Nova Zelândia sejam Maori, eles são menos propensos a ir para a prisão do que aborígenes.este sucesso relativo é parcialmente um reflexo da história colonial. Colonos britânicos chegaram à Nova Zelândia muito mais tarde do que a Austrália, encontraram o que viam como uma sociedade mais civilizada, e assinaram um tratado com os Maori em 1843. Foi rotineiramente desprezado, mas um tribunal criado em 1975 permitiu que os Maori procurassem reparação por abusos históricos.mas também reflecte os próprios Maori. Eles são um grupo unido em comparação com as distintas “Nações”Indígenas da Austrália. Eles formaram uma monarquia a fim de unificar contra os colonialistas, e quase todos falam a mesma língua. Uma vez perto da extinção, é agora ensinado nas escolas e falado no Parlamento (onde os Maori têm lugares reservados). Uma lista ilustre de líderes inclui Winston Peters, o atual vice-primeiro-ministro e Ministro dos Negócios Estrangeiros. Três Maori tornaram-se Arcebispos e dois governadores-gerais.alguns 87 acordos foram firmados entre várias tribos e o estado nos últimos 30 anos, ajudando-os a descansar o passado. Os reembolsos financeiros podem ser avarentos, mas alguns já ganharam grandes pagamentos suficientes para desenvolver empresas bem sucedidas. O maior pertence ao Ngai Tahu, um povo que abrange a maior parte da Ilha do Sul, que possui fazendas, pesca e empreendimentos turísticos. A TDB Advisory, uma consultora, valoriza os ativos das “entidades pós-liquidação” Maori em NZ$7,8 bilhões, muito mais do que toda a economia indígena da Austrália.as atitudes dos dois países em relação aos seus indígenas dificilmente poderiam ser mais diferentes. Os australianos tradicionais ainda estão segregados dos aborígenes. Os neozelandeses tendem a ter mais orgulho na sua herança mista. As tatuagens Maori são omnipresentes, principalmente nos subúrbios brancos. Cidadãos de todas as glórias da dominação de seu país sobre o rugby (tanto as equipes masculinas quanto femininas estão no topo do mundo). Todos ronronam com orgulho no haka, uma dança de Guerra Maori que precede os jogos internacionais.este artigo apareceu na secção Internacional da edição impressa sob o título “o modelo Kiwi”.