o debate natureza vs. nurture é o debate científico, cultural e filosófico sobre se a cultura humana, o comportamento e a personalidade são causados principalmente pela natureza ou pela nutrição.a natureza é muitas vezes definida neste debate como comportamentos genéticos ou hormonais, traços e disposições, enquanto a nutrição é mais comumente definida como ambiente, cultura e experiência.

história da natureza vs. debate de criação

a natureza vs. o debate sobre a educação é um debate contínuo. O debate moderno muitas vezes centra-se em torno do efeito que os genes têm sobre a disposição humana, em oposição às influências que o ambiente e desenvolvimento inicial pode ter. À medida que a cultura muda, também têm os entendimentos populares deste debate. Na década de 1960, por exemplo, psicólogos—e cultura pop em geral—foram fortemente influenciados pelas teorias do behaviorismo. Esta teoria levou à crença generalizada de que a personalidade humana é principalmente influenciada pela experiência e treinamento. Foi durante este tempo que o pesquisador John Money tentou demonstrar que o gênero era um produto do condicionamento precoce, criando um menino, cuja circuncisão foi mal feita, como uma menina. Sua experiência parecia bem sucedida no início, mas, em última análise, foi um fracasso.

nos últimos anos, o lado da natureza do debate ganhou mais atenção, com manchetes tocando genes recém-descobertos para praticamente todos os comportamentos. A psicologia evolucionária e a sociobiologia são dois ramos da ciência que tentam demonstrar as raízes evolutivas do comportamento humano. Livros escritos por cientistas nestes campos são extremamente populares. No entanto, os críticos ainda enfatizam o papel importante do ambiente da primeira infância, desenvolvimento e influências culturais. Muitos argumentaram que a sociobiologia e a psicologia evolutiva são pseudociências determinísticas.vários estudos feitos em gêmeos separados pouco depois do nascimento revelam que a genética desempenha um papel significativo no desenvolvimento de certas características de personalidade, orientação sexual e religiosidade. A ligação entre gêmeos idênticos também foi sugerida para ser genética por estes estudos, como 80% dos gêmeos idênticos relataram que eles se sentiam mais perto de seu gêmeo do que eles fizeram com seus amigos mais próximos, apesar de ter acabado de conhecer seu gêmeo.

Um estudo também sugeriu que a genética desempenha um papel significativo no desenvolvimento da personalidade: meio Ambiente teve pouco efeito sobre a personalidade quando os gêmeos foram criados juntos, que tem um efeito quando eles foram criados separados.embora a natureza, ou genética, tenha sido provado ser um fator importante no desenvolvimento de algumas condições de saúde mental, tais como esquizofrenia, bipolar e depressão major, o desenvolvimento da doença mental não é inteiramente genético. A natureza, ou genética e disposição, tem sido provado ser um fator importante no desenvolvimento de algumas condições de saúde mental, tais como esquizofrenia, bipolar e depressão major. Bipolar, por exemplo, é quatro a seis vezes mais provável de se desenvolver quando há uma história familiar da doença. No entanto, embora não se possa negar a importância dos factores genéticos, o desenvolvimento da doença mental não é inteiramente genético. Por exemplo, gêmeos idênticos compartilham seus genes, no entanto, se um gêmeo desenvolve esquizofrenia, pesquisas mostram que o outro gêmeo só tem 50% de chance de também desenvolver a condição. Isto indica que a natureza, embora desempenhe um papel importante, não é o único fator que contribui.outra área em que os investigadores podem dar mais ênfase à natureza do que à criação é a dos vícios. Pesquisas indicam que a dependência do álcool, por exemplo, pode ocorrer em famílias e que certos genes podem influenciar o gosto do álcool e a forma como afeta o corpo.alguns fatores genéticos podem criar uma predisposição para uma doença particular, mas a probabilidade de uma pessoa desenvolver essa doença depende em parte do Meio Ambiente (Nutrição). Quando uma variante genética indica a possibilidade de desenvolver uma doença mental, esta informação pode ser usada para direcionar o comportamento positivo (nutrindo) de tal forma que a condição não pode se desenvolver ou pode se desenvolver com menos severidade.James Fallon, um neurocientista que descobriu que ele tinha o cérebro de um psicopata, afirmou que ele acredita que crescer em um ambiente carinhoso e carinhoso o ajudou a se tornar um adulto bem sucedido e pode ter sido eficaz em impedi-lo de desenvolver traços de psicopatia. Da mesma forma, a base da dependência não é considerada inteiramente genética pela maioria dos pesquisadores. Aspectos ambientais, como os hábitos dos pais, amigos ou parceiros, podem também ser fatores significativos que contribuem para o desenvolvimento de um vício. Uma predisposição genética para a dependência do álcool pode ser muito mais significativa se alguém é rotineiramente exposto a bebedeiras ou outras formas de abuso de álcool e vem a ver isso como o uso normal de álcool.os investigadores da Universidade de Liverpool descobriram recentemente que, embora uma história familiar de condições de saúde mental fosse o segundo preditor mais forte da doença mental, o preditor mais forte era, de facto, eventos e experiências de vida, tais como bullying infantil, abuso, ou outro trauma. Isto apoia a ideia de que a nuture desempenha um papel significativo no desenvolvimento de questões de saúde mental.

natureza vs. Nutrir em Terapia

No campo da saúde mental, alguns tratamentos terapêuticos e abordagens podem ser naturais ou nutrir-base, dependendo de qual paradigma ao qual aderimos. Por exemplo, uma abordagem extremamente baseada na natureza pode procurar abordar a saúde mental em um nível biológico ou genético, enquanto uma abordagem baseada na educação poderia ser mais propensa a abordar as crenças e comportamentos aprendidos de uma pessoa. A maioria das abordagens se baseia tanto na natureza quanto em filosofias baseadas no crescimento, e muitas procuram abordar a interação entre a natureza e o crescimento.por exemplo, o uso de medicação para tratar um problema de saúde mental pode ser uma abordagem baseada principalmente na natureza, enquanto a terapia comportamental, que deriva da psicologia comportamental, aborda a educação e condicionamento de uma pessoa e tem um ponto de vista baseado na nutrição. Entretanto, as terapias baseadas na psicologia cognitiva podem ser mais propensas a abordar os efeitos da natureza e da nutrição.

é possível encontrar um terapeuta que toma uma abordagem mais natural ou baseada em nutrição ao tratamento. No entanto, muitos terapeutas hoje consideram múltiplos fatores, incluindo como a natureza e a nutrição trabalham juntos, durante uma sessão.

How Nature and Nurture Interact

muitos cientistas evitam o debate natureza vs. nurture ao enfatizar ” nature x nurture.”Neste esquema, a natureza e a criação são inseparáveis. Alguns genes, por exemplo, não podem ser activados sem determinados factores ambientais. O desenvolvimento da visão é um bom exemplo disso. As pessoas não podem desenvolver a visão normal sem exposição a estímulos visuais.da mesma forma, algumas entradas ambientais podem ser minadas por alguns genes. Por exemplo, alguns fumadores ao longo da vida podem nunca sentir doenças relacionadas com o consumo de tabaco, o que pode dever-se, pelo menos em parte, aos seus genes. Toxinas ambientais podem alterar a expressão de alguns genes, e genes para muitos comportamentos presumidos ter uma base genética não foram descobertos.a teoria dos sistemas de desenvolvimento, entre outras teorias, apresenta uma alternativa a este debate que não exige que os cientistas defendam a natureza ou a criação.

última actualização: 09-28-2018