A propagação de Covid-19 nos tem transformado em uma nação de mão-de lavar roupa obsessivos, os cidadãos que vigorosamente se entrelaçar nossos dedos e círculo-esfregar os nossos polegares com uma exigente, ansiedade movidos a intensidade. Mas não acaba quando você desliga a torneira: secar suas mãos também importa, porque a pele úmida fornece um ambiente hospitaleiro para microorganismos e, como resultado, pode aumentar a probabilidade de que você vai passar patógenos.assim, agora que enfrentamos o que poderia ser um surto de doença que altera a sociedade, parece valer a pena dar uma olhada no amplamente insultado, mas aparentemente onipresente secador elétrico. São tão higiénicos como as toalhas de papel, como afirmam os seus fabricantes?

Os primeiros passos para secar as mãos jogado até a sua suposta habilidade quando se trata de “evitar a propagação de doença contagiosa”, como um 1924 anúncio de jornal para o Airdry Elétrica Toalha de colocá-lo. Mais recentemente, Dyson, cujo secador de mãos Airblade promete “raspar a água das mãos como um Limpa Pára-brisas”, gabou-se de que seu filtro de ar HEPA captura partículas tão pequenas quanto .3 mícrons de diâmetro, muito parecido com as máscaras N95 que agora estão vendendo para AirPod preços Pro–equivalentes na Amazônia.mas a qualidade do filtro de admissão não resolve se soprar ar a altas velocidades é uma ideia inteligente, dado que pode estar a enviar gotas e partículas das suas mãos acabadas de lavar voando rapidamente de todas as formas. Quando investigares a ciência dos secadores de mão, encontrarás razões para te preocupares. Um estudo publicado em 1989 descobriu que Secadores de mão mais gentis e antigos sopravam bactérias em um raio de três pés e sobre as roupas do usuário, que considerando que a era era provavelmente uma jaqueta jean lavada com ácido.um estudo de 2018 produziu resultados ainda mais perturbadores, descobrindo que” potenciais patógenos e esporos “poderiam ser” dispersos por edifícios e depositados nas mãos por secadores manuais.”Ele testou modelos convencionais de ar quente com e sem filtros e determinou que os filtros “provavelmente reduzem o número de bactérias potencialmente patogénicas com o potencial de colonizar as mãos, mas não eliminam o risco inteiramente.”Um estudo de 2015 descobriu que Secadores de mão super-aggro como os feitos por Dyson, que usam jatos de alta velocidade de ar à temperatura ambiente, “produziu uma aerossolização significativamente maior do vírus nas mãos” do que o tipo tradicional. Toalhas de papel, entretanto, foram encontradas para causar a mesma quantidade de propagação viral como modelos de ar quente.

Uma análise de 2012, de 12 de estudos de mais de quatro décadas publicado na Mayo Clinic Proceedings, concluiu que “rom de um ponto de vista de higiene, toalhas de papel são superiores aos elétrica secadores de ar” e que eles deveriam ser usada em locais onde a higiene é fundamental, tais como hospitais e clínicas.”Embora possa ser argumentado que a higiene deve ser fundamental na casa de banho, digamos, do Pão Panera do seu bairro, também. A análise descobriu que Secadores como Dyson “levaram a muito menos transferência bacteriana do que Secadores de ar quente.então isso diz-nos alguma coisa sobre se secadores de mão podem espalhar um vírus como o que causa Covid-19? Liguei ao Peter Setlow, um bioquímico da Universidade de Connecticut e um dos autores do estudo de 2018. Setlow é um “spore guy” não um especialista em doenças infecciosas, mas ele, no entanto, saiu dessa pesquisa com uma profunda e permanente desconfiança de secadores de mão, independentemente do modelo. “Desculpe, indústria de secador de mãos”, disse-me ele. “Minha opinião pessoal é que eles não devem ser usados.”

houve compreensível o tiro saiu pela culatra da mão-secador de indústria, que questiona a metodologia de alguns dos dados desta investigação, e observa que determinados estudos de punção secadores de mãos como vetores de doenças—incluindo o que foi citado acima, a partir de 2015—foram realizados por pesquisadores que trabalharam como consultores para papel-toalha fabricantes. Isto é verdade em alguns casos, embora não em todos. Dyson entrou no jogo financiando um estudo, publicado em abril passado, que encontrou—surpresa!- as mãos secas com a própria Airblade da empresa abrigavam menos bactérias do que aquelas secas com toalhas de papel.

ASSINE

Assinar com FIO e ficar esperto com mais de suas Ideias favoritas escritores.

há razões para ser cético sobre o artigo do ano passado. No estudo, os sujeitos “lentamente” moveram suas mãos para dentro e para fora da máquina por um minuto inteiro, algo que nenhum humano normal jamais vai fazer. Além disso, Dyson diz em outro lugar que o modelo seca as mãos satisfatoriamente em apenas 12 segundos, então qual é? Mais importante, esse estudo só olhou para as bactérias deixadas nas mãos após a secagem, não se as partículas podem ter sido sopradas nas suas roupas.

não é apenas uma questão de saúde pública: há fortunas em jogo na guerra científica entre as indústrias de papel-toalha e secador de mãos. Toalhas de papel Multifold, do tipo comumente usado em casas de banho, são um behemoth de vários bilhões de dólares por ano, e uma estimativa recente do mercado global de secadores de mão coloca o número em uma sombra abaixo de US $800 milhões, e crescendo. Isto é muito dinheiro e obviamente nenhuma empresa quer que seus produtos sejam vistos como mais propensos a fazer as pessoas doentes. Dyson afirmou que, enquanto outras marcas de secadores de mão podem espalhar doenças, seus produtos são perfeitamente seguros, mesmo em hospitais. Karen Holeyman, Cientista-Chefe e microbiologista da Dyson, também observa por e-mail que “Dyson Airblade™ secadores de mãos são provados higiênicos”, e se refere ao seu filtro de ar HEPA.

No entanto, é difícil ler os trabalhos científicos sem concluir que, bem, o papel é o caminho a seguir. Se a ciência parece inclinar-se nessa direcção, porque é que os secadores eléctricos continuaram a reivindicar cada vez mais território em mosaico? Para começar, eles têm vantagens inegáveis. Ao contrário de Toalhas de papel, secadores de mão não criam desperdício e são drasticamente mais baratos ao longo do tempo. O custo anual para toalhas de papel em uma casa de banho pública pode facilmente superar mil dólares, enquanto a eletricidade necessária para executar um secador de mãos custa cerca de um quinto disso, de acordo com uma estimativa.mas concentrar-se nos preços das toalhas de papel parece um pouco ridículo quando os epidemiologistas calculam as taxas de mortalidade. Estamos num momento em que a lavagem de mãos deve ser levada muito a sério. O mesmo se aplica à secagem à mão. Secadores elétricos de mão parecem ser uma solução moderna e mais responsável para um problema cotidiano—mas um que pode não estar à altura de seu faturamento.

Updated 3/12/2020 5: 25pm EST: This story has been updated to include comment from Dyson; para esclarecer que a análise de 2012 da Mayo Clinic Proceedings descobriu que Secadores de ar de alta velocidade “levaram a muito menos transferência bacteriana do que Secadores de ar quente”, e que o estudo de 2018 referenciado testou secadores de ar quente convencionais; e para remover qualquer implicação de que secar as mãos em calças pode ser mais higiênico do que usar um secador de mãos. A linguagem foi aperfeiçoada e clarificada ao longo de todo o processo.

Atualizado 3/19/2020 5:20 EST: Desde que este artigo foi publicado, Dyson forneceu a seguinte instrução: “Karen Holeyman, Cientista-Chefe e microbiologista da Dyson, nota via e-mail que os secadores de mãos Dyson Airblade™ são provados higiênicos, e não há base científica para sugerir que nossos secadores de mãos espalhem patógenos ou são menos higiênicos do que Toalhas de papel. O estudo de 2015 referenciado foi financiado pela indústria de Toalhas de papel e reveladoramente não empregou metodologia que representa o uso do mundo real e, em vez disso, usado mãos não lavadas cobertas em níveis irrealisticamente elevados de contaminação por vírus. Além disso, Dyson Airblade™ secadores de mão são os únicos secadores de mão que foram globalmente certificados higiênicos pela acreditação NSF P335.'”

more Great WIRED Stories

• Silicon Valley ruined work culture
• Going the distance (and beyond) to catch marathon cheaters
• NASA’s epic gamble to get martian dirt back to Earth

Plane contrails have a surprising effect on global warming

• um campeão de xadrez derrotado faz as pazes com AI. Além disso, as últimas notícias de IA optimizam a sua vida em casa com as melhores escolhas da nossa equipa de equipamento, desde aspiradores de robôs a Colchões acessíveis a altifalantes inteligentes