Articles

influência da Mídia Fato de Seleção

Partilhar:

Relatório Detalhado

Factual de Relatórios: de ALTA
País: EUA
Mundial da Liberdade de Imprensa Classificação: EUA 45/180

História

EUA Hoje em dia é um jornal diário fundado em 1982 pelo empresário, escritor e colunista Al Neuharth. USA Today covers national and world news with focks on entertainment, pop culture, and celebrity gossip news. USA Today Network também fornece um princípio de Conduta Ética para as salas de notícias que está disponível para ser visto aqui.o Presidente e editor do USA Today é Maribel Perez Wadsworth. Em Março de 2018, Nicole Carroll é a editora-chefe. Eles também fornecem uma lista de seu Índice de pessoal e o Conselho Editorial.

Leia o nosso perfil sobre o governo e a mídia dos Estados Unidos.

inanciado por/propriedade

USA Today is owned by the Gannett Company, com sede em McLean, Virginia, and is one of the largest newspaper publishers in the United States, with interests in newspapers, digital marketing services companies as well as television broadcasting. USA Today é financiado através de um modelo de assinatura e publicidade.

a Análise / Bias

EUA Hoje nunca tinha tomado uma posição em uma eleição presidencial dos EUA. No entanto, em 2016, os EUA publicaram hoje um editorial exortando os leitores a não votarem em Donald Trump. Além disso, eles também não endossaram Hillary Clinton. EUA hoje explicou sua decisão por trás do “disendorsement” em um editorial separado intitulado: “Por que estamos quebrando a tradição: Nossa visão, “em que eles explicam que o fundador Al Neuharth em sua coluna, descreveu Trump em 2012, como” um palhaço que adora fazer ou dizer coisas para chamar a atenção, não importa o quão ridículo.”Essencialmente, eles sentiram que isso era o que al Neuharth teria desejado se ele estivesse vivo. Apesar de não apoiarem nenhum candidato, eles claramente se opuseram a Donald Trump.

em 2017, um editorial do USA Today publicou uma repreensão de um Tweet Trump: “Will Trump’s lows ever hit rock bottom?”

” a senadora leve Kirsten Gillibrand, uma flunky total para Chuck Schumer e alguém que viria ao meu escritório “implorando” por contribuições de campanha não há muito tempo (e faria qualquer coisa por eles), está agora no ringue lutando contra Trump. Muito desleal para Bill & Crooked-USED!”~ Donald Trump

O USA Today Conselho Editorial respondeu, por escrito: “Um presidente que tinha tudo, mas chamar um senador de uma prostituta é a incapacidade para banheiros limpos em Obama biblioteca presidencial ou para brilhar George W. Os sapatos do Bush.”Quando os EUA hoje receberam críticas por este viés percebido deste editorial, eles responderam com um editorial adicional explicando sua posição.

Em revisão, OS EUA hoje publica histórias com manchetes emocionalmente carregadas, como ” President Trump’s 2017 performance review, from Putin with love.”USA Today also publishes opposite view articles such as” Democrats, it’s time for you to dump Hillary Clinton.”USA Today states they pair editorials with opposing views, however, in our review we found more editorials slightly favored the left through wording and story selection.

Em junho de 2018, com a esperança de proporcionar equilíbrio aos leitores, os EUA lançaram hoje uma newsletter conservadora voltada para o coração dos Estados Unidos.

Quando se trata de relatar notícias retas, os EUA hoje sempre usa fontes adequadas, tais como Associated Press, Slate, New York Times, Politifact, The Hill, e ABC News. Além disso, notícias rectas são escritas com palavras minimamente carregadas e tendem a cobrir ambos os lados das questões.

A Pew Research Survey 2014 descobriu que 41% da audiência dos EUA de hoje é consistente ou principalmente liberal, 32% misturado e 27% consistentemente ou principalmente conservador. Isto indica que eles são preferidos por um público mais liberal.”o furacão Florence não é a mudança climática ou o aquecimento global. É só o tempo.”- Baixa credibilidade científica (op-ed)

No geral, classificamos os EUA Hoje no centro-esquerda tendenciosa com base em posições editoriais que ligeiramente favorecem a esquerda. Também os classificamos de alto para reportagens factuais devido a fontes adequadas e um registro de verificação de fatos de notícias limpas. (7/10/2016) Updated (M. Huitsing 09/30/2020)