Articles

Histórico de Defesa por Insanidade

Criado por FindLaw equipe jurídica escritores e editores| Última actualização 05 de fevereiro de 2019

Embora a defesa por insanidade é, provavelmente, a mais controversa de todas penal estratégias de defesa, é também uma das menos utilizadas. É também uma das defesas menos bem sucedidas. Mas quando foi usado, como na muito divulgada absolvição de 1984 de John W. Hinckley, Jr. para a tentativa de assassinato do presidente Ronald Reagan, a defesa por insanidade tende a provocar o debate público.poucas defesas causam tanta indignação pública como a defesa da insanidade. Se fosse usado com tanta frequência, ou com tanto sucesso, como na televisão e nos filmes, seria fácil escapar à punição pelos crimes mais graves, simplesmente agindo de uma forma bizarra.

Leia para saber mais sobre o fundo e história da defesa por insanidade contra acusações criminais.

A Base Para A Defesa por Insanidade

A defesa por insanidade afirma que um criminoso réu não deve ser considerado culpado, devido à sua loucura, mas a loucura, neste contexto, refere-se a um tipo muito específico de disfunção. A teoria por trás da defesa é que uma pessoa que está louco não tem a intenção necessário para realizar um ato criminoso, porque a pessoa não sabe que o ato é errado ou não pode controlar suas ações, mesmo quando a pessoa entende que o ato é errado.esta teoria é controversa porque a própria insanidade é difícil de definir, e as circunstâncias em que a insanidade pode ser usada para desculpar a responsabilidade criminal são difíceis de caracterizar.a história da defesa da insanidade remonta ao século XII, mas inicialmente não foi considerado um argumento para o réu ser considerado inocente. Em vez disso, era uma forma de um réu receber um perdão ou uma forma de mitigar uma sentença. A ideia de que a insanidade poderia impedir a condenação de um réu surgiu no início do século XIX em um Tratado sobre a jurisprudência Médica da insanidade por um influente estudioso chamado Isaac Ray, bem como na decisão seminal na Inglaterra chamado de caso M’Naghten.

além de sua baixa taxa de sucesso e hostilidade pública às defesas de insanidade, há outras razões para considerar se uma defesa de insanidade é a melhor opção. Aqueles absolvidos de um crime usando uma defesa por insanidade são frequentemente cometidos a uma instituição mental . Estas instituições podem ter condições tão más como, ou pior do que, uma prisão. Aqueles detidos em instituições mentais não sabem quando serão libertados e alguns dos que estão comprometidos passam o resto da vida presos.John Hinckley Jr. foi libertado de uma instituição mental após 35 anos de confinamento. Ele continua a ser monitorado de perto e provavelmente nunca será totalmente livre. Certamente, se ele tivesse sido condenado, ele poderia ter sido punido mais seriamente, mas sua defesa bem sucedida no tribunal criminal não o impediu de ter sua liberdade tirada dele para o resto de sua vida.

Obtenha ajuda com a sua defesa Criminal de um profissional legal

Como você pode ver a partir do fundo e história da defesa por insanidade, ele sempre foi bastante controverso e os tribunais têm lutado com a sua aplicação prática. Se você acredita que tem uma defesa de insanidade viável ou tem outras perguntas sobre o seu caso, o exercício do seu direito a advogado é a melhor maneira de se defender contra acusações. Contacte um advogado de defesa criminal local hoje.