O estudo da economia é orientada por teorias de comportamento econômico e de desempenho econômico, que tem desenvolvido ao longo das linhas clássicas idéias, a idéia Marxista, ou uma combinação de ambos. No processo, vários modelos foram desenvolvidos, cada um tentando explicar fenômenos econômicos como a criação de riqueza, valor, preços e crescimento de um ambiente intelectual e cultural separado, cada um considerando certas variáveis e relacionamentos mais importantes do que outros. Dentro do quadro histórico acima mencionado, a economia tem seguido uma trajetória que é caracterizada por uma multiplicidade de doutrinas e escolas de pensamento, geralmente identificáveis com um pensador ou pensadores cujas idéias e teorias formam o fundamento da doutrina.

Economia Clássica.

doutrina econômica clássica descendente de Adam Smith e desenvolvida no século XIX. Afirma que o poder do sistema de mercado, se for deixado em paz, garantirá o pleno emprego dos recursos económicos. Os economistas clássicos acreditavam que, embora desvios ocasionais do pleno emprego resultassem de eventos econômicos e políticos, ajustes automáticos nos preços de mercado, salários e taxas de juros irão restaurar a economia ao pleno emprego. A fundação filosófica da economia clássica foi fornecida pela concepção da ordem natural de John Locke (1632-1704), enquanto a fundação econômica foi baseada na teoria do interesse próprio de Adam Smith e na lei de Jean-Baptiste Say (1767-1832) da igualdade da demanda do mercado e da oferta.

a teoria econômica clássica é fundada em duas máximas. Em primeiro lugar, pressupõe que cada indivíduo maximiza a sua função de preferência sob algumas restrições, onde as preferências e restrições são consideradas como dadas. Em segundo lugar, pressupõe a existência de interdependências—expressas nos mercados—entre as acções de todos os indivíduos. No contexto de uma concorrência perfeita e pura, estas duas características determinarão a afectação dos recursos e a distribuição das receitas. Ou seja, regularão a demanda e a oferta, a alocação da produção e a otimização da organização social.liderados por Adam Smith e David Ricardo com o apoio de Jean-Baptiste Say e Thomas Robert Malthus (1766-1834), os economistas clássicos acreditavam na mão invisível de Smith, no interesse próprio e num sistema económico auto-regulador, bem como no desenvolvimento de instituições monetárias, acumulação de capital baseada na produção excedentária e no comércio livre. Eles também acreditavam na divisão do trabalho, na lei da diminuição dos retornos, e na capacidade da economia para se auto-ajustar em um sistema de laissez-faire desprovido de intervenção do governo. O fluxo circular do modelo clássico indica que os salários podem se desviar, mas eventualmente retornarão à sua taxa natural de subsistência.

economia marxista.por causa do custo social do capitalismo proposto pela economia clássica e pela Revolução industrial, o pensamento socialista surgiu dentro do pensamento liberal clássico. Para abordar os problemas da clássica economia capitalista, especialmente o que ele percebeu como a negligência da história, Karl Marx (1818-1883), um alemão econômico, social, político e filósofo, em seu famoso livro intitulado ” Das Kapital ou de Capital (1867-1894) avançou em sua doutrina do materialismo dialético. A dialética de Marx era um sistema dinâmico no qual as sociedades evoluiriam da sociedade primitiva para o feudalismo, para o capitalismo, para o socialismo e para o comunismo. A base do materialismo dialético de Marx foi a aplicação da história derivada de Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831), que sustentou que a história prossegue linearmente pela tríade de forças ou dialética chamada tese, antítese e síntese. Esta transição, do ponto de vista de Marx, resultará de mudanças nas classes dominantes e oprimidas e de suas relações entre si. Ele então encarou o conflito entre as forças de produção, organização da produção, relações de produção, e pensamento social e ideologia.Marx prevê ciclos capitalistas que, em última análise, levarão ao colapso do capitalismo. Segundo ele, estes ciclos serão caracterizados por um exército de reserva de desempregados, queda da taxa de lucros, crises de negócios, concentração crescente da indústria em poucas mãos, miséria crescente e alienação do proletariado. Enquanto Adam Smith e David Ricardo argumentaram que os capitalistas racionais e calculistas ao seguirem seus interesses promovem o bem social, Marx argumentou que na busca racional e propositadamente de suas vantagens econômicas, os capitalistas semearão as sementes de sua própria destruição.o pensamento econômico ou escola de pensamento econômico originado de Marx tornou-se conhecido como marxismo. Como principal teórico do socialismo moderno e do comunismo, Marx defendia a revolução fundamental na sociedade por causa do que ele via como a exploração inerente da injustiça econômica e do trabalho no sistema capitalista. As ideias marxistas foram adotadas como os sistemas políticos e econômicos na antiga União Soviética, China, Cuba, Coreia do Norte e outras partes do mundo.

As Doutrinas neo-marxistas aplicam tanto a dimensão histórica marxista e dialética em sua explicação das relações econômicas, comportamento e resultado. Por exemplo, a teoria da dependência articula a necessidade de as regiões em desenvolvimento na África, América Latina e Ásia se livrarem de sua dependência endêmica de países mais avançados. A escola de dependência acredita que as ligações internacionais entre países em desenvolvimento (periferia) e países industrializados (centro) constituem uma barreira ao desenvolvimento através do Comércio e investimento.

economia neoclássica.o período que se seguiu a Ricardo, especialmente de 1870 a 1900, foi cheio de críticas à teoria econômica clássica e ao sistema capitalista por humanistas e socialistas. O período Também foi caracterizado pelo questionamento da suposição clássica de que laissez-faire era uma política governamental ideal e o eventual desaparecimento da teoria econômica clássica e a transição para a economia neoclássica. Esta transição não foi espontânea nem automática, mas foi fundamental para a profissionalização da economia.

A economia neoclássica é atribuída com a integração da teoria original do custo de produção clássico com a utilidade em uma tentativa de explicar os preços das commodities e dos fatores e a alocação de recursos usando a análise marginal. Apesar de David Ricardo desde o metodológicas rudimentos da economia neoclássica, através de seu afastar-se da análise de contexto para o mais abstrato e dedutivo de análise, Alfred Marshall (1842-1924) foi considerado como o pai do neoclassicismo e foi creditado com a introdução de conceitos de oferta e demanda, preços e elasticidade da utilidade marginal, e os custos de produção.as teorias econômicas neoclássicas ou marginalistas enfatizavam o valor de uso, a demanda e a oferta como determinantes do valor de troca. Igualmente neoclássicos, William Stanley Jevons (1835-1882) na Inglaterra; Karl Menger (1840-1925), na Áustria; e Léon Walras (1834-1910), na Suíça, desenvolvido de forma independente e destacou o papel da utilidade marginal (e individual de maximização da utilidade), em oposição ao custo de produção, como a chave para o problema da valorização cambial. Os modelos neoclássicos assumem que todos têm livre acesso às informações de que necessitam para a tomada de decisões. Esta suposição tornou possível reduzir a tomada de decisão a uma aplicação mecânica de regras matemáticas para otimização. Assim, na visão neoclássica, a capacidade inicial das pessoas de maximizar o valor da produção, por sua vez, afetará a produtividade e determinará a alocação de recursos e distribuição de renda. A economia neoclássica baseia-se na rejeição da economia marxista e na crença de que o sistema de mercado irá garantir uma justa e justa alocação de recursos e distribuição de renda.desde o seu surgimento, a economia neoclássica tornou-se a doutrina econômica dominante no estudo e ensino da economia no Ocidente, especialmente nos Estados Unidos. A host of economic theories have emerged from neoclassical economics: neoclassical growth theory, neoclassical trade theory, neoclassical theory of production, and so on. Na teoria do crescimento neoclássico, os determinantes do crescimento da produção são a tecnologia, o trabalho e o capital. A teoria do crescimento neoclássico enfatiza a importância da poupança e da acumulação de capital, juntamente com o progresso técnico exogenamente determinado como fontes de crescimento econômico. Se a poupança for maior, então o capital por trabalhador crescerá, levando ao aumento da renda per capita e vice-versa.O neoclássico, o pensamento pode ser expresso como o Solow-Swan modelo de função de produção do tipo Y F (N, K), que é expandido para ΔY/Y = ΔA/A + ΔN/N + ΔK/K, onde Y representa a produção total, N e K representam os insumos de mão de obra e capital, e representa a produtividade do capital e do trabalho, e ΔY/Y, ΔA/A, ΔN/N, e K / K representam alterações nestas variáveis, respectivamente.o modelo Solow-Swan afirma que, devido à diminuição do produto marginal dos insumos, o crescimento sustentado só é possível através da mudança tecnológica. A noção de diminuição do produto marginal está enraizada na crença de que, à medida que mais entradas são usadas para produzir produção adicional sob uma tecnologia fixa e base de recursos fixos, a produção adicional por unidade de entrada vai diminuir (diminuição do produto marginal). Esta crença no estado estacionário e diminuição do produto marginal levou a economia neoclássica a acreditar na possibilidade de convergência mundial do crescimento.também conhecida como teoria neoliberal, a economia neoclássica afirma que a livre circulação de bens (livre comércio), serviços e capitais sem entraves pela regulamentação governamental levará a um rápido crescimento econômico. Isto, na visão neoclássica, aumentará a produção global e a eficiência internacional porque os ganhos da divisão do trabalho de acordo com a vantagem comparativa e especialização melhorarão o bem-estar geral. Mesmo os modelos comerciais modernos (como o Hecksche-Ohlin) baseiam-se na teoria do comércio neoclássico, que pressupõe uma concorrência perfeita e conclui que o comércio geralmente melhora o bem-estar, melhorando a repartição dos factores de produção entre os Sectores da economia.

expectativa racional.a expectativa racional é a doutrina econômica que surgiu na década de 1970, que afirma que as pessoas coletam informações relevantes sobre a economia e se comportam racionalmente—ou seja, pesam custos e benefícios de ações e decisões. Rational expectation economics acredita que porque as pessoas agem em resposta às suas expectativas, a política pública será compensada por sua ação. Também conhecida como a” nova economia clássica”, a doutrina da expectativa racional acredita que os mercados são altamente competitivos e os preços se ajustam a mudanças na demanda agregada. A medida em que as pessoas estão realmente bem informadas é questionável e os preços tendem a ser pegajosos ou inflexíveis em uma direção descendente, porque uma vez que eles sobem, os preços raramente descem. Na doutrina das expectativas racionais, as políticas expansionistas aumentarão a inflação sem aumentar o emprego, porque os agentes económicos—famílias e empresas—agindo de forma racional anteciparão a inflação e agirão de uma forma que fará subir os preços e os salários.monetarismo.tal como a teoria das expectativas racionais, o monetarismo representa uma forma moderna de teoria clássica que acredita no laissez-faire e na flexibilidade dos salários e preços. Como os teóricos clássicos antes deles, eles acreditam que o governo deve ficar fora da estabilização econômica, uma vez que, em sua opinião, os mercados são competitivos com um alto grau de estabilidade macroeconômica. Tais políticas, como a política monetária expansionista, só conduzirão, na sua opinião, à instabilidade dos preços. O economista norte-americano Milton Friedman, que recebeu o Prêmio Nobel em 1976, é amplamente considerado como o líder da Escola de Economia Monetária de Chicago.

institucionalismo.

a economia institucional centra-se principalmente na forma como as instituições evoluem e mudam e como estas alterações afectam os sistemas económicos, o desempenho económico ou os resultados. Ambos Frederick Hayek e Ronald Coase, principais contribuintes para a escola institucionalista na tradição de Karl Marx e Joseph Schumpeter, vejam como as instituições emergem. Hayek examina a evolução temporal e a transformação das instituições econômicas e conclui que as instituições resultam da Ação humana. Por isso, ele sugere a existência de uma ordem espontânea na qual as instituições viáveis sobrevivem, enquanto as não-funcionais desaparecem. Coase acredita que as instituições são criadas de acordo com a lógica econômica racional quando os custos de transação são muito altos. Outros contribuintes notáveis para o institucionalismo incluem Thorstein Veblen, Clarence Ayers, Gunnar Myrdal, John R. Commons, Wesley Cair Mitchell, e John Kenneth Galbraith.

O novo institucionalismo, representado principalmente por Douglas North, Gordon Tullock, e Mancur Olson, usa as noções clássicas de racionalidade e interesse próprio para explicar a evolução e o impacto econômico das instituições. Considera questões como direitos de propriedade, rent-seeking, e coalizões de distribuição e argumenta que a transformação institucional pode ser explicada em termos de alterações nos direitos de propriedade, custos de transação e assimetrias de informação.