Em 1956 correios dos EUA começaram a emitir selos postais que retratam a vida selvagem para enfatizar a importância da conservação da vida selvagem na América. até meados do século XX, os esforços de conservação continuaram a ganhar terreno com a criação e implementação de legislação federal destinada a proteger a natureza selvagem, os recursos naturais e a vida selvagem. Esta tendência por parte do governo federal para uma abordagem mais orientada para a protecção do ambiente começou com a aprovação da Lei Federal da poluição da água em 1948 e da Lei de controlo da poluição atmosférica em 1955. Enquanto nenhum desses regulamentos próprios servido para impor restrições sobre a água ou a poluição do ar, eles a lançar as bases para o que viria a ser a Lei da Água Limpa e a Lei do Ar Limpo, bem como servindo para demonstrar o reconhecimento por parte do governo federal da necessidade de codificar regulamentações voltadas para a proteção ambiental.

notable EventsEdit

1962: Silent SpringEdit

the 1962 publication of Rachel Carson’s best seller book Silent Spring represented a major watershed moment in American conservation. Ao expor os perigos individuais apresentados às pessoas e à natureza através do uso de pesticidas químicos, Carson inspirou uma revolução ambiental, ajudando a enraizar o movimento de conservação moderno em uma base científica. Seria preciso mais uma década, no entanto, antes do uso de DDT foi proibido nos Estados Unidos.

1960: A Wave of actionEdit

Beginning in the late 1960s, the conservation movement score a number of victories with the creation and implementation of a variety of environmental regulations to the protection of wildlife, wild lands, and natural resources. Em 1968, o Selvagem e Rios pitorescos foi aprovada a Lei, seguindo-se, dois anos mais tarde, sob a Presidência de Richard Nixon pela implementação da National Environmental Policy Act (“NEPA”), a criação da Agência de Proteção Ambiental (“EPA”) e a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (“NOAA”), bem como a celebração inaugural do Dia da Terra. O impulso continuou em 1972, quando a Lei de água limpa, a Lei de proteção de mamíferos marinhos, a Lei de gestão da Zona Costeira e a Lei de Espécies Ameaçadas foram aprovadas. Além disso, em 1972, a EPA proibiu o DDT.

The Wilderness Act of 1964Edit

On 3 September 1964, President Lyndon B. Johnson signed the Wilderness Act of 1964 into law. Este marco foi alcançado pelos esforços dos ambientalistas dedicados à proteção de algumas das terras mais selvagens dos Estados Unidos. Entre eles estavam Howard Zahniser e Olaus Murie e Mardy Murie, e Celia Hunter, que dedicaram grande parte de suas vidas e seu trabalho à proteção e conservação de terras selvagens. Em 1950, tanto Zanhiser quanto Olaus Murie estavam trabalhando para a Wilderness Society, Zahinser como Secretário Executivo em Washington DC, e Olaus como presidente de seu rancho em Moose, WY (agora lar do centro Murie). De suas posições na Wilderness Society, ambos os homens continuaram a trabalhar para organizar e construir apoio de base ampla para a criação e proteção de áreas selvagens dentro dos Estados Unidos. Zahniser sentiu fortemente que o Congresso deve designar áreas selvagens, em oposição a deixá-lo ao critério da Agência, e, em 1955, começou a trabalhar para convencer os membros do Congresso a apoiar um projeto de lei que iria estabelecer um sistema nacional de preservação da natureza selvagem. Enquanto isso, em 1956, Olaus e Mardy Murie embarcou em uma expedição para o superior Sheenjek Rio na encosta sul da Faixa de Brooks no Alasca, o que fortalecerá-los a campanha para a proteção da área como um refúgio de vida selvagem. Celia Hunter, com Ginny Wood, fundou a Alaska Conservation Society, a primeira organização ambiental do estado, em 1960. Servindo no conselho, ela trabalhou incansavelmente para que a legislação fosse aprovada para proteger a natureza selvagem do Alasca. Celia também foi a primeira mulher presidente da sociedade Selvagem. O resultado destes esforços foi a proteção de 8 milhões de acres como a cadeia nacional de Vida Selvagem ártica, renomeada como Arctic National Wildlife Refuge quando foi expandida para 19 milhões de acres em 1980. Além disso, a missão subjacente à proteção da ANWR, a saber, a preservação de um sistema ecológico inteiro, tornou-se a motivação subjacente para a preservação de outras grandes extensões de terras selvagens.

Embora nem Zahniser nem Olaus Murie viveria para ver o Deserto Ato assinado pelo Presidente Johnson, é improvável que, sem seus esforços incansáveis, o movimento de preservação teria sido capaz de alcançar tão grande vitória. Em 3 de setembro de 1964, Mardy Murie situou-se orgulhosamente ao lado do Presidente Johnson no Jardim de Rosas da Casa Branca e testemunhou a construção da história, e a realização daquilo para que Zahniser e Olaus fez campanha tão ardentemente.

Clinton Administration 1993-2001Edit

embora os democratas liberais tenham dado ao ambientalismo uma prioridade mais elevada do que o Presidente da economia, Bill Clinton, a administração Clinton respondeu à procura pública de proteção ambiental. Clinton criou 17 monumentos nacionais por ordem executiva, proibindo atividades comerciais como exploração madeireira, mineração e Perfuração de petróleo ou gás. Clinton também impôs um congelamento permanente na perfuração em santuários marítimos. Outras ordens presidenciais e departamentais protegeram várias zonas húmidas e recursos costeiros e estenderam a moratória existente sobre novas locações de petróleo ao largo da linha costeira até 2013. Após a vitória Republicana nas eleições de 1994, Clinton vetou uma série de projetos de orçamento que continham alterações destinadas a reduzir as restrições ambientais. Clinton gabou-se de que sua administração “adotou as mais fortes proteções de qualidade do ar de sempre, melhorou a segurança de nossa água potável e alimentos, limpou cerca de três vezes mais locais de resíduos tóxicos do que as duas administrações anteriores combinadas, ajudou a promover uma nova geração de veículos eficientes em termos de combustível e veículos que funcionam com combustíveis alternativos”.o Vice-Presidente Gore estava muito preocupado com as mudanças climáticas globais, e Clinton criou o Conselho do Presidente sobre Desenvolvimento Sustentável. Em novembro de 1998, Clinton assinou o protocolo de Kyoto, um acordo internacional no qual os países desenvolvidos se comprometeram a reduzir as emissões de carbono. No entanto, o Senado recusou-se a ratificá-lo, uma vez que o Acordo não se aplicava às emissões em rápido crescimento de países em desenvolvimento, como a China, a Índia e a Indonésia.a pessoa-chave em questões ambientais foi Bruce Babbitt, o chefe da Liga dos eleitores da conservação, que serviu por todos os oito anos como secretário do Interior dos Estados Unidos. De acordo com John D. Leshy:os seus legados mais lembrados serão provavelmente a sua defesa da restauração ambiental, os seus esforços para salvaguardar e apoiar a ESA (Lei das Espécies Ameaçadas de extinção de 1973) e a biodiversidade que ela ajuda a proteger., E as medidas públicas de conservação de terras que floriam no seu turno. o departamento do Interior trabalhou para proteger áreas cênicas e históricas das terras públicas federais Americanas. Em 2000 Babbitt criou o Sistema Nacional de conservação da paisagem, uma coleção de 15 Estados Unidos. Monumentos nacionais e 14 áreas de conservação Nacional a serem geridos pelo Departamento de gestão da terra de forma a mantê-los “saudáveis, abertos e selvagens.”

uma questão importante envolveu baixas taxas cobradas aos fazendeiros que pastavam gado em terras públicas. A taxa” animal unit month ” (AUM) era de apenas $1,35 e estava muito abaixo do valor de mercado de 1983. O argumento era que o governo federal estava subsidiando fazendeiros, com algumas grandes corporações controlando milhões de acres de pastagens. Babbitt e o congressista de Oklahoma Mike Synar tentaram reunir ambientalistas e aumentar as taxas, mas os senadores dos Estados ocidentais bloquearam com sucesso suas propostas.em última análise, o movimento de conservação moderno nos Estados Unidos continua a lutar pelo delicado equilíbrio entre a gestão bem sucedida do progresso industrial da sociedade, preservando a integridade do ambiente natural que sustenta a humanidade. Em grande parte, o movimento de conservação de hoje nos Estados Unidos é um esforço conjunto de indivíduos, organizações de base, organizações não-governamentais, instituições de aprendizagem e várias agências governamentais, como o Serviço Florestal dos Estados Unidos.

para a era moderna, o Serviço Florestal dos EUA tem notado três aspectos importantes do movimento de conservação: a mudança climática, questões de água, e a educação do público sobre a conservação do ambiente natural, especialmente entre as crianças. Em relação à mudança climática, os EUA O Serviço Florestal empreendeu um projecto de investigação de vinte anos para desenvolver formas de contrariar as questões relacionadas com as alterações climáticas. No entanto, foram dados alguns pequenos passos no que respeita às alterações climáticas. Uma vez que o aumento dos gases com efeito de estufa contribui para o aquecimento global, os projectos de reflorestação procuram contrariar o aumento das emissões de carbono. No Oregon, o Departamento Florestal desenvolveu um pequeno programa de reflorestamento no qual os proprietários podem arrendar suas terras por cem anos para cultivar árvores. Por sua vez, estas árvores compensam as emissões de carbono das empresas de energia. Além disso, os projetos de reflorestamento têm outros benefícios: as áreas reflorestadas servem como um filtro natural de fertilizantes agrícolas, mesmo quando novos habitats selvagens são criados. A terra reflorestada também pode contribuir para a economia local, já que os proprietários rurais também distribuem locações de caça durante os anos entre as colheitas.em essência, projetos, como reflorestamento, criam um mercado viável de serviços ecológicos mutuamente benéficos para os proprietários de terras, empresas e sociedade, e mais importante, o meio ambiente. No entanto, tais planos criativos serão necessários no futuro próximo como os Estados Unidos luta para manter um equilíbrio positivo entre a sociedade e os recursos naturais finitos da nação. Em última análise, através de pesquisa dedicada, práticas ecológicas de gestão da terra, e esforços para educar o público sobre a necessidade de conservação, os indivíduos dedicados à conservação Americana procuram preservar os recursos naturais do país.o aumento do consumo de muitos recursos naturais provocou a necessidade de protecção. Muitos destes recursos foram mal tocados há menos de meio século, mas foram drenados em várias situações. Um desses recursos, a água, é a chave para a sobrevivência de quase toda a vida, mas está sendo usado mais rápido do que é reabastecido em muitos estados dentro dos Estados Unidos. Isto criou a necessidade de uma maior conservação, que foi satisfeita por novas técnicas e tecnologias, tanto para reduzir a quantidade de água utilizada como para aumentar a eficiência da sua utilização. Alguns destes métodos são tão simples como substituir as instalações em edifícios do governo e oferecer descontos aos cidadãos, mas são tão complexos como cultivar culturas alimentares geneticamente modificadas para que os agricultores possam consumir menos água para uso neles. Outro recurso fundamental que tem sido atendido com nova legislação é a terra que é usada para cultivar as culturas para as fazendas. Uma política bastante nova do governo dos Estados Unidos, a Farmland Protection Policy Act, é projetada para proteger este recurso de ser sobre consumido pelo governo. Faz isso garantindo que qualquer entidade, tanto federal como não federal, que utilize a assistência governamental, como a aquisição ou alienação de terras, a concessão de financiamento ou empréstimos, a gestão de propriedades, a prestação de assistência técnica, não possa converter terras agrícolas em terras que sejam permanentemente utilizadas para outros fins, se tal puder ser evitado. Se o uso excessivo destes recursos não for mediado, o resultado final criaria a perda de outro recurso-chave para a sobrevivência. Ou seja, se a terra para a agricultura ou água para a terra e as pessoas que a habitam se tornarem insuficientes, a população dos Estados Unidos começaria a ficar sem comida. Não só as culturas em dinheiro de plantas se tornariam insuficientes para abastecer as pessoas, como também se tornariam insuficientes para alimentar o gado e os animais que também dependem de plantas que são cultivadas em terras agrícolas. Por isso, a necessidade de conservação é maior do que nunca, especialmente quando os esforços atuais só foram capazes de retardar o esgotamento gradual destes dois recursos-chave, enquanto o aumento das populações cria a necessidade de maior consumo.

EcotourismEdit

o objectivo do ecoturismo é atrair a apreciação e a atenção para sítios específicos, que podem incluir terras protegidas para conservação, minimizando ao mesmo tempo o impacto que o turismo tem na terra. É uma forma de conservação porque a área pode ser protegida enquanto turistas ou empresas também estão usando a terra para alojamento ou outros tipos de acomodações que utilizam recursos de qualquer forma. Este movimento ganhou força internacional e reconhecimento. As Nações Unidas declararam 2002 o Ano Internacional do Ecoturismo. O ecoturismo busca equilibrar o interesse e a valorização das terras protegidas com o compromisso de preservá-las. Um estudo realizado pela Universidade da Geórgia informou que os ambientalistas devem se unir com os ecoturistas para ter a melhor chance de preservar ecossistemas e terras frágeis. O turismo proporciona incentivos económicos para conservar terras, pois se as terras protegidas são vistas como destinos turísticos geradores de receitas, há razões monetárias para garantir a sua conservação. Além disso, ao invés de simplesmente depender de mensagens ambientais, o ecoturismo permite que os ambientalistas persigam uma mensagem de lazer e econômica.