Por Colin Barras

imagine a cena&dois pontos; um fraco líder está lutando para se manter no poder como ambicioso upstarts plano para dominar. À medida que as tensões aumentam, a comunidade divide-se e a matança começa. A guerra vai durar anos.não, este não é o enredo de um drama de fantasia da HBO, mas eventos reais envolvendo chimpanzés no Parque Nacional Gombe Stream da Tanzânia. Um olhar sobre a fragmentação social que levou a uma guerra de quatro anos na década de 1970 agora revela semelhanças entre as formas como o chimpanzé e as sociedades humanas se decompõem. Jane Goodall estuda os chimpanzés de Gombe há mais de 50 anos. Durante o início da década de 1970, o grupo parecia dividir-se em dois, e a amizade foi substituída por lutas. Tão extrema e sustentada foi a agressão que Goodall lhe chamou guerra.Joseph Feldblum na Duke University em Durham, Carolina do Norte, e colegas re-examinaram as notas de campo de Goodall da estação de alimentação chimpanzé que ela estabeleceu em Gombe para descobrir o que levou ao conflito.no passado, pesquisadores estimaram a força dos laços sociais com base na quantidade de tempo que dois chimpanzés passaram juntos na estação. Mas as notas são tão detalhadas que Feldblum poderia ter uma melhor idéia dos laços sociais de cada chimpanzé, por exemplo, considerando se os chimpanzés chegaram ao mesmo tempo e da mesma direção.

Sua equipe então conectou esses dados em software que pode descrever a rede social dos chimpanzés. Eles fizeram isso por vários períodos entre 1968 e 1972, revelando quando a natureza da rede mudou.os resultados sugerem que a comunidade de Gombe foi unida até 1971. Em seguida, os chimpanzés subitamente se dividiram em dois grupos – um baseado no norte, um no sul – que gastaram menos tempo socializando uns com os outros. Feldblum apresentou o trabalho na American Association of Physical Anthropologists meeting em Calgary, Canadá, no mês passado.é difícil dizer o que causou a separação, mas um homem chamado Leakey morreu no final de 1970. “Assim que Leakey morreu, eles começaram a se separar”, diz Feldblum. “Ele parece ter sido uma ponte entre os chimpanzés do Norte e do Sul.após a morte de Leakey, um chimpanzé chamado Humphrey tornou-se macho alfa, mas ele era fraco e enfrentou pressão de dois irmãos do Sul, Hugh e Charlie. Os outros chimpanzés começaram a seguir o Humphrey ou os irmãos. A batalha começou.ao longo de quatro anos, o grupo de Humphrey destruiu o grupo dos irmãos, e os sete machos rebeldes morreram ou desapareceram. Grupos de machos entram em território rebelde e batem selvaticamente num único chimpanzé.

“Grupos de machos escorregar em território rebelde e barbaramente espancado um único chimpanzé”

não foi possível prever a que grupo um chimpanzé juntou-se olhando para a sua preferida contatos sociais antes da divisão, diz Feldblum. Esta fragmentação social se assemelha às sociedades humanas, diz ele, apontando para “um estudo icônico em Sociologia”, o clube de karaté de Zachary, que mostrou como as tensões entre os membros do clube levou-o a se dividir em dois. Aqui, também, era fácil prever como o grupo se dividia.isso significa que as sociedades chimpanzés podem nos ajudar a entender como as sociedades humanas evoluem. Mais pistas podem vir de macacos-aranha do novo mundo, o único outro primata que parece se comportar similarmente, diz Anthony Di Fiore na Universidade do Texas em Austin. “Deve haver alguma razão ecológica pela qual eles convergiram no mesmo padrão de organização social .”

infelizmente, a guerra de Gombe é a única divisão conhecida do grupo chimpanzé, diz Feldblum. As divisões são raras; a genética sugere que os grupos podem durar séculos (Journal of Human Evolution, doi.org/smp).