Another year, another head coaching search for Tennessee football. Break out the hot boards, scour the forums, start betting money with your friends…it é tudo justo quando a posição de treinador dos voluntários abrir. O que parece estar a acontecer muito mais ultimamente.

em vez de ler folhas de chá e seguir várias fontes, este artigo vai dar uma visão mais ampla da situação. Não vamos discutir todos os candidatos—Terry Lambert tem-te lá coberto – mas em vez disso, estamos a derrubar o treinador perfeito para o futebol do Tennessee no mundo pós-COBID.

um treinador não precisa de todos os quatro para ter sucesso. Mas um bom candidato, que tanto os fãs e administradores aprovam, que seria criado para ter sucesso, vai satisfazer pelo menos duas dessas condições.

# 1-Resultados Comprovados a nível Power-5

esta é, sem dúvida, a maior solicitação da lista. Principalmente porque, sejamos honestos, não há muitos treinadores com esta qualificação. Com base nisso, não há muitos treinadores lá fora que de bom grado deixariam sua situação atual para vir para o Tennessee—um programa que tem lutado para manter a competitividade na conferência mais difícil do futebol universitário.mas Tennessee não está pedindo um milagreiro aqui. Não estão a perguntar pelo Nick Saban. Estão a pedir um treinador que se tenha mostrado formidável contra os adversários da conferência e que tenha servido contra as melhores equipas da conferência. Se a equipa dele foi uma das melhores da conferência, ainda melhor.os especialistas nacionais adoram agir como treinadores do Tennessee sendo demitidos por perder para Alabama, Flórida e Geórgia. Na realidade, Tennessee não gosta de perder para Arkansas, Ole Miss e Kentucky. Afinal, Tennessee não despediu Butch Jones e Jeremy Pruitt após 8-4 anos. Despediram-nos depois do submarino .500 estações. Isso não devia acontecer num lugar com os recursos que o Tennessee tem. Se o fizer, deverá ser uma excepção à regra, não o resultado médio.

In case pundits forgot, Butch Jones had three seasons of .500 ou menos .500 resultados. Apenas duas temporadas resultaram em mais vitórias do que derrotas na temporada regular.quem se qualifica sob esta condição essencial? Acho que o Tennessee tem algumas opções decentes.

Em Primeiro Lugar, A minha melhor seleção: Gus Malzahn. Enquanto ele ainda tem dúvidas sobre sua capacidade de dar o próximo passo, suas equipes Auburn nunca foram abjetamente terríveis.Malzahn foi 39-27 contra a competição da SEC, e foi capaz de derrubar Alabama mais vezes do que qualquer treinador no país. Seu recorde contra a Geórgia é desencorajador (2-7), mas Malzahn teve muito poucas perdas embaraçosas no nível do que Tennessee tem experimentado ao longo dos últimos quatro anos. Adicione os 9 anos de experiência e nunca perder um jogo de bowl, e eu acho que Malzahn representa o vencedor mais provado que você pode encontrar no mercado de coaching. Ele pode ser o que o Tennessee precisa para voltar à proeminência. Sua rápida reviravolta em Auburn também proporciona um potencial emocionante.

um nome popular flutuando ao redor é Hugh Freeze. Deixando de lado as indiscrições fora do campo, o congelamento beneficia de uma espécie de história revisionista. Seus recordes no Ole Miss eram muitas vezes inflados por jogos de cupcake de uma forma importante. Não me interpretes mal, é difícil ganhar na SEC quando tens de treinar na Ole Miss. Mas, além de alguns impressionantes transtornos do Alabama, Freeze teve apenas dois anos de bons resultados, com os outros anos sendo muito menos impressionante. Ainda assim, ele fez frente a frente com pesos pesados da conferência, e seus resultados recentes na Liberty sugere que sua capacidade de treinar o ataque é inquestionável.para uma recomendação mais fora da parede, eu olharia para Mark Stoops no Kentucky. O Stoops tem os Wildcats a superarem o seu peso em muitos combates, e a baterem rotineiramente em quem é suposto baterem. Ele não é a minha primeira escolha, mas acho que ele é uma opção melhor do que algumas pessoas podem pensar primeiro. Pode-se até argumentar que ele é menos arriscado do que alguém como o Freeze.

#2 – Dedicated to College Coaching

My thought on this: If you’re Tennessee right now, you don’t want a coach who is going to be constantly looking for the “next best thing”. Como vimos com outros programas, se você está sempre olhando para a NFL como o próximo destino, torna-se muito fácil ser negativamente recrutado contra. Também faz com que os jogadores se perguntem o quanto você está comprometido com o programa.realisticamente, não vejo um treinador a deixar o Tennessee para um dos maiores programas de futebol universitário. Principalmente porque esses programas maiores já estão definidos como treinador principal.isso provavelmente exclui treinadores chefes que já entrevistaram times da NFL antes, bem como caras cujas principais carreiras de treinador vêm nas ligas profissionais. Dito isto, eu não acho que ele realmente remove alguém como Bill O’Brien, que teve um mandato tão desastroso em Houston que ele provavelmente não vai ser contratado como treinador principal por uma equipe da NFL por pelo menos mais 6-7 anos (a menos que nepotismo ataca novamente).

Este é um fator que é muito mais dependente do processo de entrevista. Isso depende das equipes e administradores saber com quem falar e obter a história completa sobre o que certos treinadores estão procurando. Também é uma situação fluida que pode mudar se uma equipa da NFL ligar. Só tens de trabalhar o suficiente na parte da frente para te sentires confiante em quem contratas.

# 3-Siga em frente de “Bully Ball”

você pode chamá-lo de superficial, mas se você quiser impressionar os recrutas de topo, sua equipe provavelmente deve parecer divertido para jogar. Alguém como o Jim Chaney, que inventou uma ofensa de baunilha que ainda não conseguiu produzir, é a antítese literal daquilo que devias estar a apontar. “Bully Ball” funciona se você tem um bom coaching para o estilo, Mas Tennessee evidentemente não, e fez jogos miseráveis para assistir.

Olhe para o top-25 no futebol universitário nos últimos anos. Conte com a sua mão quantas equipes ainda rodam o que a maioria chamaria de um sistema de “Bully Ball”: ritmo lento, run-focused, dominando o tempo de possessão, voltado para assuntos de pontuação baixa. Eles são imensamente superados por up-tempo, espalhando ofensas que se concentram em maximizar suas oportunidades de pontuação. A designação “spread” é muito ampla, mas ainda não inclui uma equipa como o Tennessee.é hora do Tennessee se mudar para a nova era do futebol universitário. Eles poderiam realmente usar todos os receptores talentosos e running backs que adquiriram nos últimos anos. Ganhar deve sempre vir em primeiro lugar, mas sabemos por um fato que a maneira de ganhar muito no futebol universitário agora é ajustar-se aos tempos e seguir em frente de ofensas “tradicionais”.

#4 – Manter um perfil baixo (no início)

talvez nós somos apenas um pouco shellshocked de tudo o que aconteceu. Mas depois de pensar no que o Tennessee sofreu nos últimos quatro anos, seria bom ficar fora dos holofotes por algumas temporadas. Pior ano da história do programa, seguido por uma mini-revolução que resultou em um diretor atlético ser demitido, seguido pela contratação de Pruitt e Fulmer, seguido pela perda mais embaraçosa na história do programa, seguido por um chicote de expectativas em 2019 e 2020.

não há nada de errado em manter um perfil baixo para as primeiras temporadas enquanto você constrói o seu programa. Se você tem sucesso suficiente no campo para chamar a atenção de todos cedo, isso é uma história diferente. Por agora, acho que todos queremos que o Tennessee descontraia depois de contratar um novo anúncio e um novo treinador.

uma grande advertência

Antes de terminarmos, é preciso reconhecer que as contratações de coaching são muito mais um disparate do que alguém quer admitir. Às vezes, bons treinadores ainda falham. Às vezes o jogo é perfeito, mas os resultados não o mostram.pensa numa escola como Michigan. Eles contrataram A Lenda do programa Jim Harbaugh da NFL, menos de 2 anos depois que ele foi para o jogo do Campeonato da NFC. A experiência de coaching da Faculdade de Harbaugh gabou-se de uma tremenda reviravolta em Stanford, culminando em um top-5 ranking antes de ele sair. Isso incluiu o desenvolvimento de Andrew Luck em uma das mais procuradas perspectivas de rascunho na história.parecia bom no início. Os Wolverines foram 20-6 em seus primeiros dois anos e estavam muito perto de uma aparição nos playoffs. Desde então, eles têm estado em uma trajetória em grande parte para baixo, graças à incapacidade de Harbaugh para desenvolver um quarterback. Chegou ao ponto em que o disparo parece inevitável.houve literalmente alguma objecção a essa contratação? A sério, que parte da contratação do Harbaugh em 2015 teria dado ao Michigan uma pausa? O desporto é estranho e não é uma fórmula simples. Os fãs devem perceber que os contratos de coaching acarretam riscos inerentes, e não há garantia de sucesso. Não importa quem usa o pólo laranja.